Решение по делу № 2-1264/2022 от 04.04.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2022 года                                                    г. Минусинск

Дело № 2-1264/2022                                                              24RS0035-01-2022-001311-15

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.В., с участием прокурора Солтукаевой А.В., истца Устик С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Устик Светланы Александровны к Мельниковой Елене Александровне о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Устик С.А. обратилась в суд с иском к Мельниковой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в обоснование требований указала на то, что она является собственником жилого дома по указанному адресу, в указанном доме зарегистрирована Мельникова Е.А. без вселения и проживания, для решения вопроса трудоустройства.

В судебном заседании истец Устик С.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила суду о том, что ответчик общалась с братом истицы, попросила зарегистрировать ее, но не вселялась и не проживала в доме. В настоящее время Устик С.А. готовит дом на продажу, регистрация ответчика ей препятствует.

Ответчик Мельникова Е.А. в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена по последнему известному суду адресу.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Марченко В.И. в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего о наличии оснований для удовлетворения иска, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родителя данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1). Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2). В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию (ч. 4).

Из материалов дела следует, что Устик С.А. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый №, право собственности ФИО1 на жилое помещение по адресу: <адрес> зарегистрировано в установленном порядке (выписка из ЕГРН).

Между тем, выпиской из домовой книги подтверждается, что на регистрационном учете в жилом доме по адресу: <адрес> состоит с 22.12.2020 по настоящее время ФИО2, 1989 года рождения.

Адресной справкой Отдела по вопросам миграции МО МВД России «Минусинский» также подтверждается, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по указанному адресу с 22.12.2020.

В соответствии со ст.55 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены, в т.ч. из объяснений сторон.

Согласно пояснениям истца ответчик в принадлежащем истцу жилом доме никогда не проживала, членом семьи истца он не является, регистрация ответчику была необходима для решения вопроса трудоустройства.

Доказательств обратного суду не представлено.

В результате суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В части снятия с регистрационного учета самостоятельного отображения в резолютивной части не требуется, поскольку на основании ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда, таким образом, решение суда о признании не приобретшим право пользования жилым помещением является основанием для снятия лица с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Устик Светланы Александровны к Мельниковой Елене Александровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением.

Признать Мельникову Елену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Мельниковой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 25.06.2022.

Председательствующий                                                                       Н.В. Музалевская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>