Дело № 2-308/2015
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2015 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Плотниковой М.В.,
при секретаре Иродовой Н.Н.,
с участием помощника прокурора Ляпиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Сайланкиной В.В. к Управлению образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай о взыскании задолженности по уплате командировочных расходов,
установил:
Прокурор Усть-Коксинского района Республики Алтай обратился в Усть-Коксинский районный суд в интересах Сайланкиной В.В. к Управлению образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай о взыскании задолженности по уплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты>.
В обоснование иска указывает, что Сайланкина В.В. работает <данные изъяты>. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ она была направлена в командировку в Бюджетное образовательное учреждение «Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования» на курсы повышения квалификации. Сумма командировочных расходов составила <данные изъяты>, однако, до настоящего времени работнику не выплачена.
Помощник прокурора Ляпина Е.В. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Материальный истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.
Представитель ответчика Управления образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал удовлетворению иска. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие надлежаще извещенного представителя ответчика.
Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки,
установленные в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Согласно статье 166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - это поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы. Направление в командировку оформляется приказом. Перед выездом в командировку работнику должны быть выплачены денежные средства на проезд и проживание.
При направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой (статья 167 Трудового кодекса РФ).
Аналогичные нормы содержатся в Положении об особенностях направления работников в служебные командировки, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.2008 № 749.
Приказ (распоряжение) о командировке издается на основании служебного задания для направления в командировку и отчета о его выполнении по унифицированной форме Т-10а, утвержденной Постановлением Госкомстата РФ от 05.01.2004 № 1 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету труда и его оплаты".
Работник по возвращении из командировки обязан представить работодателю в течение 3 рабочих дней авансовый отчет об израсходованных в связи с командировкой суммах и произвести окончательный расчет по выданному ему перед отъездом в командировку денежному авансу на командировочные расходы. К авансовому отчету прилагаются документы о найме жилого помещения, фактических расходах по проезду (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей) и об иных расходах, связанных с командировкой (п. 26 Положения).
В соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя.
Таким образом, суммы, причитающиеся работнику по командировкам, относятся к компенсационным выплатам и являются составной частью заработной платы.
В судебном заседании установлено, что Сайланкина В.В. работает <данные изъяты>
На основании приказа Управления образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» № от ДД.ММ.ГГГГ Сайланкина В.В. направлена в командировку в <адрес> в БОУ «Институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования» на курсы повышения квалификации на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Согласно информации Управления образования и молодёжной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» сумма задолженности по командировочным расходам Сайланкиной В.В. составила <данные изъяты> (л.д.8).
Факт нахождения работника в командировке в указанное время и наличие задолженности по командировочным расходам, не опровергнут ответчиком.
В соответствии с Положением об управлении образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай, утвержденным постановлением главы администрации МО «Усть-Коксинский район» 24.12.2014 г., управление осуществляет руководство системой муниципальных образовательных учреждений Усть-Коксинского района и является распорядителем финансовых средств, потому управление образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай является надлежащим ответчиком.
Таким образом, установив нарушение трудовых прав материального истца со стороны Управления образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай, выразившееся в невыплате ей командировочных расходов, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в пользу материального истца задолженности по командировочным расходам в сумме <данные изъяты>.
Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Усть-Коксинского района Республики Алтай в интересах Сайланкиной В.В. к Управлению образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай о взыскании задолженности по уплате командировочных расходов, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Управления образования и молодежной политики администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай в пользу Сайланкиной В.В. задолженность по уплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий М.В. Плотникова