Решение по делу № 2-1610/2021 от 01.09.2021

УИД 68RS0013-01-2021-003039-22

Гр. дело № 2-1610/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                      19 ноября 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ильина Н.Л.,

при секретаре Медведевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова ФИО7 к Свиридову ФИО8 о возврате денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Фролов А.В. обратился в суд с иском к Свиридову В.А. возврате денежных средств и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 19 июля 2021 года между истцом и Свиридовым В.А. был заключен устный договор на поставку кровельного материала и комплектующих. Согласно расписке от 19 июля 2021 года он передал Свиридову В.А. 167 872 руб. за поставку профлиста в количестве 21 волны. Срок исполнения заказа, указанный в расписке, составляет 10 рабочих дней. Он обращался с претензией к ответчику. Ответчик неоднократно обещал, что машина уже грузится в г. № и вот-вот приедет в №. Истцу каждый раз приходилось отпрашиваться с работы или откладывать свои дела. Свиридов В.А. до сих пор металл так и не доставил. Действия ответчика по невыполнению обязательств по доставке металла на крышу дома привели к тому, что кровля крыши над домом полностью отсутствовала значительный период, и уже были случаи выпадения сильнейших осадков в виде дождя,осадки попали внутрь строящегося жилого дома. Крыши нет и в настоящее время.

Просит суд взыскать со Свиридова В.А. в его пользу денежные средства в размере 167 872 руб., так же действиями ответчика по недоставке оговоренного материала был причинен моральный вред, в виде нравственных страданий, компенсацию которого истец оценивает в 50 000 рублей. Также просит суд взыскать расходы по составлению искового заявления в размере 3 000 руб. и по оплате госпошлины в сумме 4 557 руб.

Истец Фролов А.В., надлежаще извещённый, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

В судебное заседание ответчик Свиридов В.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования признал полностью.

Изучив позицию сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 19 июля 2021 года между Фроловым ФИО9 и Свиридовым ФИО10 был заключен устный договор на поставку кровельного материала и комплектующих. Согласно расписке от 19 июля 2021 года Фролов ФИО11 передал Свиридову Валерию Александровичу 167 872 руб. за поставку профлиста в количестве 21 волны. Срок исполнения заказа, указанный в расписке, составляет 10 рабочих дней.

Ответчик Свиридов А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление.

На основании ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание ответчиком исковых требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому оно принимается судом.

На основании изложенного, суд взыскивает со Свиридова В.А. в пользу Фролова А.В. денежные средства в размере 167 872 рубля.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный гражданину действиями, нарушающими его личные или неимущественные права либо посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, может быть возмещен в виде денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающим имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Согласно ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда:

вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности;

вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ;

вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

в иных случаях, предусмотренных законом.

Действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за причиненный вред в результате неисполнения доставки кровельного материала.

В этой связи исковые требования в части компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, расходы по составлению искового заявления в сумме 3 000 рублей и государственная пошлина в размере 4 557 рублей подлежит взысканию с ответчика Свиридова В.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Фролова ФИО12 к Свиридову ФИО13 возврате денежных средств и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать со Свиридова ФИО14 в пользу Фролова ФИО15 денежные средства в размере 167 872 рублей, а так же судебные расходы, связанные с составлением искового заявления в сумме 3 000 рублей и оплатой государственной пошлины в размере 4 557 рубль.

Исковые требования Фролова ФИО16 в части взыскании морального вреда оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 19 ноября 2021 года.

Председательствующий судья                                                          Ильин Н.Л.