Решение по делу № 12-36/2018 от 22.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2018 года                                           г. Северобайкальск

Судья Северобайкальского городского суда Республики Бурятия Атрашкевич В.В., при подготовке к рассмотрению жалобы Поляковой О.П. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Полякова О.П. обратилась в Северобайкальский городской суд Республики Бурятия с жалобой в которой просила отменить постановление № от 09 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ

Рассмотрев представленные материалы суд приходит к выводу о направлении жалобы в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 5 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Однако, согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 16.03.98 N 9-11, нарушение требований подсудности является нарушением существенных прав и свобод граждан, юридических лиц, предусмотренных Конституцией РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, выявленном при помощи средства фото или видео фиксации должно рассматриваться по месту совершения административного правонарушения, а не по месту органа, куда поступили такие материалы.

Как следует из представленных документов Полякова О.П. привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.12.9 КоАП РФ, нарушение было выявлено посредством видеофиксации, местом совершения нарушения является Прибайкальский район, автодорога Улан-Удэ-Курумкан 160 км. 500 м. (въезд в ТРЗ Пески)

На основании изложенного суд приходит к выводу, что жалоба Поляковой и приложенные к ней материалы подлежат направлению для рассмотрения по подведомственности в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Поляковой О.П. на постановление № от 09 августа 2017 г. по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ направить на рассмотрение по подведомственности в Прибайкальский районный суд Республики Бурятия.

Копию определения направить Поляковой О.П.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней с момента вручения путем подачи жалобы через Северобайкальский городской суд Республики Бурятия.

Судья    Северобайкальского

городского суда РБ                            В.В.Атрашкевич