Решение по делу № 2-626/2016 от 21.03.2016

Дело № 2-626/2016         20 мая 2016 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Няндомский районный суд Архангельской области

в составе: председательствующего Захарова Е.С.,

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием ответчика Бутина А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Каргополе 20 мая 2016 года гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Бутиной Алене Сергеевне и Бутину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Бутиной А.С. и Бутину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что между ООО «Русфинанс Банк» и Бутиной был заключен кредитный договор № 974870-ф, согласно которому Бутиной А.С. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до 13 мая 2017 года под 17 % годовых на приобретение автомобиля. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом предусмотрены ежемесячно. В обеспечение исполнения обязательств по договору с Бутиным А.В. заключен договор поручительства от той же даты. Ответчиком Бутиной А.С. условия договора не исполняются, ежемесячные платежи и проценты за пользование кредитом своевременно не вносятся, с 31 июля 2015 года образовалась просрочка платежей.

Истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также в возврат уплаченной государственной пошлины истец просит взыскать <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца не участвовал, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Ответчик Бутин А.В. в судебном заседании с иском согласился, при этом пояснил, что кредит на приобретение автомашины брала его супруга, в машину вложено большое количество средств, её стоимости не хватит для погашения кредита.

Ответчик Бутина А.С. извещалась надлежащим образом, за судебным извещением не явилась, оно возвращено по истечении срока хранения.

На основании определения суда дело рассмотрено без участия представителя истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, а также ответчика Бутиной А.С., отказавшейся от получения судебного извещения.

Рассмотрев письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему:

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к договору займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно заключенному между ООО «Русфинанс Банк» и Бутиной А.С. кредитному договору № 974870-Ф от 13 мая 2012 года, ей предоставлен кредит на приобретение автомобиля в сумме <данные изъяты>, заемщик обязан ежемесячно вносить платежи в размере минимального ежемесячного платежа, включающего проценты и частичное погашение основного долга (л.д.19-20).

Факт исполнения кредитором обязательств по договору подтвержден платежными поручениями от 14 мая 2012 года о перечислении по договору купли-продажи автомобиля суммы <данные изъяты>, от 14 мая 2012 года страховой премии по договору КАСКО <данные изъяты>, от 14 мая 2012 года страховой премии по договору страхования жизни и здоровья <данные изъяты> (л.д.31-33).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным расчетом с указанием движения денежных средств по счетам клиента (л.д.7-18).

Поскольку Бутина А.С. ненадлежащим образом исполняет обязанности по кредитному договору, банк вправе требовать взыскания суммы образовавшейся задолженности на основании статьи 811 ГК Российской Федерации.

Расчет суммы долга, причитающихся процентов произведен банком, у суда сделанный расчет сомнений не вызывает, альтернативный расчет суду не представлен.

Статьей 363 ГК Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договору поручительства № 974870/01-ФП от 13 мая 2012 года Бутин Алексей Владимирович поручился отвечать за исполнение обязательств Бутиной А.С. по кредитному договору от 13 мая 2012 года (л.д.23), поэтому сумма задолженности по договору подлежит взысканию и с него в солидарном порядке.

С учетом изложенного иск ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению в размере заявленных требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина уплаченная истцом при подаче иска в сумме <данные изъяты> <данные изъяты>, расчет которой произведен правильно, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 809-811, 819 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск ООО «Русфинанс Банк» к Бутиной Алене Сергеевне и Бутину Алексею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бутиной Алены Сергеевны и Бутина Алексея Владимировича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № 974870-Ф от 13 мая 2012 года в сумме <данные изъяты> и в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий              Е.С.Захаров

2-626/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Русфинанс Банк"
Ответчики
Бутин А.В.
Бутина А.С.
Суд
Няндомский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
nyandomasud.arh.sudrf.ru
21.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.03.2016Передача материалов судье
22.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.05.2016Судебное заседание
20.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее