Решение по делу № 2-1138/2013 от 07.05.2013

Дело № 2-1138/2013

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Сабиковой Г.М.,

с участием представителя истца Романова В.А. Козиной Р.М., действующей на основании нотариально заверенной доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Романова ВА к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> о признании наследником, принявшим наследство, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л :

Романов В.А. посредством своего представителя Козиной Р.М., действующей на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратился в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> о признании его наследником, принявшим наследство по завещанию после КГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признании за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с местоположением: <адрес>.

Требования Романова В.А. обоснованы тем, что после смерти КГА, оставившей при жизни завещание на него, осталось вышеуказанное наследство. Он фактически вступил в наследство до истечения шести месяцев после смерти наследодателя: ДД.ММ.ГГГГ г. на данном земельном участке посадил картошку, принял все меры по охране вышеуказанного имущества. Оформление наследственных прав по завещанию к имуществу после смерти наследодателя возможно лишь в судебном порядке, так как он в силу юридической неграмотности к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок не обращался.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление <данные изъяты>.

Истец Романов В.А., извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

В судебном заседании представителя истца Козина Р.М. иск поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям.

Ответчик - администрация <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты>, также третье лицо - Управление <данные изъяты>, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в суд не обеспечили, возражений относительно исковых требований не представили.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

По постановлению № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении земельного участка за КГА для ведения личного подсобного хозяйства», принятого в период действия вышеуказанных статей ЗК РСФСР 1991 года, за КГА в собственность для ведения личного подсобного хозяйства было закреплено <данные изъяты> кв. м земли в <адрес> ЧР (л.д.№).

В соответствии с кадастровой выпиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) данному земельному участку присвоен кадастровый номер № и адресный ориентир (местоположение): <адрес>.

По сведениям государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок КГА при жизни не зарегистрировала, также чье-либо право на них в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д.№).

Согласно свидетельству о смерти КГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

Регистрация права собственности на земельный участок умершей КГА в связи с прекращением ее правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности и права пожизненного наследуемого владения порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

ДД.ММ.ГГГГ КГА составила завещание, и все свое имущество завещала Романову ВА. Данное завещание было удостоверено секретарем <данные изъяты> сельского Совета <данные изъяты> ПНА и зарегистрировано в реестре за № (л.д.№). Впоследствии данное завещание наследодателем не отменялось, не изменялось, недействительным не признано, а потому порождает правовые последствия.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из сообщения нотариуса <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела на имущество КГА не имеется. Следовательно, никто из наследников в установленный законом срок после смерти КГА не подал нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, усматривается из материалов, после смерти КГА в нотариальную контору в течение установленного шестимесячного срока истец не обращался из-за юридической неосведомленности, однако он фактически принял наследство по завещанию до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, в частности, пользовался земельным участком, что не оспаривается сторонами и подтверждается пояснениями представителя истца, справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Наследников с правом на обязательную долю не установлено.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск Романова В.А. подлежит удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права Романова В.А. на земельный участок не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Романова ВА удовлетворить.

Признать Романова ВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследником, принявшим наследство по завещанию после КГА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, и признать за ним в порядке наследования по завещанию право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и местоположением: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.