ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Яр-Сале                                                                                   20 октября 2020 года

Судья Ямальского районного суда, Ямало-Ненецкого автономного округа О.В. Степанюк, при секретаре Болтраманюк М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-183/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Плотниковой Наталье Леонидовне, Плотниковой Валентине Анатольевне, Плотникову Ивану Леонидовичу о взыскании суммы кредита,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Салехардского отделения обратилось в суд с иском к Плотниковой Н.Л., Плотниковой В.А., Плотникову И.Л. о взыскании суммы задолженности по кредиту, указав, что ФИО1 была выдана кредитная карта с лимитом 15 000 рублей, под 19 % годовых. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, предположительно его наследниками являются ответчики. Сумма непогашенного долга по кредитной карте составляет 28 537,86 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков и уплаченную им государственную пошлину в размере 1 056,14 рублей.

До начала судебного заседания от истца поступило письменное ходатайство о прекращении настоящего гражданского дела в связи с добровольным удовлетворением их требований в полном объеме.

Стороны ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Плотникова В.А. в суд представила платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ об оплате суммы долга по кредиту на сумму 28 537,86 рублей и квитанцию от ДД.ММ.ГГГГ об оплате судебных издержек в виде госпошлины на сумму 1056,14 рублей.

Рассмотрев отказ от исковых требований, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу. В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом.

Следовательно, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 101 220, 224, 225 ГПК РФ,

Определил:

Производство по гражданскому делу № 2-183/2020 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Плотниковой Наталье Леонидовне, Плотниковой Валентине Анатольевне, Плотникову Ивану Леонидовичу о взыскании суммы кредита, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.

Определение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы в суд Ямало-Ненецкого автономного округа. Частная жалоба, подается через Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Судья                                      подпись                          О.В. Степанюк

Копия верна

Судья Ямальского районного суда          О.В. Степанюк

Определение Ямальского районного суда 20 октября 2020 года не вступило в законную силу, оригинал определения находится в материалах гражданского дела № 2-183/2020

2-183/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Плотников Иван Леонидович
Плотникова Валентина Анатольевна
Плотникова Наталья Леонидовна
Суд
Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Судья
Степанюк Оксана Викторовна
Дело на сайте суда
yamalsky.ynao.sudrf.ru
14.09.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2020Передача материалов судье
18.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.10.2020Судебное заседание
20.10.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее