Решение от 19.01.2016 по делу № 2-34/2016 (2-1489/2015;) от 08.12.2015

Дело № 2-34/2016        

                    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 января 2016 года         г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Кулыгиной С.Н.

при секретаре Козиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прудникова Сергея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС 35» о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Прудников С.В. обратился с иском в суд к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «АНТАРЕС 35» (далее – ООО «АНТАРЕС 35») с требованиями о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно. В обоснование заявленных требований указал, что с ... он осуществляет трудовую деятельность у ответчика в должности .... В период с ... по ... ему был предоставлен очередной оплачиваемый отпуск, по возвращении из которого в адрес работодателя были представлены документы, подтверждающие фактически понесенные расходы на оплату проезда к месту отдыха и обратно в сумме ..., однако до настоящего времени компенсация расходов на оплату стоимости проезда ответчиком не произведена. ... документы, подтверждающие расходы по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно были возвращены ему (истцу) ответчиком со ссылкой на локальный нормативный акт - Приказ «Об утверждении суммы и порядка компенсации за проезд к месту проведения отпуска и обратно» №... от ..., которым компенсация расходов по оплате проезда ограничивается суммой ... рублей. При этом, с данным приказом он (истец) не был ознакомлен. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в ... рублей. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно в размере ... и компенсацию морального вреда в сумме ... рублей.

Истец Прудников С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, до начала судебного разбирательства по делу (...) представил заявление об отказе от иска, в котом просит суд прекратить производство по гражданскому делу в связи с его отказом от иска.

Представитель истца – адвокат Москаленко А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с частями 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца Прудникова С.В. и его представителя, представителя ответчика.

Исследовав материалы дела и представленное истцом заявление, суд считает, что в данном случае имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, поскольку из представленного заявления следует, что истцу известны предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия отказа от заявленных требований, и это не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 35» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ 35» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ... ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░

2-34/2016 (2-1489/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прудников С.В.
Ответчики
ОП "АНТАРЕС 35" в г. Кировске
ООО "АНТАРЕС 35"
Другие
Москаленко А.Н.
Суд
Кировский городской суд Мурманской области
Дело на сайте суда
kir.mrm.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.12.2015Передача материалов судье
10.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.12.2015Предварительное судебное заседание
19.01.2016Судебное заседание
25.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее