Дело № 2-1155/2022

УИД 19RS0003-01-2022-001977-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2022 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре Мамаенко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсюкова В. Н. к Чернышовой Е. С. о взыскании расходов на достойные похороны, коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Евсюков В.Н. обратился в суд с иском к Чернышовой Е.С. о взыскании расходов на достойные похороны, коммунальных платежей, мотивируя требования тем, что истец и ответчик являются наследниками ФИО1 Истцу принадлежит в порядке наследования 1/3 доля, ответчику 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Истцом понесены расходы на ритуальные услуги и погребение в сумме 43000 руб., соответственно доля ответчика составляет 28666 руб. Также истцом оплачено с января 2021 года по январь 2022 года за капитальный ремонт, отопление, содержание и текущий ремонт 43565,28 руб., соответственно доля ответчика составляет 29043,52 руб. Просит взыскать с ответчика расходы на достойные похороны в размере 28666 руб., коммунальные платежи в размере 29043,52 руб.

Истец Евсюков В.Н. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца по доверенности Непомнящая Т.А. просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить.

Ответчик Чернышова Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно свидетельства о смерти I№ ФИО1 умер ДАТА.

Решением Саяногорского городского суда от ДАТА за Чернышовой Е.С. признано право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО1, умершего ДАТА. За Евсюковым В.Н. признано право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО1, умершего ДАТА, и матери, ФИО2, умершей ДАТА.

Разрешая требования истца о взыскании расходов на достойные похороны, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1174 ГК РФ необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Требования о возмещении расходов на достойные похороны могут быть предъявлены к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Данные расходы возмещаются до уплаты долгов кредиторам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества, при этом в первую очередь возмещаются расходы, вызванные болезнью и похоронами наследодателя, во вторую - расходы на охрану наследства и управление им и в третью - расходы, связанные с исполнением завещания.

По смыслу статьи 1174 ГК РФ расходы на достойные похороны включают в свое содержание расходы, отвечающие двум требованиям - они должны быть необходимыми и соответствовать обычаям и традициям, применяемым при погребении.

Перечень необходимых расходов, связанных с погребением, приведен в Федеральном законе от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

Согласно статье 3 указанного Федерального закона, погребение понимается как обрядовые действия по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями, не противоречащими санитарным и иным требованиям. Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп), огню (кремация с последующим захоронением урны с прахом), воде (захоронение в воду в порядке, определенном нормативными правовыми актами Российской Федерации).

Необходимость обеспечения достойного отношения к телу умершего установлена положениями статьи 1174 ГК РФ и статьи 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле», в которых определено понятие «достойные похороны».

В силу статьи 5 данного Закона, вопрос о размере необходимых расходов на погребение должен решаться с учетом необходимости обеспечения достойного отношения к телу умершего и его памяти.

Затраты на погребение могут возмещаться на основании документов, подтверждающих произведенные расходы на погребение, при этом размер возмещения не может ставиться в зависимость от стоимости гарантированного перечня услуг по погребению, установленного в субъекте Российской Федерации или в муниципальном образовании, предусмотренного статьей 9 Федерального закона от 12.01.1996 № 8-ФЗ «О погребении и похоронном деле».

С учетом Рекомендаций о порядке похорон и содержании кладбищ в Российской Федерации МДК 11-01.2002, рекомендованных протоколом НТС Госстроя России от 25.12.2001 № 01-НС-22/1, необходимыми и обрядовыми действиями по похоронам усопшего являются все действия, связанные с захоронением, установка надгробного знака, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминальных обедов.

Перечисленные действия отвечают обычаям и традициям, что в порядке части 1 статьи 61 ГПК РФ является общеизвестным обстоятельством и не нуждается в доказывании.

Из материалов дела усматривается, что истцом Евсюковым В.Н. понесены расходы, связанные с захоронением, приобретение похоронных принадлежностей, проведение поминального обеда в сумме 43657 руб. (из них: поминальный обед – 7200 руб.; работа диспетчера – 180 руб., копка могилы – 9000 руб., доставка рабочих для копки – 1000 руб., подготовка усопшего – 6700 руб., укладка усопшего – 550 руб., гроб – 3050 руб., крестик на гроб – 50 руб., церковное покрывало – 650 руб., рукописание, венчик, крест в руку – 16 руб., лампадка – 180 руб., корзины 1900 руб., лента траурная – 100 руб., помывочные - 85 руб., носовые платочки 240 руб. (20 шт.х12 руб.), крест - 900 руб., табличка на памятник - 500 руб., вызов санитара – 500 руб., подъем пустого гроба - 180 руб., вынос из морга – 550 руб., подъем гроба с усопшим - 550 руб., вынос гроба с усопшим - 550 руб., пронос гроба с усопшим на кладбище - 700 руб., захоронение (опускание, закапывание, украшение могилы) - 4800 руб., зал прощания - 400 руб., автокатафалк для доставки усопшего на кладбище- 2500 руб., строка ТВ – 626 руб.), что подтверждается счет-заказом от ДАТА, товарными чеками от ДАТА.

Суд учитывает, что указанные расходы являются необходимыми, соответствуют обычаям и традициям, применяемым при погребении являются формой сохранения памяти об умершем.

В силу части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Согласно представленным доказательствам расходы на похороны составили 43657 руб., сторона истца просит взыскать 2/3 доли с 43000 руб.

При таких обстоятельствах, расходы на достойные похороны подлежат взысканию с наследника Чернышовой Е.С. пропорционально размеру доли в наследстве в размере 28666 руб., из расчета: (43000 руб. - 2/3).

Разрешая требования истца о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в абз. 3 п. 29 Постановления N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" следует, что обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (ст. ст. 30, 158 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ).

В обоснование требований стороной истца представлены квитанции по оплате за капитальный ремонт на сумму 2411 руб. (304 руб. + 590 руб. + 304 руб. + 300 руб. + 310 руб. + 300 руб. + 303 руб.), за отопление на сумму 14230 руб. (6196 руб. + 4473 руб. + 555 руб. + 1159 руб. + 1847 руб.), за содержание и текущий ремонт на сумму 8387 руб. (1100 руб. + 1035 руб. + 1050 руб. + 1035 руб. + 1050 руб. + 1560 руб. + 1557 руб.).

Суд учитывает, что собственники жилого помещения обязаны нести расходы на содержание жилого помещения и оплату коммунальных услуг. В связи с этим определяется размер участия каждого собственника в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг пропорционально их доле в праве общей долевой собственности.

Истцом представлены квитанции на общую сумму 25028 руб. (2411 руб. + 14230 руб. + 8387 руб.

Доказательств оплаты коммунальных платежей в размере 29043,52 руб., в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцом не представлено.

При таких обстоятельствах, расходы по оплате коммунальных платежей подлежат взысканию с наследника Чернышовой Е.С. пропорционально размеру доли в наследстве в размере 16685,33 руб., из расчета: (25028 руб. - 2/3).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <>) ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 28666 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16685,33 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 45351,33 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1155/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
Евсюков Владимир Николаевич
Ответчики
Чернышова Елизавета Сергеевна
Суд
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
Судья
Плетнева Т.А.
Дело на сайте суда
saianogorsky.hak.sudrf.ru
01.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.08.2022Передача материалов судье
02.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.08.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.08.2022Подготовка дела (собеседование)
23.08.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Судебное заседание
30.09.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее