Решение по делу № 2-1144/2023 от 18.04.2023

Дело ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

УИД 34RS0ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

АДРЕС ИЗЪЯТ                                              15 июня 2023 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе:

председательствующего судьи Чапаевой С.В.,

при секретаре Потемкиной А.А.,

с участием истца Поповой А.И.,

представителя ответчика администрации АДРЕС ИЗЪЯТ – Марченко Н.П.,

представителя третьего лица администрации АДРЕС ИЗЪЯТ –Богданова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поповой Анны Игоревны к АДРЕС ИЗЪЯТ, ТУ Росимущества в АДРЕС ИЗЪЯТ, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Попова А.И. обратилась в суд с иском к АДРЕС ИЗЪЯТ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных требований указала, что ДАТА ИЗЪЯТА открылось наследство после смерти отца Новосельцева Игоря Владимировича. Попова А.И. является дочерью умершего Новосельцева И.В. и наследником первой очереди. Завещание Новосельцевым И.В. не составлялось. В состав наследства входит земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив Винновский, квартал 14. Указанный участок выделялся в 1957 году под строительство дачи отцу умершего Новосельцева И.В. – Новосельцеву В.А. После смерти Новосельцева В.А., Новосельцев И.В. владел и пользовался данным участком, нес расходы по его содержанию. При жизни государственная регистрация права на недвижимое имущество произведена не была. После смерти отца Новосельцева И.В. Попова А.И. в течении шести месяцев приняла фактически наследство, провела похороны отца, распорядилась его вещами. Истец пользуется земельным участком и производит оплату членских и целевых взносов. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт принятия наследства оставшегося после смерти ее отца Новосельцева И.В., умершего ДАТА ИЗЪЯТА, в виде земельного участка площадью 787 кв.м., расположенный в СНТ «Дзержинец», Винновский массив, квартал 14, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, признать за ней право собственности на земельный участок площадью 787 кв.м., расположенный в СНТ «Дзержинец», Винновский массив, квартал 14, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Определением суда в качестве соответчиков были привлечены в дело ТУ Росимущества в АДРЕС ИЗЪЯТ, администрации Волгограда.

Истец Попова А.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, суду пояснила, что в установленные законом срок истец не принял наследство по причине отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок. Она является единственным наследником.

Представитель ответчика администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Марченко Н.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Поповой А.И.

Представитель третьего лица администрации АДРЕС ИЗЪЯТ Богданова М.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Поповой А.И.

Представитель соответчика ТУ Росимущества в АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель соответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица Департамента муниципального имущества администрации Волгограда, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица СНТ «Дзержинец» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии со ст. ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьями 1110 - 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

П.2 ст. 15 ЗК РФ установлено, что граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДАТА ИЗЪЯТА умер Новосельцев Игорь Владимирович, что подтверждается свидетельствами о смерти III-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА (л.д.11).

Истец Попова А.И. является дочерью Новосельцева Игоря Владимировича, что подтверждается свидетельством о рождении серии I-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ (л.д. 9).

Как следует из искового заявления Поповой А.И., она является дочерью умершего Новосельцева И.В. и наследником первой очереди. Завещание Новосельцевым И.В. не составлялось. В состав наследства входит земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив Винновский, квартал 14. Указанный участок выделялся в 1957 году под строительство дачи отцу умершего Новосельцева И.В. – Новосельцеву В.А. После смерти Новосельцева В.А., Новосельцев И.В. владел и пользовался данным участком, нес расходы по его содержанию. При жизни государственная регистрация права на недвижимое имущество произведена не была. После смерти отца Новосельцева И.В. Попова А.И. в течении шести месяцев приняла фактически наследство, провела похороны отца, распорядилась его вещами. Истец пользуется земельным участком и производит оплату членских и целевых взносов.

Согласно представленных по запросу суда ответов АДРЕС ИЗЪЯТ от 25.05.2023г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ свидетельство о праве собственности на земельный участок по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив Винновский, квартал 14, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на хранение в архив не передавалось и ответа ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 30.05.2023г правоустанавливающие документы, а также сведения о собственниках земельного участка по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец», массив Винновский, квартал 14, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в администрации АДРЕС ИЗЪЯТ отсутствуют.

По запросу суда СНТ «Дзержинец» сообщает, что Новосельцев Игорь Владимирович является членом СНТ «Дзержинец» с ДАТА ИЗЪЯТА согласно записи в членской книжке, и за ним закреплен участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ массива АДРЕС ИЗЪЯТю 787 кв.м. В соответствии с картографическим описанием границ муниципальных образований, утвержденных законом АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД «О внесении изменений в АДРЕС ИЗЪЯТ от 21.03.2005г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ОД «О наделении города героя Волгограда статусом городского округа и установлении его границ», данный земельный участок находиться в границах округа города героя Волгограда на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, СНТ «Дзержинец» массив Винновский, квартал 14, участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ.

Согласно полученного по запросу суда ответа из ГКУВО «ГАВО» от 30.05.2023г. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ свидетельства о праве собственности на земельные участки и документы СНТ «Дзержинец» на хранение в архив не поступали.

Согласно представленным по запросу суда сведениям из ЕГРЮН от 03.05.2023г. № КУВИ-001/2023-102872690 отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, СНТ «Дзержинец», массива Винновский.

Кроме того, истцом Поповой А.И. в судебном заседании были представлены копии членских книжек на имя Новосельцева И.В., согласно которым оплата членских и целевых взносов производилась с 1995 года по 2019 год.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, СНТ «Дзержинец», массива Винновский не принадлежал Новосельцеву И.В. на день смерти. Доказательств обратного суду представлено не было. Истцом Поповой А.И. не доказано, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю Новосельцеву И.В. на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения, а также то, что при жизни Новосельцев И.В. обращался в установленном порядке за оформлением права собственности на такой земельный участок, следовательно спорный земельный участок не может перейти к истцу в порядке наследования но закону.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации oi ДАТА ИЗЪЯТА N 10 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее -ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В пункте 59 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДАТА ИЗЪЯТА отражено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, нрава и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи X Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА ИЗЪЯТА N 9 "О судебной практике но делам о наследовании" суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Доказательств того, что наследодателю принадлежал спорный земельный участок, либо он обращался в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на спорный земельный участок, истцом не представлено.

Поскольку установлено, что наследодателю Новосельцеву И.В. на момент смерти земельный участок ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ квартала ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, СНТ «Дзержинец», массива Винновский не принадлежал, то соответственно у истца Поповой А.И. право собственности в порядке наследования не возникло.

Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований Поповой Анны Игоревны к АДРЕС ИЗЪЯТ, ТУ Росимущества в АДРЕС ИЗЪЯТ, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Поповой Анны Игоревны к АДРЕС ИЗЪЯТ, ТУ Росимущества в АДРЕС ИЗЪЯТ, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Мотивированный текст решения изготовлен ДАТА ИЗЪЯТА.

Судья, подпись                        С.В.Чапаева

Копия верна, судья                        С.В.Чапаева

2-1144/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Попова Анна Игоревна
Ответчики
ТУ Росимущества в Волгоградской области
Администрация г. Волгограда
администрация Тракторозаводского района г. Волгограда
Другие
Департамент муниципального имущества Волгограда
Администрация Городищенского района Волгоградской области
СНТ "Дзержинец"
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгоград
Судья
Чапаева Светлана Владимировна
Дело на странице суда
trac.vol.sudrf.ru
18.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2023Передача материалов судье
20.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.04.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
15.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее