Решение по делу № 2а-2991/2018 от 13.08.2018

К делу № 2а-2991/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Майкоп                                                                                               «23» августа 2018 года

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – судьи                                                                Рамазановой И.И.,

при секретаре                                                                                                Минасян Н.В.,

с участием

помощника прокурора <адрес> –                                                           Хасанова ФИО7

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Отдела МВД ФИО1 по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Новикова ФИО8

    У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Новикова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Административный истец в обоснование заявления указал, что Решением Теучежского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ. Новикову ФИО9., проживающему по адресу: РА, <адрес>, на основании ст. 3 ч.1 п.2 ФЗ № от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», был установлен административный надзор сроком на 6 лет с установлением следующих ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания на регистрацию; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра; запретить выезд за пределы <адрес>, без разрешения ФИО1 по <адрес>; запретить посещение мест продажи и распития спиртных напитков, кафе, бары, рестораны и т.д.; запретить менять место жительства без разрешения руководства Отдела МВД ФИО1 по <адрес>. Новиков ФИО11. ранее судим три раза по ст. <данные изъяты> УК РФ. Последний раз осужден Майкопским городским судом по ст. <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы <данные изъяты>. Освободился по отбытию наказания 30.04.2015г. В соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости гр. Новикова ФИО12 составляет <данные изъяты> лет после отбытия наказания, т.е. до <данные изъяты>..

Решением Теучежского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Новиков ФИО13 Отделом МВД ФИО1 по <адрес> взят под административный надзор. Однако, за время нахождения под административным надзором в период с ДД.ММ.ГГГГ. по настоящее время, Новиков ФИО14. более двух раз привлекался к административной ответственности, за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ гр-н Новиков ФИО15. привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ – административный арест;

ДД.ММ.ГГГГ гр-н Новиков ФИО16 привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ гр-н Новиков ФИО17. привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ – административный арест <данные изъяты>;

Просил продлить срок административного надзора в отношении Новикова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, а также увеличить до 4 раз обязательную явку на отметку в ФИО1 по месту жительства или пребывания одновременно сохранив ему ранее установленные административные ограничения без изменений.

    Представитель административного истца, извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, в связи с чем суд в соответствии со ст.272 ч.4 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

    Административный ответчик, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление, в котором признал исковые требования.

Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, выслушав мнение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к выводу, что требования Отдела МВД ФИО1 по <адрес> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

    Согласно ст.7 указанного Закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> РА от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Новикова ФИО19 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с момента вступления в законную силу решения суда. Данное решение суда вступило в законную ДД.ММ.ГГГГ г..

Также решением Майкопского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Новикову ФИО20. установлены дополнительные административные ограничения административного надзора, установленные решением Теучежского районного суда РА от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании установлено, что Новиков ФИО21 ранее судим три раза по ст. <данные изъяты> УК РФ. Последний раз осужден Майкопским городским судом по ст. <данные изъяты> годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима, с ограничением свободы <данные изъяты> год. Освободился по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. «Г» ч. 1 ст. 86 УК РФ на момент совершения преступления, срок погашения судимости гр. Новикова ФИО22. составляет <данные изъяты> лет после отбытия наказания, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ..

Судом также установлено, что в период нахождения Новикова ФИО23 под административным надзором, им совершены более двух правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так ДД.ММ.ГГГГ. гр-н Новиков ФИО24 привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ – административный арест;

ДД.ММ.ГГГГ гр-н Новиков ФИО25 привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ – штраф <данные изъяты> рублей;

ДД.ММ.ГГГГ гр-н Новиков ФИО26 привлечен к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ – административный арест <данные изъяты>;

Следовательно, в отношении ФИО2 в силу ч.2 ст.5 и ст.7 Закона следует продлить срок административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ (т.е. до срока погашения судимости), увеличив до <данные изъяты> раз обязательную явку на отметку в ФИО1 по месту жительства или пребывания одновременно сохранив ему ранее установленные административные ограничения без изменения.

Руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Административное исковое заявление Отдела МВД ФИО1 по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении Новикова ФИО27, удовлетворить.

Продлить Новикову ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего <адрес>, административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Увеличить Новикову ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до <данные изъяты> раз обязательную явку на отметку в ФИО1 по месту жительства или пребывания одновременно сохранив ему ранее установленные административные ограничения без изменения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

                                                                                   Решение изготовлено 23.08.2018г.

Председательствующий:                              Рамазанова И.И.