Решение по делу № 1-179/2022 от 01.06.2022

Дело № 1- 179/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года с. Миасское

Красноармейский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Штрауб Г.О.,

при секретаре Шахматовой В.В.,

с участием государственных обвинителей – Чеурина И.П., Сухарева А.С., Гаврилова В.В.,

подсудимого Жиловского В.В., адвоката Киреевой Г.Х.,

подсудимого Жиловского В.В., адвоката Фоминых А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Красноармейского районного суда, материалы уголовного дела в отношении:

Жиловского Владимира Викторовича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ***;

Жиловского Виталия Владимировича, Дата года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ***;

- обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 3 ст. 180, ч. 3 ст. 180, ч. 3 ст. 180, ч. 3 ст. 180 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Жиловский Владимир Викторович, Жиловский Виталий Владимирович совершили ряд умышленных преступлений при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Федеральным Законом № 171-ФЗ от 22.11.1995 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (в редакции от 08.06.2020) (далее по тексту Федеральный Закон № 171-ФЗ) производство и оборот алкогольной продукции (за исключением продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляется организациями.

Согласно пунктам 3, 7 ст. 2 Федерального Закона № 171-ФЗ спиртосодержащая продукция – это пищевая или непищевая продукция, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции; алкогольная продукция – пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5% объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк, виноградная водка, бренди), вино, крепленое вино, игристое вино, включая российское шампанское, виноградосодержащие напитки, плодовая алкогольная продукция, плодовые алкогольные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

В силу пункта 5 ст. 11 Федерального Закона № 171-ФЗ закупка (за исключением импорта), поставка (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции осуществляется по ценам не ниже цен, установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 2 ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации.

Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Федеральным Законом № 171-ФЗ марками не допускается.

В соответствии с пунктом 2.4 ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ федеральные специальные марки или акцизные марки выдаются заявителям при наличии у них лицензии на осуществление соответствующего вида лицензируемой деятельности.

В силу пункта 3 ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ федеральная специальная марка и акцизная марка являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и (или) оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализуемой на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

Пунктом 6 ст. 12 Федерального Закона № 171-ФЗ установлено, что за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок и акцизных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции, осуществляющие ее производство, импорт, поставки, розничную продажу в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ст. 16 Федерального Закона № 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Согласно пункту 2 ст. 18 Федерального Закона № 171-ФЗ на осуществление таких видов деятельности, как производство, хранение и поставки произведенной алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, розничная продажа алкогольной продукции выдается лицензия.

Таким образом, специальный порядок оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации законодательно закреплен, установлен запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции.

В один из дней 2019 года не позднее августа 2019 года, точные дата и время не установлены, у Жиловского Владимира Викторовича, не являющегося руководителем или сотрудником какой-либо организации, не имеющего лицензии или специального разрешения на производство, хранение и поставки произведенной алкогольной продукции, с целью систематического извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на незаконное производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, которые являются документами государственной отчетности, удостоверяющими законность (легальность) производства и оборота на территории Российской Федерации алкогольной продукции, осуществление контроля за уплатой налогов, а также являются носителями информации единой государственной автоматизированной информационной системы и подтверждением фиксации информации о реализации на территории Российской Федерации алкогольной продукции в единой государственной автоматизированной информационной системе.

С целью реализации своего преступного умысла Жиловский Владимир Викторович в один из дней 2019 года не позднее августа 2019 года, точные дата и время не установлены, приобрел у неустановленных лиц на территории Российской Федерации автоматизированную линию для розлива марки SIMONAZZI модели FАM YR 12, этиловый спирт, пустые бутылки, банки, этикетки, контрэтикетки, где имеется наименование алкогольной продукции, крышки для закупоривания бутылок, а затем, используя мерную емкость, воронку и пластиковую бочку, объемом 225 литров, посредством физического смешивания воды и этилового спирта изготавливал алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом водки, не маркируя ее в установленном законом порядке федеральными специальными и акцизными марками.

Реализуя преступный умысел, Жиловский Владимир Викторович в один из дней 2019 года не позднее августа 2019 года, точные дата и время не установлены, сообщил о своем преступном умысле в части незаконного производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции близкому родственнику - сыну Жиловскому Виталию Владимировичу, обещая последнему материальное вознаграждение, предложил ему совместно осуществлять незаконную деятельность, связанную с оборотом немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, на что Жиловский Виталий Владимирович согласился и вступил с Жиловским Виталием Владимировичем в преступный сговор.

При этом Жиловский Владимир Викторович разработал план совместных преступных действий с Жиловским Виталием Владимировичем и заранее распределил роли при совершении преступления, договорившись, что он Жиловский Владимир Викторович будет приобретать этиловый спирт, пустые бутылки, банки, этикетки, контрэтикетки, где имеется наименование алкогольной продукции, крышки для закупоривания бутылок, осуществлять перевозку к месту хранения, то есть к имеющемуся у него в собственности помещению, расположенному по адресу: <адрес>. Жиловский Владимир Викторович так же сам должен был подыскивать клиентов для продажи им немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, осуществлять их продажу, прием денежных средств за реализованную алкогольную продукцию от покупателей. В обязанности Жиловского Виталия Владимировича по решению Жиловского Владимира Викторовича входило: непосредственная разгрузка и загрузка немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, этилового спирта, пустых бутылок, банок, этикеток, контрэтикеток, где имеется наименование алкогольной продукции, крышек для закупоривания бутылок, а так же незаконное производство алкогольной и спиртосодержащей продукции посредством физического смешивания воды и этилового спирта, то есть Жиловский Виталий Владимирович должен был изготавливать (производить) алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом водки, после чего разливать ее в потребительскую тару (стеклянные бутылки/банки), объемом по 0,5 л. и 0,7 л., приклеивать этикетки, контрэтикетки с наименованием алкогольной продукции, закупоривать крышками и расфасовывать в картонные коробки, подготавливать сопроводительные документы с целью конспирации преступной деятельности.

Таким образом, Жиловский Владимир Викторович и Жиловский Виталий Владимирович, достоверно зная о запрете производства, хранения, перевозки с целью сбыта и продажи немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками, вступили в преступный сговор, выбрав объектом своих преступных посягательств установленный законодательством Российской Федерации экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот алкогольной продукции, а также установленный порядок налогообложения товаров. При этом Жиловский Владимир Викторович и Жиловский Виталий Владимирович достоверно знали, что в случае соблюдения ими установленного законодательством порядка оборота алкогольной продукции, финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем они не смогут получить желаемую ими материальную выгоду от реализации алкогольной продукции.

В один из дней 2019 года не позднее августа 2019 года, точные дата и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович, реализуя единый преступный умысел с Жиловским Виталием Владимировичем, направленный на оборот немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления вредных последствий в виде преступного посягательства на финансовые интересы государства и нарушения порядка добросовестной предпринимательской деятельности и законных прав потребителей, решил использовать находящийся в собственности земельный участок с нежилым помещением по адресу: <адрес>, для производства в нем немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, хранения немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, этилового спирта, воды, пустых бутылок, банок, крышек и других предметов, необходимых для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, а также подыскал и арендовал у ДВА, не осведомленного о преступном умысле Жиловского Владимира Викторовича и Жиловского Виталия Владимировича, складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое намеривался использовать для хранения немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки.

Жиловский Владимир Викторович, действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное производство алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, для ее последующего сбыта договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего автоматизированной линии для розлива марки SIMONAZZI модели FАM YR 12, этилового спирта, пустых бутылок, банок, этикеток, контрэтикеток, где имеется наименование алкогольной продукции, крышек для закупоривания бутылок. В один из дней 2019 года не позднее августа 2019 года, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо продало Жиловскому Владимиру Викторовичу и поставило последнему в <адрес> приобретенные последним: автоматизированную линию для розлива марки SIMONAZZI модели FАM YR 12, этиловый спирт, пустые бутылки, банки, этикетки, контрэтикетки, с наименованием алкогольной продукции, крышки для закупоривания бутылок.

В период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Виталий Владимирович согласно отведенной ему роли в группе лиц с Жиловским Владимиром Викторовичем, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на незаконное производство, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, используя мерную емкость, воронку и пластиковую бочку, объемом 225 литров, посредством физического смешивания воды и этилового спирта, изготавливал (производил) алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом водки, которую Жиловский Виталий Владимирович разливал вручную в банки, объемом по 0,7 л., а также используя автоматизированную линию для розлива марки SIMONAZZI модели FАM YR 12, разливал в стеклянные бутылки, объемом по 0,5 л., приклеивал этикетки, контрэтикетки, на которых имелось наименование алкогольной продукции, закупоривал крышками и расфасовывал в картонные коробки. При этом в нарушение действующего законодательства бутылки с алкогольной продукцией и спиртосодержащей продукцией под видом водки Жиловский Виталий Владимирович, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Владимиром Викторовичем, не маркировал акцизными марками либо федеральными специальными марками Российской Федерации.

Также в конце ноября 2020 года, точные дата и время не установлены, Жиловский Виталий Владимирович, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Владимиром Викторовичем, с целью незаконного производства немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, за денежное вознаграждение привлекли к указанной деятельности лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, которое по указанию Жиловского Виталия Владимировичав период с конца ноября 2020 года по Дата, точные даты и время не установлены, разливал вручную в банки, объемом по 0,7 л. спиртосодержащую жидкость, упаковывал банки с алкогольной продукцией в коробки и складировал их на поддоны.

В соответствии с преступным планом соучастников, процесс производства и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке федеральными специальными марками, происходил в пять этапов:

- этап формирования заказа, в ходе которого Жиловский Владимир Викторович, действуя согласно отведенной роли, осуществлял поиск покупателей немаркированной алкогольной продукции, в ходе которого получал сведения о количестве алкогольной продукции, которую необходимо было произвести. После чего сообщал Жиловскому Виталию Владимировичу о необходимом количестве немаркированной алкогольной продукции для производства;

- этап приготовления спиртосодержащей жидкости, в ходе которого Жиловский Владимир Викторович, а также Жиловский Виталий Владимирович, производили спиртосодержащую смесь, путем смешивания в точно неустановленных следствием пропорциях жидкостей в виде очищенной воды и этилового спирта. Полученная спиртосодержащая жидкость, крепостью от 9% оборотов до 40 % оборотов, использовалась для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки.

- этап розлива, в ходе которого Жиловский Виталий Владимирович с помощью лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, вручную наливал спиртосодержащую жидкость в банки, вручную укупоривал крышками, устанавливал бутылки на линию конвейера, по которой бутылки наполнялись спиртосодержащей смесью, укупоривались крышками, оклеивались этикетками/контрэтикетками, осуществлял подсчет готовой произведенной немаркированной алкогольной продукции, упаковку готовой произведенной немаркированной алкогольной продукции в коробки.

- этап поступления продукции на склад, в ходе которого Жиловский Виталий Владимирович переносил коробки с готовой продукцией из цеха розлива для хранения их на складе готовой продукции. После чего, Жиловский Владимир Викторович совместно с Жиловским Виталием Владимировичем коробки с немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукцией под видом водки грузили в грузовой автомобиль марки Рено Мастер, управляемый лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, которое осуществляло перевозку произведенной немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки для дальнейшей реализации.

В результате чего, в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, Жиловский Виталий Владимирович, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Владимиром Викторовичем, используя помощь лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено, находясь по адресу: <адрес>, используя мерную емкость, воронку и пластиковую бочку, объемом 225 литров и автоматизированную линию по розливу марки SIMONAZZI модели FАM YR 12 немаркированной алкогольной продукции, произвели в целях последующего сбыта немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию не менее 20881 бутылок под видом водки и не менее 1272 банок вод видом водки, а именно: водку марки «Стужа кедровая» объемом 0,5 л., в количестве не менее 2200 бутылок, водку марки «Хортиця Платинум» объемом 0,5 л., в количестве не менее 483 бутылок, водку марки «chistoe SEREBRО» объемом 0,5 л., в количестве не менее 6178 бутылок, водку марки «FINSKАYА SILVER» объемом 0,5 л., в количестве не менее 7552 бутылки, водку марки «Каспийская ВЕLUGА» объемом 0,5 л., в количестве не менее 1724 бутылки, водку марки «FINSKY IСE LUX» объемом 0,5 л., в количестве не менее 794 бутылки, водку марки «Нефть» черного цвета объемом 0,7 л., в количестве не менее 828 банок, водку марки «Нефть» белого цвета объемом 0,7 л., в количестве не менее 276 банок, марки «Нефть» красного цвета объемом 0,7 л., в количестве не менее 84 банок, водку марки «Охота премиум» объемом 0,7 л., в количестве не менее 84 банок, водку марки «Арбатская Элитная» объемом 0,5 л., в количестве не менее 1199 бутылок, водку марки «Облепиховая» объемом 0,5 л., в количестве не менее 583 бутылки, водку марки «Fеrrаri» объемом 0,5 л., в количестве не менее 52 бутылки, водку марки «LADA SEDAN» объемом 0,5 л., в количестве не менее 36 бутылок, водку марки «AUDI» объемом 0,5 л., в количестве не менее 80 бутылок, на общую сумму 4 997 593 рубля 42 копейки.

Таким образом, Жиловский Владимир Викторович в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 по Дата, даты и время точно не установлены, действовавший в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, осуществил незаконное производство в целях сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью 4 997 593 рубля 42 копейки, в особо крупном размере.

Произведенную немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом водки Жиловский Владимир Викторович, действуя умышленно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата хранил в целях сбыта в помещении и на территории по адресу: <адрес>, а также в помещении, расположенном по адресу: <адрес>.

Таким образом, Жиловский Владимир Викторович в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, действовавший в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, осуществил хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью 4 997 593 рубля 42 копейки, в особо крупном размере.

В период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович занимался привлечением покупателей из числа потребителей алкогольной продукции, сообщая последним об ассортименте немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, о ценах на нее, которые были установлены им значительно ниже рыночных, а также условиях приобретения немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, и осуществлял продажу немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, которую в необходимом количестве, по заявке покупателей, путем непосредственной доставки алкогольной и спиртосодержащей продукции на автомобиле, находящемся в его пользовании марки Рено Мастер, государственный регистрационный знак №, доставлял в места, указанные покупателями, где получал оплату от покупателей.

Часть произведенной вышеуказанной немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки Жиловский Владимир Викторович в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем в соответствии с отведенной ему ролью, реализовал.

В период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное производство, хранение, перевозку, сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, находясь на территории по адресу: <адрес> погрузили в находящийся у него в пользовании автомобиль марки Рено Мастер с государственным регистрационным знаком № алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом водки, после чего лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, управляя автомобилем марки Рено Мастер с государственным регистрационным знаком №, приехало к дому НСВ, расположенному по адресу: <адрес>, где сбыло НСВ без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом водки, а именно: водку «Облепиховая» объемом 0,5л., в количестве не менее 580 бутылок, водку «FINSKАYА SILVER» объемом 0,5л., в количестве не менее 420 бутылок, водку «FINSKY IСE LUX» объемом 0,5л., в количестве не менее 499 бутылок, водку «chistoe SEREBRО» объемом 0,5л., в количестве не менее 2240 бутылок, водку «Каспийская ВЕLUGА» объемом 0,5л., в количестве не менее 1440 бутылок, водку «Нефть» объемом 0,7л., в количестве не менее 432 банок, водку «Арбатская Элитная» объемом 0,5л., в количестве не менее 79 бутылок, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации.

В период времени с 16 часов 40 минут Дата до 06 часов 40 минут Дата сотрудниками Отдела МВД РФ по г. Южноуральск в ходе обыска в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция под видом водки, оформление бутылок и банок которой не соответствует требованием ГОСТ Российской Федерации, в количестве 5258 бутылок и 432 банки, а именно: водка «Облепиховая» объемом 0,5л., в количестве 580 бутылок по цене 215 рублей, каждая на сумму 124 700 рублей, водка «FINSKАYА SILVER» объемом 0,5л., в количестве 420 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму 96 600 рублей, водка «FINSKY IСE LUX» объемом 0,5л., в количестве 499 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму каждая на сумму 114 770 рублей, водка «chistoe SEREBRО» объемом 0,5л., в количестве 2240 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму каждая на сумму 515 200 рублей, водка «Каспийская ВЕLUGА» объемом 0,5л., в количестве 1440 бутылок, по цене 215 рублей, каждая на сумму 309 600 рублей, водка «Нефть» объемом 0,7л., в количестве 432 банки, по цене 230 рублей каждая, на сумму 139 104 рубля, водка «Арбатская Элитная» объемом 0,5л., в количестве 79 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму 18170 рублей, а всего на общую сумму 1 318 144 рубля 00 копеек, тем самым незаконная деятельность НСВ была пресечена.

Согласно заключению эксперта № от Дата, установлено, что жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками «Чистое серебро», «Финское серебро», «Арбатская Элитная», являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта по 37,5 %об. (каждая).

Жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками «Чистое серебро», «Облепиховая», продукции «Каспийская белуга», являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта по 37,0 %об. (каждая).

Жидкость, содержащаяся в бутылке с этикеткой «Финское серебро», является спиртосодержащей жидкость с содержанием этилового спирта 37,2 %об.

Жидкости, содержащиеся в бутылке и банке с этикетками «Нефть», продукции «Каспийская белуга», являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта по 38,6 %об. (каждая).

Согласно заключения эксперта № от Дата, установлено, что жидкости, содержащиеся в 2 бутылках «Финская айс люкс», являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта по 37,3 %об и 37,5 %об.

Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей, общие требования», ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые, изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» и ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки».

В соответствии с п.2 ст. 12 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995, алкогольная продукция, за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, подлежит обязательной маркировке в следующем порядке: алкогольная продукция, производимая на территории Российской Федерации, за исключением алкогольной продукции, поставляемой на экспорт, маркируется федеральными специальными марками. Указанные марки приобретаются в государственном органе, уполномоченном Правительством Российской Федерации. Маркировка алкогольной продукции не предусмотренными Федеральным Законом № 171-ФЗ марками не допускается.

Таким образом, произведенная (изготовленная), перевозимая, хранимая и сбытая Жиловским Владимиром Викторовичем действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем алкогольная и спиртосодержащая продукция, крепостью свыше 29 до 40 процентов содержания спирта в готовой продукции, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежащая обязательной маркировки федеральными специальными марками, защищенными от подделки, является не маркированной алкогольной продукцией, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

В соответствии с приложением к приказу Минфина России от Дата №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установлено, что цена на водку за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции крепостью свыше 37% до 39% включительно с НДС и акцизом, составляет 230 рублей. Цена на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой продукции, крепостью свыше 36% до 37% включительно с НДС и акцизом, составляет 215 рублей.

Таким образом, общая стоимость вышеперечисленной алкогольной и спиртосодержащей продукции, немаркированной в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации, изъятой Дата у НСВ, сбытой ему Жиловским Владимиром Викторовичем, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, в общем количестве 5258 бутылок, объемом 0,5 л. каждая и 432 банки, объемом 0,7 л. каждая, составляет в общей сумме 1 318 144 рубля 00 копеек.

Кроме того, в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное производство, хранение, перевозку, сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, находясь на территории по адресу: <адрес> погрузили в находящийся у него в пользовании автомобиль марки Рено Мастер с государственным регистрационным знаком № алкогольную продукцию, после чего лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, управляя автомобилем марки Рено Мастер с государственным регистрационным знаком №, приехало к нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>, где сбыло ШРС без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом водки, а именно: водку «chistoe SEREBRО» объемом 0,5л., в количестве не менее 1900 бутылок, водку «FINSKY IСE LUX» объемом 0,5л., в количестве не менее 280 бутылок, водку «Хортиця Платинум» объемом 0,5л., в количестве не менее 200 бутылок, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации.

Дата в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут сотрудниками Отдела МВД РФ по Октябрьскому району Челябинской области в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция под видом водки, оформление бутылок которой не соответствует требованием ГОСТ Российской Федерации, в количестве 2380 бутылок, а именно: водка «chistoe SEREBRО» объемом 0,5л., в количестве 1900 бутылок, по цене 215 рублей, каждая на сумму 408 500 рублей, водка «FINSKY IСE LUX» объемом 0,5л., в количестве 280 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму 64 400 рублей, водка «Хортиця Платинум» объемом 0,5л., в количестве 200 бутылок по цене 230 рублей каждая на сумму 46 000 рублей, а всего на общую сумму 518 900 рублей 00 копеек.

Согласно заключения эксперта № от Дата, установлено, что жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками водок «Финский лед», «Хортиця Платинум» (объекты 22,24), являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 38,3 %об. каждая.

Жидкость, содержащаяся в бутылке с этикеткой водки «Чистое серебро» (объект 23), являются спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 36,3 %об.

Жидкости, представленные на экспертизу в бутылках «Финский лед», «Хортиця Платинум», «Чистое серебро» не соответствуют реквизитам этикеток требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Жидкости (объекты 22,23,24), представленные на экспертизу, содержат этиловый спирт, объемная доля которого указана выше, а также микропримесь-метиловый спирт, количество которого в пересчете на безводный спирт, составляет 0,001%об, и глицерин, количественное содержание которого определить не представляется возможным по причине отсутствия в распоряжении эксперта стандартного аналитического образца.

Таким образом, произведенная (изготовленная), перевозимая, хранимая и сбытая Жиловским Владимиром Викторовичем, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, алкогольная и спиртосодержащая продукция, крепостью свыше 29 до 40 процентов содержания спирта в готовой продукции, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделки, является немаркированной алкогольной продукцией, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

В соответствии с приложением к приказу Минфина России от 11.12.2019 №225н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установлено, что цена на водку за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции крепостью свыше 37% до 39% включительно с НДС и акцизом составляет 230 рублей. Цена на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой продукции, крепостью свыше 36% до 37% включительно с НДС и акцизом, составляет 215 рублей.

Таким образом, общая стоимость вышеперечисленной алкогольной и спиртосодержащей продукции, немаркированной в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации, изъятой Дата у ШРС, сбытой ему Жиловским Владимиром Викторовичем, действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, в общем количестве 2380 бутылок, емкостью 0,5 л. составляет в общей сумме 518 900 рублей 00 копеек.

Таким образом, Жиловский Владимир Викторович в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, действовавший в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, в целях сбыта осуществили перевозку и сбыт НСВ и ШРС немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью 1 837 044 рубля 00 копеек, в особо крупном размере.

Кроме того, часть произведенной вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции Жиловский Владимир Викторович в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, хранил с целью дальнейшей реализации.

Так, Дата, точное время не установлено, Жиловский Владимир Викторович, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное производство, хранение, перевозку, сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, находясь на территории по адресу: <адрес>, погрузили в находящийся у него в пользовании автомобиль марки «Багем» с государственным регистрационным знаком № алкогольную продукцию марки «Стужа Кедровая» в количестве 2200 бутылок, после чего с целью сбыта указанной алкогольной продукции неустановленному лицу Жиловский Виталий Владимирович, управляя вышеуказанным автомобилем, поехал по автодороге Восточный обход г. Челябинска в направлении г.Еманжелинск Челябинской области.

Дата около 09 часов 30 минут, точное время не установлено, на участке 15 км автодороги «Восточный обход г. Челябинска» на территории Красноармейского района Челябинской области, автомобиль марки «Багем» с государственным регистрационным знаком № под управлением Жиловского Виталия Владимировича был остановлен сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, которые при проверки груза обнаружили немаркированную алкогольную продукцию, а именно: водку «Стужа кедровая» объемом 0,5л., в количестве 2200 бутылок, по цене 215 рублей каждая на общую сумму 473000 рублей 00 копеек, которая изъята Дата в период времени с 14 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области.

Согласно заключения эксперта № от Дата, установлено, что жидкости в бутылках с этикетками водки «Стужа кедровая» являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта (крепостью) по 37,5%об в каждой жидкости. В жидкостях содержится токсичная микропримесь - метиловый спирт, количество которого в пересчете на безводный спирт составляет по 0,001 %об в каждой жидкости.

Таким образом, произведенная (изготовленная), хранимая и перевозимая Жиловским Владимиром Викторовичем, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, алкогольная продукция, крепостью свыше 29 до 40 процентов содержания спирта в готовой продукции, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделки, является немаркированной алкогольной продукцией, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

В соответствии с приложением к приказу Минфина России от 14.12.2018 №267н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установлено, что цена на водку за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции крепостью свыше 37% до 39% включительно с НДС и акцизом, составляет 215 рублей.

Таким образом, общая стоимость вышеперечисленной алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации, изъятой в ходе осмотра места происшествия Дата у Жиловского Виталия Владимировича, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Владимиром Викторовичем, в общем количестве 2200 бутылок, объемом 0,5 л. каждая, по цене 215 рублей каждая, составляет в общей сумме 473000 рублей 00 копеек.

Дата в период с 10 часов 55 минут до 14 часов 45 минут в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками Отдела МВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция под видом водки, оформление бутылок и банок которой, не соответствует требованием ГОСТ Российской Федерации, в количестве 7345 бутылок и 840 банок, а именно:

-водка марки «Хортиця Платинум» объемом 0,5 литра, в количестве 103 бутылки, по цене 230 рублей каждая на сумму 23 690 рублей;

-водка марки «chistoe SEREBRО» объемом 0,5 л., в количестве 238 бутылок по цене 215 рублей каждая на сумму 51 170 рублей;

- водка марки ««FINSKАYА SILVER» объемом 0,5 л., в количестве 5952 бутылки по цене 215 рублей каждая на сумму 1 279 680 рублей;

- водка марки «Каспийская ВЕLUGА» объемом 0,5 л., в количестве 5 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму 1150 рублей;

- водка марки «FINSKY IСE LUX», объемом 0,5 л., в количестве 15 бутылок по цене 230 рублей каждая на сумму 3450 рублей;

- водка марки «Нефть» черного цвета объемом 0,7 л., в количестве 396 банок, по цене 230 рублей каждая на сумму 127 512 рублей;

- водка марки «Нефть» белого цвета объемом 0,5 л., в количестве 276 банок, по цене 230 рублей каждая на сумму 88 872 рубля;

- водка марки «Нефть» красного цвета объемом 0,7 л., в количестве 84 банки по цене 230 рублей каждая на сумму 27 048 рублей;

- водка марки «Охота премиум» объемом 0,7 л., в количестве 84 банки, по цене 230 рублей каждая на сумму 27 048 рублей;

- водка марки «Арбатская Элитная» объемом 0,5 л., в количестве 1020 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму 234 600 рублей;

- водка марки «Fеrrаri» объемом емкостью 0,5 л., в количестве 12 бутылок, общим объемом 6 литров, при переводе данного объема на безводный спирт объем безводного спирта составляет 0,552 литра по цене 57 рублей за 1 литр на сумму 31 рубль 46 копеек;

Кроме того, Дата в период с 10 часов 00 минут до 18 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия, проведенного по адресу: <адрес> сотрудниками Отдела МВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области, сотрудниками Отдела МВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области была обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция под видом водки, оформление бутылок которой, не соответствует требованием ГОСТ Российской Федерации, в количестве 336 бутылок, а именно:

-водка марки «Хортиця Платинум» объемом 0,5 л., в количестве 180 бутылки, по цене 230 рублей на сумму 41 400 рублей;

- водка марки «AUDI» объемом 0,5 л., в количестве 80 бутылок, общим объемом 40 литров, при переводе данного объема на безводный спирт объем безводного спирта составляет 4,16 литра по цене 57 рублей за 1 литр на сумму 237 рублей 12 копеек;

- водка марки «Fеrrаri» объемом 0,5 л., в количестве 40 бутылок, общим объемом 20 литров, при переводе данного объема на безводный спирт объем безводного спирта составляет 2,12 литра по цене 57 рублей за 1 литр на сумму 120 рублей 84 копейки;

- водка марки «LADA SEDAN» объемом 0,5 л., в количестве 36 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму 8 280 рублей;

Согласно заключения эксперта № от Дата, установлено, что жидкости, содержащиеся в 2 бутылках с этикетками «Финская серебро», «Чистое серебро» (объекты 30,32), являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 36,6%об. каждая.

Жидкости, содержащиеся в 2 бутылках с этикетками «Арбатская Элитная», «Каспийская белуга» (объекты 31,34), являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 37,9 %об. каждая.

Жидкость, содержащаяся в бутылке с этикеткой «Финский лед» (объект 33), является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 38,3 %об.

Жидкость, содержащаяся в бутылке с этикеткой «Феррари» (объект 35), является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 9,2 %об.

Жидкость, содержащаяся в бутылке с этикеткой «Хортиця Платинум» (объект 36), является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 38,5 %об.

Жидкости, содержащиеся в банке с реквизитами водки «Охота Премиум» и банке белого цвета с реквизитами водки «Нефть» (объекты 37,38), являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 37,6 %об. каждая.

Жидкость, содержащаяся в банке красного цвета с реквизитами «Нефть» (объект 39), является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 37,8 %об.

Жидкость, содержащаяся в банке черного цвета с реквизитами «Нефть» (объект 40), является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 38,2 %об.

На банке с реквизитами водки «Охота Премиум» и банке черного цвета с реквизитами водки «Нефть» (объекты 37,40) отсутствуют данные о производителе, а также маркировочные обозначения с указанием нормативно-технического документа (ГОСТ), в соответствии с которым изготовлены жидкости.

Жидкости, представленные на экспертизу в бутылках «Финский лед», «Хортиця Платинум», «Чистое серебро», «Финская серебро», «Арбатская Элитная» и основной надписью «Каспийская белуга», не соответствуют реквизитам этикеток требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в банке с реквизитами водки «Охота Премиум», а также банках белого, красного и черного цвета с реквизитами водок «Нефть», содержат этиловый спирт объемной долей (крепостью) соответственно 37,6 %об, 37,6 %об, 37,8%об, 38,2%об (согласно реквизитам на банках «крепость 40%).

Жидкости (объекты 30-40), представленные на экспертизу, содержат этиловый спирт, объемная доля которого указана выше, а также микропримесь-метиловый спирт, количество которого в пересчете на безводный спирт, составляет 0,001%об, и глицерин, количественное содержание которого определить не представляется возможным по причине отсутствия в распоряжении эксперта стандартного аналитического образца.

Согласно заключению эксперта № от Дата, установлено, что представленные на исследование жидкости в бутылках с имитациями этикеток «Лада Седан водка» (2 бутылки), «Феррари водка» (2 бутылки), «Ауди водка» (2 бутылки) являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта 39, 2 %, 39, 2 %, 10,6 %, 10,5 %, 10,1 %, 10,4 %, и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Таким образом, произведенная (изготовленная), хранимая Жиловским Владимиром Викторовичем, действующим в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, алкогольная и спиртосодержащая продукция крепостью свыше 9 до 40 процентов содержания спирта в готовой продукции, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделки, является немаркированной алкогольной продукцией, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками»,

В соответствии с приложением к приказу Минфина России от Дата №н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установлено, что цена на водку за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции крепостью свыше 37% до 39% включительно с НДС и акцизом составляет 230 рублей. Цена на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой продукции, крепостью свыше 36% до 37% включительно с НДС и акцизом, составляет 215 рублей.

В соответствии с приложением к приказу Минфина России от Дата №н «Об установлении цены, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», установлено, что цена (без учета акциза и НДС) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья, не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), составляет 57 рублей за 1 литр безводного спирта.

Дата в период с 10 часов 40 минут до 16 часов 00 минут, в ходе осмотра места происшествия в помещении гаража, расположенного по адресу: <адрес> сотрудниками ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция под видом водки, подлежащая обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками Российской Федерации, а именно:

-водка марки «chistoe SEREBRО» объемом 0,5 л., в количестве 1800 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму 414 000 рублей;

-водка марки «FINSKАYА SILVER» объемом 0,5 л., в количестве 1180 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму 271 400 рублей;

-водка марки «Арбатская Элитная» объемом 0, 5 л, в количестве 100 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму 23 000 рублей;

-водка марки «Каспийская ВЕLUGА» объемом 0, 5 л, в количестве 279 бутылок по цене 230 рублей каждая на сумму 64170 рублей;

-водка марки «Облепиховая» объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылки, по цене 230 рублей каждая на сумму 690 рублей;

Согласно заключения эксперта № от Дата, установлено, что представленные на экспертизу жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками «Облепиховая», «Чистое серебро», «Финская серебро», «Арбатская Элитная», «Каспийская Белуга», являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 37,8 %, 37,2%, 37,3%, 37,0%, 37,8% соответственно и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Таким образом, произведенная (изготовленная), перевозимая, хранимая Жиловским Владимиром Викторовичем, действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, алкогольная продукция, крепостью свыше 29 до 40 процентов содержания спирта в готовой продукции, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации подлежащая обязательной маркировке федеральными специальными марками, защищенными от подделки, является немаркированной алкогольной продукцией, запрещенной к продаже в связи с несоблюдением требований к ее маркировке, установленных Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2005 №785 «О маркировке алкогольной продукции федеральными специальными марками».

Таким образом, общая стоимость вышеперечисленной алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации, изъятой у Жиловского Владимира Викторовича, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, Дата, в общем количестве 3362 бутылки, объемом 0,5 л. каждая, составляет в общей сумме 773260 рублей 00 копеек.

Кроме того, Жиловский Владимир Викторович, Жиловский Виталий Владимирович совершили следующее преступление.

Таким образом, специальный порядок оборота алкогольной продукции на территории Российской Федерации законодательно закреплен, установлен запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без лицензии.

В один из дней 2019 года не позднее августа 2019 года, точные дата и время не установлены у Жиловского Владимира Викторовича, не являющегося руководителем или сотрудником какой-либо организации, не имеющего лицензии или специального разрешения на хранение этилового спирта, а также производство, хранение, перевозку и розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, с целью систематического извлечения материальной выгоды, возник преступный умысел, направленный на приобретение, хранение этилового спирта, а также производство, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу алкогольной и спиртосодержащей продукции, без получения соответствующей лицензии.

С целью реализации своего преступного умысла Жиловский Владимир Викторович в один из дней 2019 года не позднее августа 2019 года, точные дата и время не установлены, приобрел у неустановленных лиц на территории Российской Федерации автоматизированную линию для розлива марки SIMONAZZI модели FАM YR 12, этиловый спирт, пустые бутылки, банки, этикетки, контрэтикетки, где имеется наименование алкогольной продукции, крышки для закупоривания бутылок, а затем используя мерную емкость, воронку и пластиковую бочку, объемом 225 литров, посредством физического смешивания воды и этилового спирта изготавливал алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом водки, не маркируя ее в установленном законом порядке федеральными специальными и акцизными марками.

Реализуя преступный умысел, Жиловский Владимир Викторович в один из дней 2019 года не позднее августа 2019 года, точные дата и время не установлены, сообщил о своем преступном умысле в части хранения этилового спирта, а также производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, без получения соответствующей лицензии, близкому родственнику- сыну Жиловскому Виталию Владимировичу, обещая последнему материальное вознаграждение, предложил ему совместно осуществлять незаконную деятельность, связанную с оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, без лицензии, на что Жиловский Виталий Владимирович согласился и вступил с Жиловским Виталием Владимировичем в преступный сговор.

Таким образом, Жиловский Владимир Викторович и Жиловский Виталий Владимирович достоверно зная о запрете хранения этилового спирта, а также производства, хранения, перевозки с целью сбыта и продажи без лицензии алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками вступили в преступный сговор, выбрав объектом своих преступных посягательств установленный законодательством Российской Федерации экономический и правовой порядок, обеспечивающий нормальный оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также установленный порядок налогообложения товаров. При этом Жиловский Владимир Викторович и Жиловский Виталий Владимирович достоверно знали, что в случае соблюдения ими установленного законодательством порядка оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также этилового спирта финансовые затраты будут увеличены, в связи с чем они не смогут получить желаемую ими материальную выгоду от реализации алкогольной и спиртосодержащей продукции.

В один из дней 2019 года не позднее августа 2019 года, точные дата и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович реализуя единый преступный умысел с Жиловским Виталием Владимировичем, направленный на оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, без соответствующей лицензии, действуя из корыстных побуждений совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору, осознавая общественно опасный характер своих действий и желая наступления вредных последствий в виде преступного посягательства на финансовые интересы государства и нарушения порядка добросовестной предпринимательской деятельности и законных прав потребителей, решил использовать находящийся в собственности земельный участок с нежилым помещением по адресу: <адрес>, для хранения этилового спирта, а также производства, хранения алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, воды, пустых бутылок, банок, крышек и других предметов, необходимых для производства алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, а также подыскал и арендовал у ДВА, не осведомленного о преступном умысле Жиловского Владимира Викторовича и Жиловского Виталия Владимировича складское помещение, расположенное по адресу: <адрес>, которое намеривался использовать для хранения этилового спирта, немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки.

Жиловский Владимир Викторович действуя с целью реализации своего преступного умысла, направленного на приобретение и хранение этилового спирта, а также производство алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки без соответствующей лицензии, для ее последующего сбыта, договорился с неустановленным лицом о приобретении у последнего автоматизированной линии для розлива марки SIMONAZZI модели FАM YR 12, этилового спирта, пустых бутылок, банок, этикеток, контрэтикеток, где имеется наименование алкогольной продукции, крышек для закупоривания бутылок.

В один из дней 2019 года не позднее августа 2019 года, точные дата и время не установлены, неустановленное лицо продало Жиловскому Владимиру Викторовичу и поставило последнему в <адрес> приобретенные последним: автоматизированную линию для розлива марки SIMONAZZI модели FАM YR 12, этиловый спирт, пустые бутылки, банки, этикетки, контрэтикетки, с наименованием алкогольной продукции, крышки для закупоривания бутылок.

В период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Виталий Владимирович согласно отведенной ему роли в группе лиц с Жиловским Владимиром Викторовичем, с целью реализации единого преступного умысла, направленного на приобретение и хранение этилового спирта, а также производство, хранение, перевозку в целях сбыта алкогольной и спиртосодержащей продукции, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, используя мерную емкость, воронку и пластиковую бочку, объемом 225 литров, посредством физического смешивания воды и этилового спирта, изготавливал (производил) алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом водки, которую Жиловский Виталий Владимирович разливал вручную в банки, объемом по 0,7 л., а также используя автоматизированную линию для розлива марки SIMONAZZI модели FАM YR 12, разливал в стеклянные бутылки, объемом по 0,5 л., приклеивал этикетки, контрэтикетки, на которых имелось наименование алкогольной продукции, закупоривал крышками и расфасовывал в картонные коробки. При этом в нарушение действующего законодательства бутылки с алкогольной продукцией и спиртосодержащей продукцией под видом водки Жиловский Виталий Владимирович, действуя умышленно, согласно отведенной ему роли в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Владимиром Викторовичем, производил без наличия соответствующей лицензии.

Также в конце ноября 2020 года, точные дата и время не установлены, Жиловский Виталий Владимирович, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Владимиром Викторовичем, с целью незаконного производства немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, за денежное вознаграждение привлекли к указанной деятельности лицо, в отношении которого прекращено уголовное преследование, в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, которое по указанию Жиловского Виталия Владимировича в период с конца ноября 2020 года по Дата, точные даты и время не установлены, разливал вручную в банки, объемом по 0,7 л. спиртосодержащую жидкость, упаковывал банки с алкогольной продукцией в коробки и складировал их на поддоны.

Таким образом, Жиловский Владимир Викторович в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 по Дата, даты и время точно не установлены, действовавший в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, осуществил незаконные приобретение и хранение этилового спирта, спиртосодержащей жидкости, а также производство и хранение в целях сбыта немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, без соответствующей лицензии, общей стоимостью 5 954 936 рублей 01 копейка, в особо крупном размере.

В период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович занимался привлечением покупателей из числа потребителей алкогольной продукции, сообщая последним об ассортименте немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, о ценах на нее, которые были установлены им значительно ниже рыночных, а также условиях приобретения немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, и осуществлял продажу немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, которую в необходимом количестве, по заявке покупателей, путем непосредственной доставки алкогольной и спиртосодержащей продукции на автомобиле, находящемся в его пользовании марки Рено Мастер, государственный регистрационный знак № доставлял в места, указанные покупателями, где получал оплату от покупателей.

В период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконное производство, хранение, перевозку, сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, находясь на территории по адресу: <адрес> погрузили в находящийся у него в пользовании автомобиль марки Рено Мастер с государственным регистрационным знаком № алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом водки, после чего лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, управляя автомобилем марки Рено Мастер с государственным регистрационным знаком №, приехало к дому НСВ, расположенному по адресу: <адрес>, где сбыло НСВ без соответствующей лицензии, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом водки, а именно: водку «Облепиховая» объемом 0,5л., в количестве не менее 580 бутылок, водку «FINSKАYА SILVER» объемом 0,5л., в количестве не менее 420 бутылок, водку «FINSKY IСE LUX» объемом 0,5л., в количестве не менее 499 бутылок, водку «chistoe SEREBRО» объемом 0,5л., в количестве не менее 2240 бутылок, водку «Каспийская ВЕLUGА» объемом 0,5л., в количестве не менее 1440 бутылок, водку «Нефть» объемом 0,7л., в количестве не менее 432 банок, водку «Арбатская Элитная» объемом 0,5л., в количестве не менее 79 бутылок, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации.

В соответствии с приложением к приказу Минфина России от 11.12.2019 №225н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов», установлено, что цена на водку за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой алкогольной продукции крепостью свыше 37% до 39% включительно с НДС и акцизом, составляет 230 рублей. Цена на ликероводочную и другую алкогольную продукцию крепостью свыше 28 процентов за 0,5 литра готовой продукции, не ниже которой осуществляется розничная продажа такой продукции, крепостью свыше 36% до 37% включительно с НДС и акцизом, составляет 215 рублей.

Таким образом, общая стоимость вышеперечисленной алкогольной и спиртосодержащей продукции, немаркированной в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации, изъятой Дата у НСВ, сбытой ему без соответствующей лицензии Жиловским Владимиром Викторовичем, действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, в общем количестве 5258 бутылок, объемом 0,5 л. каждая и 432 банки, объемом 0,7 л. каждая, составляет в общей сумме 1 318 144 рубля 00 копеек.

Кроме того, в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович, действующий в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное производство, хранение, перевозку, сбыт алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, находясь на территории по адресу: <адрес> погрузили в находящийся у него в пользовании автомобиль марки Рено Мастер с государственным регистрационным знаком № алкогольную продукцию, после чего лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено, управляя автомобилем марки Рено Мастер с государственным регистрационным знаком №, приехало к нежилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> где сбыло ШРС без соответствующей лицензии, без каких-либо сопроводительных документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе без обязательных сертификатов соответствия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом водки, а именно: водку «chistoe SEREBRО» объемом 0,5л., в количестве не менее 1900 бутылок, водку «FINSKY IСE LUX» объемом 0,5л., в количестве не менее 280 бутылок, водку «Хортиця Платинум» объемом 0,5л., в количестве не менее 200 бутылок, не оклеенных акцизными марками или федеральными специальными марками, изготовленными производством Гознак Российской Федерации.

Дата в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 50 минут сотрудниками Отдела МВД РФ по Октябрьскому району Челябинской области в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция под видом водки, оформление бутылок которой не соответствует требованием ГОСТ Российской Федерации, в количестве 2380 бутылок, а именно: водка «chistoe SEREBRО» объемом 0,5л., в количестве 1900 бутылок, по цене 215 рублей, каждая на сумму 408 500 рублей, водка «FINSKY IСE LUX» объемом 0,5л., в количестве 280 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму 64 400 рублей, водка «Хортиця Платинум» объемом 0,5л., в количестве 200 бутылок по цене 230 рублей каждая на сумму 46 000 рублей, а всего на общую сумму 518 900 рублей 00 копеек.

Таким образом, общая стоимость вышеперечисленной алкогольной и спиртосодержащей продукции, немаркированной в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации, изъятой Дата у ШРС, сбытой ему без соответствующей лицензии Жиловским Владимиром Викторовичем, действовавшим в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, в общем количестве 2380 бутылок, емкостью 0,5 л. составляет в общей сумме 518 900 рублей 00 копеек.

Таким образом, Жиловский Владимир Викторович в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, действовавший в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, в целях сбыта без соответствующей лицензии осуществили перевозку и сбыт НСВ и ШРС немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции под видом водки, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками, общей стоимостью 1 837 044 рубля 00 копеек, в особо крупном размере.

Кроме того, часть произведенной вышеуказанной немаркированной алкогольной продукции Жиловский Владимир Викторович в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, без соответствующей лицензии, хранил с целью дальнейшей реализации.

Дата около 09 часов 30 минут, точное время не установлено, на участке <адрес>, автомобиль марки «Багем» с государственным регистрационным знаком № под управлением Жиловского Виталия Владимировича был остановлен сотрудниками ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, которые при проверки груза обнаружили немаркированную алкогольную продукцию, а именно: водку «Стужа кедровая» объемом 0,5л., в количестве 2200 бутылок, по цене 215 рублей каждая на общую сумму 473000 рублей 00 копеек, которая изъята Дата в период времени с 14 часов 45 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия сотрудниками ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области.

Дата в период с 10 часов 55 минут до 14 часов 45 минут в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками Отдела МВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области была обнаружена и изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция под видом водки, оформление бутылок и банок которой, не соответствует требованием ГОСТ Российской Федерации, в количестве 7345 бутылок и 840 банок, а именно:

-водка марки «chistoe SEREBRО» объемом 0,5 л., в количестве 238 бутылок по цене 215 рублей каждая на сумму 51 170 рублей;

- водка марки ««FINSKАYА SILVER» объемом 0,5 л., в количестве 5952 бутылки по цене 215 рублей каждая на сумму 1 279 680 рублей;

- водка марки «FINSKY IСE LUX», объемом 0,5 л., в количестве 15 бутылок по цене 230 рублей каждая на сумму 3450 рублей;

- водка марки «Охота премиум» объемом 0,7 л., в количестве 84 банки, по цене 230 рублей каждая на сумму 27 048 рублей;

а также 1671 л. спиртосодержащей жидкости при переводе данного объема на безводный спирт объем безводного спирта составляет 638,749 л. по цене 57 рублей за 1 литр на сумму 36 408 рублей 69 копеек;

-14000 литров этилового спирта при переводе данного объема на безводный спирт объем безводного спирта составляет 13 489 л. по цене 57 рублей за 1 литр на сумму 768 873 рубля 00 копеек;

-водка марки «Хортиця Платинум» объемом 0,5 л., в количестве 180 бутылки, по цене 230 рублей на сумму 41 400 рублей;

- водка марки «LADA SEDAN» объемом 0,5 л., в количестве 36 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму 8 280 рублей;

Согласно заключения эксперта № от Дата, установлено, что жидкости (объекты 1,2,7,8,10,13,18), представленные на экспертизу в полимерных бутылках, укупоренных полимерными винтовыми колпачками, на которых имеются надписи соответственно «1,2,7,8,10,13,18», являются спиртом этиловым крепостью 96,2 %об.

Жидкости (объекты 3-6,9,19), представленные на экспертизу в полимерных бутылках, укупоренных полимерными винтовыми колпачками, на которых имеются надписи соответственно «3,4,5,6,9,19» и жидкость (объект 15), представленная на экспертизу в полимерной бутылке, закрытой полимерным винтовыми колпачком, с надписью «15», являются спиртом этиловым крепостью 96,5 %об.

Жидкости (объекты 11,12,14,16), являются спиртосодержащими жидкостями, с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет:

-в полимерной бутылке, укупоренной колпачком с надписью «11» (объект 11)-37, 8%об.

-в полимерной бутылке, укупоренной колпачком с надписью «12» (объект 12)-38, 8%об.

-в 2 полимерных бутылках, закрытых колпачками с надписью «14,16» (объекты 14,16)-37,0%об.

Жидкости, содержащиеся в 2 бутылках с этикетками «Финская серебро», «Чистое серебро» (объекты 30,32) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 36,6%об.каждая.

Жидкости (объекты 1-10, 13,15, 18, 19), представленные на экспертизу, содержат этиловый спирт, объемная доля которого указана выше, а также микропримесь-метиловый спирт, количество которого в пересчете на безводный спирт, составляет 0,001%об.

Согласно заключения эксперта № от Дата, установлено, что представленные на исследование жидкости в бутылках с имитациями этикеток «Лада Седан водка» (2 бутылки), «Феррари водка» (2 бутылки), «Ауди водка» (2 бутылки) являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта 39, 2 %, 39, 2 %, 10,6 %, 10,5 %, 10,1 %, 10,4 %, и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

В соответствии с приложением к приказу Минфина России от 11.12.2019 №224н «Об установлении цены, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», установлено, что цена (без учета акциза и НДС) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья, не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), составляет 57 рублей за 1 литр безводного спирта.

Таким образом, общая стоимость вышеперечисленной алкогольной и спиртсодержащей продукции под видом водки, немаркированной в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации, изъятой у Жиловского Владимира Викторовича, действующего в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем без соответствующей лицензии, Дата и Дата, в общем количестве 7681 бутылок и 840 банок составляет в общей сумме 1 914 289 рублей 42 копейки, а также стоимость 14000 литров этилового спирта в общей сумме составляет 768 873 рубля 00 копеек, стоимость 1671 литра спиртосодержащей жидкости в общей сумме составляет 36408 рублей 69 копеек.

-водка марки «chistoe SEREBRО» объемом 0,5 л., в количестве 1800 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму 414 000 рублей;

-водка марки «FINSKАYА SILVER» объемом 0,5 л., в количестве 1180 бутылок, по цене 230 рублей каждая на сумму 271 400 рублей;

-водка марки «Облепиховая» объемом 0,5 л., в количестве 3 бутылки, по цене 230 рублей каждая на сумму 690 рублей;

-этиловый спирт в 567 бутылках, объемом 5,0 л. каждая, общим объемом 2835 л., при переводе данного объема на безводный спирт объем безводного спирта составляет 2667, 735 л. по цене 57 рублей за 1 литр на сумму 152 060 рублей 90 копеек;

Согласно заключения эксперта № от Дата, установлено, что представленные на экспертизу жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками «Облепиховая», «Чистое серебро», «Финская серебро», «Арбатская Элитная», «Каспийская Белуга», представленные на экспертизу спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 37,8 %, 37,2%, 37,3%, 37,0%, 37,8% соответственно и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Согласно заключения эксперта № от Дата, установлено, что представленные на экспертиз жидкости (объекты 1-4) в четырех полимерных бутылках являются этиловым спиртом крепостью 94,2 %об, 94,3 %об, 94,4 %об, 94,1 %об (соответственно).

Представленные на экспертизу жидкости содержат в своем составе этиловый спирт и микропримеси, концентрация которых в пересчете на безводный спирт, составляет:

-объект № –уксусный альдегид-1мг/дм3, метиловый спирт-0,005%об; изобутилоцетат-0,3 мг/дм3, 1-пропанол-1мг/ди3, этилбутират-2мг/дм3;

-объект № –уксусный альдегид-0,8 мг/дм3, метиловый спирт-0,005%об; изобутилоцетат-0,2 мг/дм3, 1-пропанол-0,6 мг/ди3, этилбутират-1мг/дм3;

-объект № –уксусный альдегид-0,8 мг/дм3, метиловый спирт-0,005%об; изобутилоцетат-0,3 мг/дм3, 1-пропанол-0,6 мг/ди3, этилбутират-1мг/дм3;

-объект № –уксусный альдегид-1 мг/дм3, метиловый спирт-0,005%об; изобутилоцетат-0,3 мг/дм3, 1-пропанол-0,6 мг/ди3, этилбутират-1мг/дм3;

В соответствии с приложением к приказу Минфина России от 11.12.2019 года №224н «Об установлении цены, не ниже которых осуществляется закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта) этилового спирта, произведенного из пищевого сырья», установлена, что цена (без учета акциза и НДС) на этиловый спирт, произведенный из пищевого сырья, не ниже которой осуществляются его закупка (за исключением импорта), поставки (за исключением экспорта), в размере 57 рублей за 1 литр безводного спирта.

Таким образом, общая стоимость вышеперечисленной алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с требованием действующего законодательства Российской Федерации, изъятой у Жиловского Владимира Викторовича, действовавшего в составе группы лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем без соответствующей лицензии, Дата, в общем количестве 3362 бутылки, объемом 0,5 л. каждая, составляет в общей сумме 773260 рублей 00 копеек, а также 567 бутылок объемом 5,0 л. каждая с этиловым спиртом составляет 152 060 рублей 90 копеек.

Общая стоимость немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, произведенной, перевозимой, хранимой с целью сбыта и реализованной Жиловским Владимиром Викторовичем, действовавшим группой лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем без соответствующей лицензии, составляет 4 997 593 рубля 42 копейки, общая стоимость этилового спирта, приобретенного и хранимого Жиловским Владимиром Викторовичем, действовавшим группой лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем без соответствующей лицензии составляет 920 933 рубля 90 копеек, общая стоимость спиртосодержащей жидкости, произведенной и хранимой Жиловским Владимиром Викторовичем, действовавшим группой лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем без соответствующей лицензии, составляет 36408 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 5 954 936 рублей 01 копейка, что является особо крупным размером.

Таким образом, Жиловский Владимир Викторович, действовавший в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, даты и время точно не установлены, без соответствующей лицензии производил, хранил, перевозил в целях сбыта и продавал немаркированную алкогольную и спиртосодержащую продукцию под видом водки различных марок, подлежащую обязательной маркировке акцизными марками и федеральными специальными марками РФ общей стоимостью 4 997 593 рубля 42 копейки, а также без соответствующей лицензии приобретал и хранил этиловый спирт общей стоимостью 920 933 рубля 90 копеек, и без соответствующей лицензии произвел и хранил спиртосодержащую жидкость общей стоимостью 36408 рублей 69 копеек, а всего на общую сумму 5 954 936 рублей 01 копейка, в особо крупном размере.

В период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, в ходе осуществления незаконной деятельности, связанной с изготовлением, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, достоверно зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию – водка «Хортиця Платинум», производства компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, и, имея совместный преступный умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, в нарушение ст.ст. 1229, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, с целью изготовления алкогольной продукции приобрел у неустановленного лица этикетки с наименованием «Хортиця Платинум», стеклянные бутылки объемом 0,5 литров и крышки, после чего изготовил алкогольную продукцию, не имеющую обязательной маркировки акцизными и федеральными специальными марками, оформленную этикетками и укупоренную пробками, не установленного в ходе следствия производителя, не являющегося официальным изготовителем оригинальной водки с наименованием «Хортиця Платинум» в количестве 483 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, для внешнего оформления которых незаконно, неоднократно использовались средства индивидуализации товара: словесный товарный знак «ХОРТИЦЯ» (Свидетельство № от Дата), изобразительный товарный знак «Сабли» (Свидетельство № от Дата), объемный товарный знак «Бутылка» (Свидетельство № от Дата), законным правообладателем которых является компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», чем были нарушены исключительные права правообладателя данных средств индивидуализации на территории Российской Федерации - компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед».

Таким образом, в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем заведомо зная, что изготавливаемый ими товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований действующего законодательства, не произведен изготовителями оригинальной водки «Хортиця Платинум», и, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, но, не имея соответствующих соглашений, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков с целью извлечения прибыли путем продажи контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной, осуществил незаконное изготовление водки с наименованием «Хортиця Платинум» в количестве 483 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. каждая, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с целью дальнейшего сбыта.

Данная контрафактная алкогольная продукция, а именно 483 стеклянных бутылки водки с наименованием «Хортиця Платинум» объемом 0,5 л. каждая, для внешнего оформления которых незаконно, неоднократно использовались средства индивидуализации товара: словесный товарный знак «ХОРТИЦЯ» (Свидетельство № от Дата), изобразительный товарный знак «Сабли» (Свидетельство № от Дата), объемный товарный знак «Бутылка» (Свидетельство № от Дата), изъята в количестве 103 бутылки объемом 0,5 л. каждая, Дата в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, также изъято 180 бутылок объемом 0,5 л. каждая, Дата в ходе осмотра места происшествия в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, а также изъято 200 бутылок объемом 0,5 л. каждая, Дата в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Октябрьскому району Челябинской области.

Согласно сведений представителя правообладателя компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» стоимость одной оригинальной бутылки водки «Хортиця Платинум» объемом 0,5 литров, установленная для производителя, на Дата составляла 300 рублей 90 копеек.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 483 бутылок объемом 0,5 литров каждая под видом оригинальной водки «Хортиця Платинум» для маркировки, которых использовались этикетки, для внешнего оформления которых незаконно неоднократно использовались средства индивидуализации товара: словесный товарный знак «ХОРТИЦЯ» (Свидетельство № от Дата), изобразительный товарный знак «Сабли» (Свидетельство № от Дата), объемный товарный знак «Бутылка» (Свидетельство № от Дата), законным правообладателем которых является компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», составляет 145334 рубля 70 копеек.

Неоднократность, согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного суда РФ №14 от 26.04.2007 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», по смыслу части 1 статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. (При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара).

В результате своих преступных действий, Жиловский Владимир Викторович, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, незаконно неоднократно использовали чужие средства индивидуализации товара, причинив ущерб правообладателю на общую сумму 145334 рубля 70 копеек.

В период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, в ходе осуществления незаконной деятельности, связанной с изготовлением, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, достоверно зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию – водка «Арбатская Элитная», производства компании ООО «Белуга Маркет», преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, и, имея совместный преступный умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, в нарушение ст.ст. 1229, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, с целью изготовления алкогольной продукции приобрел у неустановленного лица этикетки с наименованием «Арбатская Элитная», стеклянные бутылки объемом 0,5 литров и крышки, после чего изготовил алкогольную продукцию, не имеющую обязательной маркировки акцизными и федеральными специальными марками, оформленную этикетками и укупоренную пробками, не установленного в ходе следствия производителя, не являющегося официальным изготовителем оригинальной водки с наименованием «Арбатская Элитная» в количестве 1199 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, для внешнего оформления которых незаконно, неоднократно использовались средства индивидуализации товара: словесный товарный знак (знак обслуживания) «Арбатская» (Свидетельство № от Дата), товарный знак (знак обслуживания) (Свидетельство № от Дата), законным правообладателем которого является компания ООО «Белуга Маркет», чем были нарушены исключительные права правообладателя данных средств индивидуализации на территории Российской Федерации - компании «ООО «Белуга Маркет».

Таким образом, в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, заведомо зная, что изготавливаемый товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований действующего законодательства, не произведен изготовителями оригинальной водки «Арбатская Элитная», и, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, но, не имея соответствующих соглашений, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков с целью извлечения прибыли путем продажи контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной, осуществил незаконное изготовление водки с наименованием «Арбатская Элитная» в количестве 1199 стеклянных бутылок объемом 0,5 литров каждая, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с целью дальнейшего сбыта.

Данная контрафактная алкогольная продукция, а именно 1199 стеклянных бутылок водки с наименованием «Арбатская Элитная» объемом 0,5 литров каждая, для внешнего оформления которых незаконно, неоднократно использовались средства индивидуализации товара: словесный товарный знак (знак обслуживания) «Арбатская» (Свидетельство № от Дата), товарный знак (знак обслуживания) (Свидетельство № от Дата), изъята в количестве 1020 бутылок объемом 0,5 л. каждая, Дата в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, также изъято 100 бутылок объемом 0,5 л. каждая, Дата в ходе осмотра места происшествия в складском посещении, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области, а также изъято 79 бутылок объемом 0,5 л. каждая, Дата в ходе обыска в гараже, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по г. Южноуральск Челябинской области.

Согласно сведений представителя правообладателя компании ООО «Белуга Маркет» стоимость одной оригинальной бутылки водки «Арбатская Элитная» объемом 0,5 л., установленная для производителя на Дата составляла 230 рублей 00 копеек.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный компании ООО «Белуга Маркет» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 1199 бутылок объемом 0,5 л. каждая под видом оригинальной водки «Арбатская Элитная» для маркировки которых использовались этикетки, для внешнего оформления которых незаконно неоднократно использовались средства индивидуализации товара: словесный товарный знак (знак обслуживания) «Арбатская» (Свидетельство № от Дата), товарный знак (знак обслуживания) (Свидетельство № от Дата), законным правообладателем которых является компании ООО «Белуга Маркет», составляет 275770 рублей 00 копеек.

Неоднократность, согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного суда РФ № от Дата «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», по смыслу части 1 статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. (При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара).

В результате своих преступных действий, Жиловский Владимир Викторович, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, незаконно неоднократно использовали чужие средства индивидуализации товара, причинив крупный ущерб правообладателю на общую сумму 275770 рублей 00 копеек.

В период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, в ходе осуществления незаконной деятельности, связанной с изготовлением, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, достоверно зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию – водка «Каспийская ВЕLUGА», производства компании ООО «Белуга Брендс», преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, и, имея совместный преступный умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, в нарушение ст.ст. 1229, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, с целью изготовления алкогольной продукции приобрел у неустановленного лица этикетки с наименованием «Каспийская ВЕLUGА», стеклянные бутылки объемом 0,5 л. и крышки, после чего изготовил алкогольную продукцию, не имеющую обязательной маркировки акцизными и федеральными специальными марками, оформленную этикетками и укупоренную пробками, не установленного в ходе следствия производителя, не являющегося официальным изготовителем оригинальной водки с наименованием «Каспийская ВЕLUGА» в количестве 1724 стеклянных бутылки объемом 0,5 л. каждая, для внешнего оформления которых незаконно, неоднократно использовались средства индивидуализации товара: словесный товарный знак «ВЕLUGА» (Свидетельство № Дата), изобразительное обозначение (Свидетельство № от Дата), законным правообладателем которых является компания ООО «Белуга Брендс», чем были нарушены исключительные права правообладателя данных средств индивидуализации на территории Российской Федерации - компании «ООО «Белуга Брендс».

Таким образом, в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, заведомо зная, что изготавливаемый товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований действующего законодательства, не произведен изготовителями оригинальной водки «Каспийская ВЕLUGА», и, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, но, не имея соответствующих соглашений, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков с целью извлечения прибыли путем продажи контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной, осуществил незаконное изготовление водки с наименованием «Каспийская ВЕLUGА» в количестве 1724 стеклянных бутылок объемом 0,5 л. каждая, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с целью дальнейшего сбыта.

Данная контрафактная алкогольная продукция, а именно 1724 стеклянных бутылки водки с наименованием «Каспийская ВЕLUGА» объемом 0,5 л. каждая, для внешнего оформления которых незаконно, неоднократно использовались средства индивидуализации товара: словесный товарный знак «ВЕLUGА» (Свидетельство № Дата), изобразительное обозначение (Свидетельство № от Дата), изъята в количестве 5 бутылок объемом 0,5 л. каждая, Дата в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, также изъято 279 бутылок объемом 0,5 л. каждая, Дата в ходе осмотра места происшествия в складском посещении, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Коркинскому району Челябинской области, а также изъято 1440 бутылок объемом 0,5 л. каждая, Дата в ходе обыска в гараже, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по г. Южноуральск Челябинской области.

Согласно сведений представителя правообладателя компании ООО «Белуга Брендс» стоимость одной оригинальной бутылки водки «Каспийская ВЕLUGА» объемом 0,5 л., установленная для производителя, на Дата составляла 1021 рубль 50 копеек.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный ООО «Белуга Брендс» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 1724 бутылки объемом 0,5 л. каждая под видом оригинальной водки «Каспийская ВЕLUGА» для маркировки которых использовались этикетки, для внешнего оформления которых незаконно неоднократно использовались средства индивидуализации товара словесный товарный знак «ВЕLUGА» (Свидетельство № Дата), изобразительное обозначение (Свидетельство № от Дата), законным правообладателем которых является компании ООО «Белуга Брендс», составляет 1761 066 рублей 00 копеек.

В результате своих преступных действий, Жиловский Владимир Викторович, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, незаконно неоднократно использовали чужие средства индивидуализации товара, причинив крупный ущерб правообладателю ООО «Белуга Брендс» на общую сумму 1761 066 рублей 00 копеек.

В период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, в ходе осуществления незаконной деятельности, связанной с изготовлением, хранением, перевозкой в целях сбыта и продажей немаркированной алкогольной продукции, достоверно зная о потребительском спросе на оригинальную алкогольную продукцию – водка «Нефть», производства компании ООО «ТКМ», преследуя корыстную цель в виде получения материальной выгоды, и, имея совместный преступный умысел на незаконное использование чужих товарных знаков, в нарушение ст.ст. 1229, 1484 Гражданского кодекса РФ, согласно которым правообладатель имеет исключительное право использовать товарный знак и запрещать его использование другим лицам, с целью изготовления алкогольной продукции приобрел у неустановленного лица банки с наименованием «Нефть» объемом 0,7 литров, после чего изготовил алкогольную продукцию, не имеющую обязательной маркировки акцизными и федеральными специальными марками, укупоренную пробками, не установленного в ходе следствия производителя, не являющегося официальным изготовителем оригинальной водки с наименованием «Нефть», в количестве 1188 металлических банок объемом 0,7 л. каждая, для внешнего оформления которых незаконно, неоднократно использовались средства индивидуализации товара: словесный товарный знак «Нефть», (Свидетельство № от Дата), словесный товарный знак «NEFT», (Свидетельство № от Дата), законным правообладателем которых является компания ООО «ТКМ», чем были нарушены исключительные права правообладателя данных средств индивидуализации на территории Российской Федерации - компании ООО «ТКМ».

Таким образом, в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, Жиловский Владимир Викторович, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем, заведомо зная, что изготавливаемый товар является контрафактным, то есть выпущенным в оборот с нарушением требований действующего законодательства, не произведен изготовителями оригинальной водки «Нефть», и, осознавая необходимость заключения соглашения с правообладателем об использовании воспроизведенных на алкогольной продукции товарных знаков, но, не имея соответствующих соглашений, осуществляя совместный преступный умысел, направленный на незаконное использование чужих товарных знаков с целью извлечения прибыли путем продажи контрафактной алкогольной продукции под видом оригинальной, осуществил незаконное изготовление водки с наименованием «Нефть» в количестве 1188 металлических банок, объемом 0,7 л. каждая, в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> с целью дальнейшего сбыта.

Данная контрафактная алкогольная продукция, а именно 1188 металлических банок водки с наименованием «Нефть», объемом 0,7 л. каждая, для внешнего оформления которых незаконно, неоднократно использовались средства индивидуализации товара: словесный товарный знак «Нефть», (Свидетельство № от Дата), словесный товарный знак «NEFT», (Свидетельство № от Дата), изъята в количестве 756 банок объемом 0,7 л. каждая, Дата в ходе обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области, а также изъято 432 металлических банки объемом 0,7 л. каждая, Дата в ходе обыска в гараже, расположенном по адресу: <адрес> сотрудниками полиции ОМВД России по г. Южноуральск Челябинской области.

Согласно сведений представителя правообладателя компании ООО «ТКМ» стоимость одной оригинальной банки водки «Нефть», объемом 0,7 л., установленная для производителя, на Дата составляла 3799 рублей 00 копеек.

Учитывая изложенное, ущерб, причиненный компании ООО «ТКМ» выпуском в гражданский оборот контрафактной алкогольной продукции в количестве 1188 металлических банок объемом 0,7 л. каждая под видом оригинальной водки «Нефть», для внешнего оформления которых незаконно, неоднократно использовались средства индивидуализации товара: словесный товарный знак «Нефть», (Свидетельство № от Дата), словесный товарный знак «NEFT», (Свидетельство № от Дата), законным правообладателем которых является компании ООО «ТКМ», составляет 4 513 212 рублей 00 копеек.

В результате своих преступных действий, Жиловский Владимир Викторович, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Жиловским Виталием Владимировичем в период с одного из дней 2019 года не позднее августа 2019 года по Дата, точные даты и время не установлены, незаконно, неоднократно использовали чужие средства индивидуализации товара, причинив правообладателю ООО «ТКМ» крупный ущерб на общую сумму 4 513 212 рублей 00 копеек.

Подсудимые Жиловский Владимир Викторович, Жиловский Виталий Владимирович виновными себя в совершении всех преступлений признали частично. В судебном заседании пояснили, что совершали преступления при обстоятельствах изложенных в обвинении. Однако указывают на то, что предварительного сговора у них не было. Размер ущерба не оспаривают. Исковые требования признали в полном объеме

Не смотря на частичное признание вины, вина подсудимых в совершении указанных преступлений подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Доказательствами, подтверждающими вину по первому преступлению, по факту производства, хранения, перевозки в целях сбыта и продажи немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере являются:

- рапорт инспектора ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области лейтенанта полиции ПАС, о том, что Дата на участке <адрес> на территории <адрес> остановлен автомобиль марки Багем, государственный регистрационный знак № под управлением Жиловского Виталия Владимировича, при проверке груза обнаружена немаркированная алкогольная продукция. (том 1 л.д. 173)

- рапорт старшего дознавателя ЧАЯ, о том, что в ходе расследования уголовного дела №, установлено, что в период с августа 2020 года по Дата Жиловский Владимир Викторович в помещении по адресу: <адрес>, с целью сбыта организовал производство алкогольной продукции, без маркировки. (том 4 л.д. 250)

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд, согласно которому в ГЭБ и ПК ОМВД России по Красноармейскому району поступила оперативная информация о том, что Жиловский В.В., Дата., Жиловский В.В., Дата Жиловский В.В., Дата г.р. осуществляют хранение алкогольной продукции немаркированной в соответствии с законодательством Российской Федерации в нежилом помещении по адресу: <адрес>, на сумму более 1 000 000 рублей, а также перевозку указанной продукции в целях сбыта. В ходе проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено, что указанные лица причастны к изготовлению, хранению и реализации алкогольной продукции немаркированной в соответствии с законодательством Российской Федерации. (том 5 л.д. 64-67)

- рапортами оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Красноармейскому району АНВ согласно которым, проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за Жиловским Владимиром Викторовичем, Жиловским Владиславом Владимировичем, в период:

- с «07:00» час. до «21:00» час. Дата (том 5 л.д. 75-77)

- с «06:30» час. до «20:30» час. Дата (том 5 л.д. 79-81)

- с «06:00» час. до «20:00» час. Дата (том 5 л.д. 87-90)

- с «06:00» час. до «14:00» час. Дата (том 5 л.д. 91-93)

- с «06:30» час. до «17:30» час. Дата (том 5 л.д. 94)

- с «06:30» час. до «10:15» час. Дата (том 5 л.д. 95)

- протокол осмотра места происшествия от Дата, на участке вблизи здания <адрес> находится автомобиль марки Багем, государственный регистрационный знак №, в термобудке которого обнаружены 110 картонных коробок внутри которых находиться немаркированная алкогольная продукция: в каждой коробке 20 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литров водки марки «Стужа кедровая». Указанные автомобиль и 110 коробок с немаркированной алкогольной продукцией изъяты. ( том 1 л.д. 191 - 198)

- протокол осмотра предметов осмотрена немаркированная алкогольная продукция- 2200 бутылок водки «Стужа кедровая». ( том 3 л.д. 6)

- вещественные доказательства: 2200 бутылок водки «Стужа кедровая». (том 1 л.д. 209)

-заключение эксперта № от Дата, установлено, что жидкости в бутылках с этикетками водки «Стужа кедровая» являются спиртосодержащими жидкостями, с объемной долей этилового спирта (крепостью) по 37,5%об в каждой жидкости. В жидкостях содержится токсичная микропримесь - метиловый спирт, количество которого в пересчете на безводный спирт составляет по 0,001 %об в каждой жидкости.

Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид), а также не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси, указанные в ГОСТе 32039-2013 в жидкостях не обнаружены. (том 6 л.д. 36-38)

- протокол осмотра места происшествия от Дата, осмотрено помещение по адресу: <адрес>. В данном помещении производилась и хранилась немаркированная алкогольная продукция, имеется автоматизированная линия для розлива, бочки из полимерного материала, еврокубы с этиловым спиртом, пустые бутылки, банки, крышки для укупорки бутылок, этикетки, контрэтикетки, немаркированная алкогольная продукция, гофратара, товарно-транспортыне накладные. Изъяты товаро-транспортные накладные, паллеты с пластиковой тарой, емкостью 5,0 л. каждая, расписки, акты приема-передачи погрузчика, 32 коробки с колпачками, 9 коробок с рулонами этикеток, 195 упаковок гофротары, 261 упаковка с перемычками, 3 коробки с бутылками водки марки «Лада», 9 коробок с бутылками водки марки «Хортиця», 2 коробки с бутылками водки «Феррари». 4 коробки с водкой «Ауди», 20 коробок с пустой стеклотарой, патронные фильтры, образцы этикеток. ( том 3 л.д. 55-67)

- протокол обыска от Дата, в помещении по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция:

-водка марки «Хортиця Платинум» 103 бутылки, объемом 0,5 литра;

-водка марки «Чистое серебро» 238 бутылок, объемом 0,5 литра;

- водка марки «Финская сильвер» 5952 бутылки, объемом 0,5 литра;

- водка марки «Каспийская белуга»5 бутылок, объемом 0,5 литра;

- водка марки «Финская айс люкс» 15 бутылок, объемом 0,5 литра;

- водка марки «Нефть» черного цвета 396 банок, объемом 0,7 литров;

- водка марки «Нефть» белого цвета 276 банок, объемом 0,5 литров;

- водка марки «Нефть» красного цвета 84 банки, объемом 0,7 литров;

- водка марки «Охота премиум» 84 банки, объемом 0,7 литра;

- водка марки «Арбатская Элитная» 1020 бутылок, объемом 0,5 л;

- водка марки «Феррари» 52 бутылки, объемом емкостью 0,5 л;

- водка марки «Ауди» 80 бутылок, объемом 0,5 литра;

- водка марки «Лада Седан» 36 бутылок, объемом 0,5 литра.

-15 еврокубов с этиловым спиртом и спиртосодержащей жидкостью, автоматизированная линия розливы SIMONAZZI модели FАM YR 12, этиловый спирт, пустые бутылки, банки, этикетки, контрэтикетки, где имеется наименование алкогольной продукции, крышки для закупоривания бутылок, 3 пластиковые бочки, объемом 225 литров ( том 3 л.д. 38- 54)

-протокол осмотра предметов от Дата, осмотрена немаркированная алкогольная продукция, пустые бутылки, банки, этикетки, контрэтикетки, гофротара, еврокубы с этиловым спиртом и спиртосодержащей жидкостью, бочки, автоматизированная линия розлива, изъятые в ходе обыска и в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. (том 6 л.д. 1-13)

- протокол изъятия образцов следов рук для сравнительного исследования на дактилоскопическую карту у БВА (том 6 л.д. 177)

- протокол изъятия образцов следов рук для сравнительного исследования на дактилоскопическую карту у Жиловского Виталия Владимировича. (том 6 л.д. 171)

- заключение эксперта № № от Дата, согласно которого на отрезках прозрачной липкой ленты. Следы пальцев откопированные на прозрачную липкую ленты наклеенные на лист писчей бумаги размерами сторон 48х39, 48х44 оставлены БВА Следы пальцев откопированные на прозрачную липкую ленты наклеенные на лист писчей бумаги размерами сторон 48х36, 48х43 оставлены Жиловским Виталием Владимировичем. (том 6 л.д.185-189)

-протокол осмотра предметов от Дата, осмотрены отрезки со следами пальцев рук, изъятые в ходе обыска по адресу: <адрес>, также дактилоскопические карты Жиловского Виталия Владимировича и БВА ( том 5 л.д. 233-235 )

- вещественные доказательства: следы пальцев рук, дактилоскопические карты Жиловского Виталия Владимировича и БВА ( том 5 л.д. 236)

-заключение эксперта № от Дата, установлено, что жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками водок «Финский лед», «Хортиця Платинум» (объекты 22,24) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 38,3 %об. каждая.

Жидкости, содержащиеся в бутылках с этикеткой водки «Чистое серебро» (объект 23) являются спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 36,3 %об.

В представленных жидкостях не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси, указанные в ГОСТе 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид) не обнаружены. ( ом 6 л.д. 70-79)

- заключения эксперта № от Дата, установлено, что жидкости, содержащиеся в 2 бутылках с этикетками «Финская серебро», «Чистое серебро» (объекты 30,32) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 36,6%об. каждая.

Жидкости, содержащиеся в 2 бутылках с этикетками «Арбатская Элитная», «Каспийская белуга» (объекты 31,34) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 37,9 %об. каждая.

Жидкость, содержащееся в бутылке с этикеткой «Феррари» (объект 35), является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 9,2 %об.

Жидкости, содержащиеся в банке с реквизитами водки «Охота Премиум» и банке белого цвета с реквизитами водки «Нефть» (объекты 37,382) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 37,6 %об. Каждая.

Жидкость, содержащееся в банке красного цвета с реквизитами «Нефть» (объект 39), является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 37,8 %об.

Жидкость, содержащееся в банке черного цвета с реквизитами «Нефть» (объект 40), является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 38,2 %об.

На банке с реквизитами водки «Охота Премиум» и банке черного цвета с реквизитами водки «Нефть» (объекты 37,40), отсутствуют данные о производителе, а также маркировочные обозначения с указанием нормативно-технического документа (ГОСТ), в соответствии с которым изготовлены жидкости.

Жидкости, представленные на экспертизу в бутылках «Финский лед», «Хортиця Платинум», «Чистое серебро», «Финская серебро», «Арбатская Элитная» и основной надписью «Каспийская белуга» не соответствуют реквизитам этикеток требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на экспертизу в банке с реквизитами водки «Охота Премиум», а также банках белого, красного и черного цвета с реквизитами водок «Нефть» содержат этиловый спирт объемной долей (крепостью) соответственно 37,6 %об, 37,6 %об, 37,8%об, 38,2%об (согласно реквизитам на банках «крепость 40%).

- заключение эксперта № от Дата, установлено, что представленные на исследование жидкости в бутылках с имитациями этикеток «Лада Седан водка» (2 бутылки), «Феррари водка» (2 бутылки), «Ауди водка» (2 бутылки) являются спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта 39, 2 %, 39, 2 %, 10,6 %, 10,5 %, 10,1 %, 10,4 %, и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия». ( том 6 л.д. 200-2007)

- протокол осмотра места происшествия от Дата, осмотрено складское помещение по адресу: <адрес>, в помещении находится автомобиль марки Рено Мастер, государственный регистрационный знак № в котором обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, также часть немаркированной алкогольной продукции выгружена из автомобиля в указное складское помещение. Изъята следующая немаркированная алкогольная продукция:

-водка марки «Чистое серебро» 1800 бутылок, емкостью 0,5 л.;

-водка марки «Финская серебро» 1180 бутылок, емкостью 0,5 л.;

-водка марки «Арбатская Элитная» 100 бутылок, емкостью 0, 5 л;

-водка марки «Каспийская Белуга» 279 бутылок емкостью 0, 5 л;

-водка марки «Облепиховая» 3 бутылки, емкостью 0,5 л.,

а также автомобиль Рено Мастер, государственный регистрационный знак № и товарно-транспортные накладные от Дата и Дата. ( том 4 л.д. 21-37 )

-протокол осмотра предметов от Дата, согласно которого осмотрены вышеуказанная алкогольная продукция и автомобиль Рено мастер г\н №. ( том 5 л.д. 194-198)

- вещественные доказательства: вышеуказанная алкогольная продукция и автомобиль. (том 5 л.д. 199)

-заключения эксперта № от Дата, установлено, что представленные на экспертизу жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками «Облепиховая», «Чистое серебро», «Финская серебро», «Арбатская Элитная», «Каспийская Белуга» представленные на экспертизу спиртосодержащими жидкостями с объемным содержанием этилового спирта (крепостью) 37,8 %, 37,2%, 37,3%, 37,0%, 37,8% соответственно и не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид), а также не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси, указанные в ГОСТе 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», не обнаружены. ( том 6 л.д. 129-136)

-протокол обыска от Дата, в гараже во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Облепиховая» емкостью 0,5л., в количестве 580 бутылок, водка «Финская сильвер» емкостью 0,5л., в количестве 420 бутылок, водка «Финская айс люкс» емкостью 0,5л., в количестве 499 бутылок, водка «Чистое серебро» емкостью 0,5л., в количестве 2240 бутылок, водка «Каспийская Белуга» емкостью 0,5л., в количестве 1440 бутылок, водка «Нефть» емкостью 0,7л., в количестве 432 банки, водка «Арбатская Элитная» емкостью 0,5л., в количестве 79 бутылок. ( том 3 л.д. 95-140)

-протокол осмотра предметов, осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>. (том 5 л.д. 121-187)

- вещественные доказательства: обнаруженная и изъята немаркированная алкогольная продукция по адресу: <адрес>. ( том 5 л.д. 184)

- заключение эксперта № от Дата, установлено, что жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками «Чистое серебро», «Финское серебро», «Арбатская Элитная» являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта по 37,5 % об. (каждая).

Жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками «Чистое серебро», «Облепиховая», продукции «Каспийская белуга» являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта по 37,0 %об. (каждая).

Жидкости, содержащиеся в бутылке с этикеткой «Финское серебро» является спиртосодержащей жидкость с содержанием этилового спирта 37,2 %об.

Жидкости, содержащиеся в бутылке и банке с этикетками «Нефть», продукции «Каспийская белуга» являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта по 38,6 %об. (каждая). (том 6 л.д. 46-49)

- заключение эксперта № от Дата, установлено, что жидкости, содержащиеся в 2 бутылках «Финская айс люкс», являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта по 37,3 %об и 37,5 %об.

Представленные на экспертизу жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ 12712-2013 2водки и водки особые. Общие технические условия».

Оформление бутылок не соответствует требованиям ГОСТ 51074-2003 «Продукты пищевые. Информация для потребителей, общие требования», ГОСТ 32098-2013 «Водки и водки особые изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение» и ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки». ( том 6 л.д. 55-59)

-протокол обыска от Дата, в гараже по адресу: <адрес> в ходе обыска обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Чистое серебро» емкостью 0,5л., в количестве 1900 бутылок, водка «Финская айс люкс» емкостью 0,5л., в количестве 280 бутылок, водка «Хортиця Платинум» емкостью 0,5л., в количестве 200 бутылок. (том 3 л.д. 188-200)

-протокол осмотра предметов от Дата, осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес> (том 5 л.д. 213-230)

- вещественные доказательства: немаркированная алкогольная продукция, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес> ( том 5 л.д. 231)

-протокол осмотра предметов, осмотрены товарно-транспортные накладные, пломбы, печать, системный блок изъятые в ходе обыска и осмотра происшествия по адресу: <адрес> и в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. (том 6 л.д. 17-23)

- вещественные доказательства: товарно-транспортные накладные товарно-транспортные накладные, пломбы, печать хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Красноармейскому району, системный блок хранится Жиловского В.В. (том 6 л.д. 24)

- показания свидетеля ЖЕВ., оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что в ее собственности имеется автомобиль (с фургоном) марки Багем 27851 – 0000010-01, государственный регистрационный знак №, который она приобрела в 2018 году за 120 000 рублей. Автомобиль передала своему младшему сыну – Жиловскому Виталию Владимировичу, для временного пользования. О том, что ее сын был лишен права управления транспортным средством по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в 2018 году ей не было известно.

Дата в дневное время от младшего сына Жиловского Виталия ей стояло известно о том, что в утреннее время Дата он был задержан сотрудниками ДПС на <адрес>, при этом он перевозил водку без документов. А так же сын пояснил, что водка вместе с автомобилем у него изъяты сотрудниками ОМВД РФ по Красноармейскому району.

Спустя 10 дней она прибыла в с. Миасское и под сохранную расписку получила свой автомобиль.

Сын ей более ничего по поводу заказчика и перевозимого им груза Дата не рассказывал. Ей больше ничего не известно. ( том 7 л.д. 126-128, л.д. 182-185 )

- показания свидетеля БВА, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что Дата он работал в первую смену в составе экипажа №, совместно с инспектором ДПС полка ГИБДД ПАС Примерно с 09 часов находились на <адрес>", расположенном на территории Красноармейского района Челябинской области. В 09 часов 30 минут им было остановлено транспортное средство марки БАГЕМ 27851-0000010-01 государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился гражданин Жиловский Виталий Владимирович, Дата года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>. После остановки указанного транспортного средства Жиловскому В.В. предложено предоставить документы на транспортное средство и водительское удостоверение. Изучив предоставленные документы, инспектор ДПС ПАС поинтересовался, что Жиловский В.В перевозит в багажном отсеке указанного автомобиля. После того, как последний открыл багажный отсек, то в нем были обнаружены картонные коробки, расположенные в два ряда, точное их количество посчитать не предоставлялась возможным, однако со слов Жиловского В.В. известно, что в коробках находилась водка, что количество коробок около 50 штук. При открытии одной из коробок выявлено, что на бутылках отсутствует акцизная марка. Жиловский В.В. каких-либо накладных и иных документов на водку, которую он перевозит предоставить не смог, по причине их отсутствия у него, при этом сослался, что данная продукция ему не принадлежит. Кроме того, в ходе проверки Жиловского В.В. по информационными базами данных ФИС ГИБДД - М установлено, что в действиях последнего усматриваются признаки состава административного правонарушения по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, о чем составлен протокол. Автомобиль с места происшествия погружен на эвакуатор. После чего Жиловский В.В. совместно с автомобилем марки БАГЕМ 27851-0000010-01, государственный регистрационный знак № доставлен в ОМВД России по Красноармейскому району для дальнейшего разбирательства.

Кто мог организовать перевозку на автомобиле марки "Багем" государственный регистрационный знак №, с целью сбыта немаркированной алкогольной продукции в виде "Стужа" в количестве 2000 бутылок, он не знает и никого не подозревает. Кому именно принадлежит немаркированная алкогольная продукция в виде "Стужа" в количестве 2000 бутылок, он не знает. ( том 7 л.д. 129-131)

-показания свидетеля ПАС, которые аналогичны показаниями свидетеля БВА ( том 7 л.д. 132-134)

-показания свидетеля БВА, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что в начале ноября 2020 года точную дату он не помнит, в дневное время он встретился со своим знакомым Жиловским Виталием, в ходе распития спиртного между ними зашел разговор о работе. Жиловский В. предложил подработку разнорабочим, суть работы не разъяснял, говорил, что покажет на месте. На кого он должен работать Жиловский, ему не сообщил. Пообещал заработную плату в размере 30 000 рублей, которую будет получать наличными от самого Жиловского Виталия. Предполагалось, что данный вид работы будет не официальным, без записей в трудовую книжку и оформление трудовых договоров. На его расспросы Жиловский В. сказал, чтобы он не задавал лишних вопросов. Со следующего дня после устной договоренности с Жиловским Виталием, он прибыл из гор. Коркино на общественном транспорте к дому, в котором проживает Жиловский, по адресу <адрес>. Там встретившись, они сели на маршрутное такси № и доехали до пос. Мирный Красноармейского района Челябинской области. В пос. Мирный Жиловский привел его на огороженную из профнастила забором территорию, по адресу <адрес>. На территории находилось одно большое строение, которое выполнено из шлакоблока, покрыто крышей, и имело два окна, поделено на несколько помещений (6-7). Из этих помещений, одно кухня, одно цех, а остальное складские. Также на территории имелся навес, выполненный из профнастила, расположен справа от ворот. Под навесом находились поддоны с пустой стеклотарой - бутылками объемом 0,5 литров, два еврокуба. Там же находились картонные коробки, с алкогольной продукцией. В каком именно количестве коробок и поддонов, он не помнит, не считал. Жиловский завел его в цех, в котором были три полимерные бочки синего цвета, объемом около 200 литров каждая с жидкостями. Жиловский указал на бочку со шлангом и на поддон с пустой стеклотарой и сказал, чтобы он наполнял бутылки жидкостью и составлял их в картонные коробки, находившиеся там же. Он понимал, что будет разливать спиртосодержащую жидкость по бутылкам. На некоторых бутылках имелись этикетки с названием марок и фирм - производитель алкогольной продукции, а некоторых этикеток не было. На бутылки без этикеток он должен был наклеивать их сам, либо при помощи имеющегося в цехе станка. Этикетки были различных производителей (Серебро, Талка, Финская Сильвер, Финская Серебро, Финская Люкс и др.) Маркировочных обозначений (акцизных марок, голограмм) на бутылках не было. Он понимал, что будет заниматься не промышленным изготовлением алкогольной продукции. Однако на тот момент испытывал материальные трудности, и ему нужны были деньги. После этого он практически каждый день приезжал в пос. Мирный Красноармейского района для розлива спиртосодержащей продукции по бутылкам. На месте Жиловский ему указывал необходимое количество коробок, и он выполнял данное количество. Количество было разным каждый раз по 10, 20 и 30 коробок. Коробки были рассчитаны на разное количество бутылок на 12, 30 бутылок. Жиловский сам смешивал жидкости, он разливал уже в бутылки. В каких пропорциях Жиловский смешивал жидкости, не знает. От жидкостей всегда пахло спиртом. В бутылки с разными этикетками он заливал спиртосодержащую жидкость из одной бочки.

Коробки с наполненными им бутылками составлял под навесом или оставлял в цеху. Затем эти коробки вывозил с территории на грузовом автомобиле марки Рено, государственный регистрационный знак, не помнит, братом Жиловского Виталия -Жиловским Владиславом. Куда увозились эти коробки, он не знает, ему об этом не сообщалось. В погрузке и в разгрузки он не принимал участие. Он не видел, чтобы другие автомобили вывозили алкогольную продукцию с территории, хотя на территории находились ещё один грузовой автомобиль (по типу фургона) марки Рено, государственный регистрационный знак не помнит. Кому именно принадлежит данный фургон, он не знает. Вывозилась алкогольная продукция фактически каждый день по одному и два раза в день, за вывозом он не следил. Сам он не один раз пробовал употреблять спиртосодержащую жидкость, изготовленную Жиловским В., после этого чувствовал себя нормально, последствий в виде «похмелия» у него практически не было. Откуда бралось сырьё, он не знает. Кем сырье заказывалось и кем оно привозилось, он не знает. Видел, что накладные на продукцию распечатывал сам Жиловский Виталий. За свою работу он получил зарплату один раз около 1 недели назад. Поработал он чуть больше одного месяца. Вопросов лишних Жиловскому Виталию он не задавал, так как боялся потерять работу. Кому принадлежала территория, на которой он работал, он не знал и не знает.

25.12.2020 с утра он находился на указанной выше территории вместе с Жиловским Виталием, где занимались разливом алкогольной продукций. Около 10 часов на территорию вошел сотрудник полиции с постановлением о производстве обыска нежилого помещения. Впоследствии изъяты еврокубы со спиртом (сырьем), коробки с полными бутылками, поддоны с пустой стеклотарой документы и этикетки, печати линии розлива, системный юлок и принтер к компьютеру, пластмассовые пломбы и т.д

О том, что Жиловского Виталия в прошлом 2019 году останавливали сотрудники полиции за управления автомобиля марки, Багем перевозившим алкогольную продукцию, он ничего не знал, ему он об этом Жиловский Виталий ничего не рассказал. Откуда Жиловский В. взял эту продукцию, он не знал. К тому случаю он не причастен, на том моменте с Жиловским Виталием, он не работал. ( том 7 л.д. 135-138 )

- дополнительные показания свидетеля БВА, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что в предварительный сговор на производство и сбыт алкогольной продукции Жиловские Владимир и Виталий с ним не вступали. Умысла на сбыт алкогольной продукции в крупной или особо крупной размере у него не было, он там работал, за работу ему заплатил Виталий, 5000 рублей. О том, что данная алкогольная продукция производится незаконно, он не знал, у Жиловского Виталия он об этом не интересовался. О том, что алкогольная продукция производится незаконно, узнал уже когда приехали сотрудники полиции. (том 7 л.д. 239-243)

- показания свидетеля ЖВВ, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что до Дата он работал в такси «Яндекс», с Дата взял принадлежащий его матери грузовой фургон «РЕНО МАСТЕР» белого цвета, г/н он не помнит, для того, что бы он мог осуществлять грузоперевозки по Челябинской области.

В 2019 году с июля по август он находился в г. Надыме, Ямало-Ненецкого автономного округа, где работал на вахте. С г. Челябинска до г.Надыма он добрался при помощи интернет услуги «Бла-бла-кар». В г. Надыме он работал на частника, занимался отсыпкой дамб, работал на автомобиле «КАМАЗ», отработав около трех месяцев при помощи «Бла-бла-кар» он вернулся обратно в г. Челябинск.

По возвращению с г. Надыма в г. Челябинск он встретился со своим братом Жиловских Виталием. От брата ему стало известно, что он едет в г. Коркино, они с ним договорились, он увезёт его в г. Коркино. В какой именно день они с ним встретились, он уже не помнит, помнит только, что это было рано утром, он забрал с ТК «КС» по адресу: <адрес> они двинулись в сторону г. Коркина.

Весь промежуток времени, он спал, проснулся в тот момент, когда брата Виталия остановили сотрудники ДПС на восточном обходе г. Челябинска, возле поворота на п. Горняк. О том, что Виталий перевозил без акцизный алкоголь, он не знал. Для чего он поехал в г. Коркино, он не знал, что Виталия лишили водительского удостоверения, на тот момент, он не знал.

После эвакуации автомобиля Газель, которым управлял Виталий, сотрудники ДПС забрали Виталия в отделение полиции, он остался на трассе. При себе у него имелся мобильный телефон, при помощи которого он дозвонился до своей жены, в дальнейшем она забрала его. (том 7 л.д. 142-154)

- дополнительные показания свидетеля ЖВВ, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что что в 2019 году с июля до августа он работал на вахте в гор. Надыме, Ямало-Ненецкого автономного округа. По возвращению в начале августа 2019 года, точного числа теперь не помнит, из гор. Надыма в гор. Челябинск он встретился со своим братом Жиловским Виталием. В ходе разговора от брата ему стало известно, что брат на следующий день поедет в с. Октябрьское Октябрьского района, так как решил подработать на грузовом автомобиле марки «Багем», принадлежащим матери. На тот момент он не знал, что брат лишен права управления транспортными средствами. Тогда он его попросил по пути завезти в гор. Коркино. Брат согласился. Они договорились о встрече у ТК «КС», расположенном по адресу: гор. Челябинск, ул. Черкасская, д.15. Выезд планировался в раннее утреннее время, во сколько именно, уже не помнит, однако думает, что до 07 часов. В назначенное время в назначенном месте брат приехал на автомобиле марки «Багем», гос.номер в настоящее время не помнит, и они поехали в сторону с. Октябрьское, Октябрьского района. Поехали они по автодороге «Объезд гор. Челябинска «Восточный». По дороге он и брат разговаривали на различные темы, однако он не интересовался, и и брат ему не рассказывал какой груз, он перевози, откуда именно, куда именно (полный адрес), кому (данных заказчика), зачем и за какую оплату. Выехав за черту города, он вовсе уснул. Проезжая по 15 км указанной автодороги, из остановили сотрудники ГИБДД. Сколько было времени на тот момент, он не помнит. Брат вышел из кабины автомобиля к сотрудникам ГИБДД, о чём происходил между ними разговор, он не слышал, так как всё время находился в кабине транспортного средства. Затем сотрудники ГИБДД и брат отошли с его поля зрения и продолжительное время отсутствовали. Тогда он вышел из кабины. В тот момент ворота кузова их автомобиля были раскрыты. Когда он заглянул в будку кузова, то увидел множество картонных коробок составленных друг на друга, в каком количестве рядов, и в каком общем количестве именно он не помнит, и не знает. Сотрудники полиции сообщили ему, что в коробках находится алкогольная продукция в виде водки без акцизных марок. Сотрудники ГИБДД стали оформлять материалы в отношении его брата и вызвали эвакуатор. Тогда он и узнал, что брат лишён права управления транспортными средствами. Далее сотрудники стали осуществлять доставление Жиловского Виталия, автомобиля марки «Багем» и водки в ОМВД РФ по Красноармейскому району, а его оставили на автодороге в месте остановки. Последствия произошедшего он не знает, так как ни у брата, ни у его матери, ни у Жиловского В.В. он ничего не узнавал, и они лично ему ничего не рассказывали. К транспортировке алкогольной продукции Дата, какой-либо причастности не имеет. Вскоре автомобиль марки «Багем» мама продала.

Кроме того, у его отца Жиловского Владимира Викторовича имеется земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок принадлежит ему уже давно, он хотел там сделать сыроварню. На данном участке имеется большое строение из шлакоблока, навес покрытый листами железа. В строении имелось 9 помещений и комнат. Участок огорожен забором из профилированного листа. Примерно с 2018 года его отец и брат на данном участке проводили ремонт и вывоз мусора и хлама. На данном участке он лично появлялся крайне редко, так как работал в такси гор. Челябинска и не имел свободного времени.

Со временем из одного помещения в указанном строении была сделана кухня, там имелся холодильник, плита, раковина стол и стулья и др. Из двух других помещений сделали две спальни, там были диваны-спальные места. Отец использовал данный участок и помещение как дачу. Крайний раз до декабря 2020 года он находился на данном земельном участке летом, когда они с семьёй отмечали день рождения сына Жиловского Виталия. В помещениях и под навесом на тот момент посторонних предметов не было.

В конце ноября 2020 годя он пришёл в гости к своим родителям, проживающим по адресу: <адрес>. В ходе разговора родители просили его о том, как у него с работой. На что он ответил, что у него дела идут не очень. Тогда мама предложила ему подработать на автомобиле марки «Рено Мастер», гос. регистрационный знак он не помнит, по осуществлению грузоперевозок. Данный автомобиль мама приобрела в недавнем времени в долг. Оформлен автомобиль на его мать. Его матери данный автомобиль нужен также для подработки, так как она является диспетчером по грузоперевозкам. Работает мама сама на себя, по размещённому объявлению в интернете. Представляет данный автомобиль собой цельнометаллический фургон. На предложение матери он согласился и стал в скором времени осуществлять грузоперевозки по гор. Челябинску и по Челябинской области в целом. В декабре 2020 г. его отец попросил осуществить грузоперевозки с его участка в пос. Мирный по области. В один из дней в начале декабря, думаю Дата, по договорённости с отцом он приехал на территорию его земельного участка на автомобиле марки Рено Мастер, принадлежащем его матери. На момент его приезда на участке под навесом находились поддоны с пустыми бутылками объёмом 0,5 литров, сколько именно он не знает, так как все было накрыто пологами и тентами, под которые он не заглядывал, так как ему было это не интересно. В помещения большого строения он не заходил и не смотрел. Заходил лишь в помещение кухни, где пил кофе. В кузов автомобиля тем временем его брат и его знакомый БВА загружали картонные коробки. В каком количестве, он не знает, так как не считал. С чем именно были коробки, он не знал и не предполагал. Ворота кузова автомобиля были опломбированы, кем именно он не знает, этого он не видел. Брат ему на руки давал какую то накладную на товар, что там именно было написано, он не читал. Он смотрел, только на место доставления, куда ему нужно было доставить груз. В достоверности накладной и законности перевозимого груза он не сомневался. В первый раз он поехал в с. Октябрьское. Поехал он сначала по объездной дороге гор. Челябинска, а затем выехал на автодорогу Челябинск-Октябрьское. На въезде вс. Октябрьское его встретила автомобиль марки Мерседес, гос. регистрационный знак он не знает, так как не смотрел, тёмного цвета, но не чёрного, точнее указать не может. В салоне данного автомобиля находились двое мужчин. Описать этих мужчин он не сможет, так как в из внешность не всматривался. Мужчины по фамилии МАЯ, возрастом около 50 лет, и по фамилии Ш, возрастом около 40 лет ему не известны. Мужчины в автомобиле Мерседес махнули ему рукой, и показали, что нужно ехать за ними. Далее он стал двигаться за указанным автомобилем и приехал в район гаражей или складских помещений. В одном из таких гаражей, название улицы и номера гаража он не знает, с ворот кузова была срезана пломба. Далее двое мужчин из автомобиля марки Мерседес выгрузили содержимое кузова-коробки. Данные коробки подписанными не были, что в них находилось, он также не видел.

Оплата ему не производилась, так как отцам была договорённость о том, что данную поездку он ему оплатит позже, когда именно-они не договаривались.

Далее, он производил аналогичные поездки в пос. Роза Коркинского района, в с. Октябрьское и в гор. Южноуральск. Всего таких поездок было не более 6 за весь месяц декабрь. Числа, в которые он осуществлял поездки из пос. Мирный в гор. Южноуральск, он не помнит. Во второй раз в с. Октябрьское автомобиль разгрузили ещё на въезде, в два автомобиля марки Газель. В пос. Роза Коркинского района груз доставлял в складское помещение, которое арендовал его отец, у кого именно сказать не может. Адреса в пос. Роза он указать не может, знает визуально, может показать на месте. В пос. Роза он ездил дважды, оба раза в один и тот же склад. Разгрузку в пос. Роза он осуществлял лично. В гор. Южноуральск он увозил груз на один и тот же адрес, который указать он также не может, однако он может показать на местности. В гор. Южноуральске это был частный дом. В Южноуральск он увозил груз на въезде его встречал автомобиль марки Фольцваген черного цвета, гос. регистрационный знак он не помнит. В салоне данного автомобиля находился один мужчина. Описать этого мужчину он не сможет, так как в его внешность не всматривался. Все грузоперевозки происходили в утреннее время. Все грузоперевозки из пос. Мирный Красноармейского района просил осуществить только его отец. Загрузки всегда осуществляли его брат и БВА. Он видел всегда, что они грузят коробки.

Так как он лично разгружал коробки из автомобиля в пос. Роза и помогал в разгрузках в с. Октябрьское и в гор. Южноуральске, то он стал понимать, что производит перевозку коробок, содержащих стеклянные бутылки. Однако коробки он не открывал, с какой именно жидкостью он перевозил эти бутылки, он не знал.

Маркированные или немаркированные были бутылки с жидкостью, он не знал, об этом не задумывался.

Помнит, что Дата в утреннее время он приехал на территорию участка его отца в пос. Мирный, где стал осуществлять замену масла автомобиля марки Рено, принадлежащем его матери. Затем поехал в гор. Коркино на адрес его регистрации с личными целями. Грузоперевозки из пос. Мирный Красноармейском районе он в тот день не осуществлял. В тот день отец сообщил ему, что нужно будет осуществить грузоперевозку Дата.

Дата в утреннее время около 07 часов он прибыл в пос. Мирный, где в течении 20-30 минут брат и БВА загрузили в кузов коробки, опломбировал ворота кузова. Далее, брат дал накладную, в которой был написан населённый пункт пос. Роза Коркинского района, и он поехал. По приезду в пос. Роза в складское помещение, которое арендует его отец, он поставил автомобиль кузовом к воротам складского помещения. Затем, он сам снял пломбу и стал производить разгрузку, в это время он пригласил троих случайных незнакомых парней помочь ему произвести выгрузку коробок. Они согласились. В тот момент, когда парни зашли в кузов автомобиля, то в складское помещение зашли сотрудники полиции. После этого он был поставлен лицом к капоту, в положении ноги на ширине плеч, руки на капоте. Пока он стоял в таком положении на улице, то он не видел и не слышал, чем занимаются сотрудники полиции. Думал он о том, что ему холодно, так как у него замерзали ноги, руки и лицо. Впоследствии ему было сообщено сотрудниками полиции, что автомобиль вместе с грузом у него изымается, так как груз в виде коробок содержал немаркированную алкогольную продукцию. Также у него были изъяты сотовый телефон (абонентский номер, которого он не помнит, страховка, свидетельство на транспортное средство и накладные. Также из складского помещения были изъяты все коробки. Им подписывались добровольно все предложенные сотрудниками полиции протокола, однако с ними не знакомился и ему их не зачитывали.

Оплату за грузоперевозки в декабре 2020 года из пос. Мирный Красноармейского района в пос. Роза, с. Октябрьское и гор. Южноуральск, отец не произвел. Занимался ли Жиловский Владимир Викторович такими же грузоперевозками, он не знает, такого не видел. Однако отец всегда зарабатывал на проживание грузоперевозками по Челябинской области и по России в целом. Занимался ли отец грузоперевозками в декабре 2020 года, он не знает. Ранее он занимался перевозом груза при помощи грузового автомобиля марки Рено Магнум, гос. номер не помнит, с грузоподъемностью 10 т. В начале декабря 2020 года ему стало известно о том, что автомобиль отца находится в неисправном состоянии. В декабре 2020 года при загрузках автомобиля, на котором он осуществлял поездки, грузовой автомобиль отца находился всё время на участке. В помещение из которого БВА, и его брат Жиловский Виталий выносил коробки он не входил, ничего не видел. Вину в том, что занимался транспортировкой немаркированной алкогольной продукции для последующей реализации, не признает. ( том 7 л.д. 144-146, том 7 л.д. 234-238)

- показания свидетеля ДВА, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что в конце лета 2020 года Владимир обратился к нему с просьбой предоставить в пользование одно из помещений, расположенных в здании по <адрес> для хранения на непродолжительное время каких-то своих вещей, каких именно не уточнял. Владимиру помещение передал безвозмездно. Владимир сказал, что помещением будет пользоваться, в том числе и его сын, имя его сына он не запомнил. После того как он предоставил ему данное помещение, он несколько раз видел, что на территорию приезжал грузовой фургон Рено, гос. номер №, водитель которого разгружал и помещал в предоставленное им помещение какие-то коробки, что находится в данных коробках ему не было известно, он не интересовался.

Дата утром около 09 часов утра он приехал на адрес <адрес>, сидел в своем отдельном помещении вместе с бригадиром ЖЕП, в это время он увидел, как на территорию заехал грузовой фургон "Рено", который подъехал к помещению, предоставленному им в пользование Владимиру, и стал выгружать какие-то коробки. Спустя какое-то время, он вышел из своего помещения на улицу и увидел, что его работники вместе с водителем фургона стоят у капота фургона, а рядом с ними находятся сотрудники правоохранительных органов. Сотрудники полиции объяснили ему, что на вышеуказанном автомобиле была привезена и разгружалась немаркированная алкогольная продукция в большом количестве. Он пояснил сотрудникам, что данное помещение принадлежит ему, но о том, что в нем хранится алкогольная продукция ему не известно, так же, как и то что в данном автомобиле была привезена алкогольная продукция. С водителем данном фургона он никогда не общался, о том, что он привозит, ему известно не было. (том 7 л.д. 173-176)

- показания свидетеля НСВ, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что проживает по адресу: <адрес>. В начале декабря 2020 года точную дату не помнит, когда развез по магазинам в г. Челябинске хлебобулочные изделия, приехал на Потребительский рынок в <адрес>, где планировал приобрести алкогольную продукцию. На рынке он познакомился с мужчиной, который представился как Александр, как ему стало известно в настоящее время его звали Владимир Жиловский. Он поинтересовался у него у кого можно приобрести недорогую алкогольную продукцию, на что тот ему сказал, что алкогольную продукцию он может доставить в любой город Челябинской области.

Его не интересовало какая-то определенная марка водки, его больше интересовала цена, чем дешевле тем выгоднее для него.

Владимир озвучил ему цену за алкогольную продукцию за 50 рублей за 1 бутылку и он попросил у него номер сотового телефона (№) и сказал, что алкоголь нужно привезти по адресу: <адрес>.

Попросил у него 150 ящиков различного наименования по 50 рублей за 1 бутылку.

Дата утром посредствам мессенджера "Телеграмм" Владимир написал ему, что привезет продукцию в этот же день.

Около 14:00 Дата он ждал, когда привезут водку в своем гараже по адресу: <адрес>.

Водку он решил хранить именно там, в данный гараж никто не заходит.

В указанное время приехал фургон Рено белого цвета, гос. номер в настоящее время не помнит, автомобилем управлял молодой человек, худощавого телосложения, лет 20, на пассажирском сиденье сидел ему ранее знакомый Владимир.

Они заехали передом в гараж, Владимир открыл боковую дверь автомобиля, и они втроем начали разгружать алкоголь в гараж.

Примерно Дата он снова позвонил с помощью мессенджера с Владимиром и попросил привезти 150 ящиков водки по цене 50 рублей за 1 бутылку, так же определенной марки водки его не интересовало, чем дешевле, тем выгоднее для него.

Дата ему позвонил Владимир и сообщил, что может привезти водку около 14:00, на что он согласился.

В этот же день Владимир с тем же самым молодым человеком в установленное время приехал фургон Рено мастер белого цвета за рулем так же был молодой человек, который и приезжал Дата, точнее хочет поправить, что Владимира не было, только молодой человек. Он так же заехал передом в гараж, открыл большую дверь и они начали разгружать алкогольную продукцию в гараж. По окончанию разгрузки он передал молодому человеку деньги в качестве оплаты за водку, после чего тот уехал в неизвестном направлении.

Всю алкогольную продукцию он приобретал с целью реализации, за реализацию алкогольной продукции он привлечен к уголовной ответственности.

В ходе предъявления для опознания на фотографии Дата он опознал молодого человека который совместно с Владимиром привозили ему алкогольную продукцию, его зовут Жиловский Владислав Владимирович, а так же опознал Жиловского Владимира Викторовича, который привозил ему алкогольную продукцию. (том 7 л.д. 177-181)

- дополнительные показания свидетеля НСВ, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что в начале декабря 2020 г. он решил заняться перепродажей немаркированной алкогольной продукции, а именно водки по цене ниже розничной. В начале декабря 2020 г., точной даты не помнит, когда развез по магазинам хлебобулочные изделия, то приехал на потребительский рынок в г.Челябинске по адресу: г.Челябинск, Троицкий тракт где планировал приобрести алкогольную продукцию. На указанном рынке Н С.В. познакомился с мужчиной, который представился А, но позже Н С.В. стало известно, что имя этого мужчины Владимир, фамилия Жиловский. Это Н С.В. узнал, когда с его участием следователем было проведено опознание в ходе расследования уголовного дела, где Н С.В. был привлечен к уголовной ответственности по ч.2 ст.171.1 УК РФ. Н С.В. опознавал мужчину, у которого приобретал немаркированную алкогольную продукцию и который представился ему А.

У Жиловского Владимира НСВ С.В. поинтересовался, у кого можно приобрести недорогую алкогольную продукцию, на что он пояснил Н С.В., что он может ему доставить алкогольную продукцию в любой город Челябинской области. Н С.В. не интересовала какая-то определенная марка водки, Н С.В. только интересовала цена, чем дешевле, тем выгоднее для Н С.В.. Владимир озвучил Н С.В. цену за алкогольную продукцию за 50 рублей за 1 бутылку и Н С.В. попросил у него номер телефона 89092858065 и сказал, что алкоголь нужно привезти по адресу: <адрес>. Н С.В. попросил у него 150 ящиков различного наименования по 50 рублей за бутылку.

Дата утром посредством мессенджера «Телеграмм» Владимир написал Н С.В., что привезет продукцию в этот день. Около 14-00 Дата Н С.В. ждал когда привезут ему водку. В указанное время к Н С.В. домой приехал а/м Рено Мастер белого цвета, г/н не помнит. За управлением был молодой человек, которого в дальнейшем я опознал в ходе расследования уголовного дела, им оказался Жиловский Владислав, на переднем сидении пассажирском сидел Жиловский Владимир. Они заехали в гараж Н С.В. и втроем начали разгружать алкоголь из автомобиля в гараж Н С.В.. Какая марка алкоголя была Н С.В. уже не помнит. Расчитался Н С.В. с Жиловским за алкоголь наличными денежными средствами.

Также примерно Датаг. Н С.В. позвонил Жиловскому при помощи мессенджера «Телеграмм» и попросил привезти ему еще 150 ящиков водки по цене 50 рублей за 1 бутылку.

Дата Н С.В. позвонил Владимир Жиловский и сообщил, что может привезти водку около 14-50. Н С.В. согласился.

В этот же день Владимир с тем же молодым человеком приехали на том же автомобиле. Н С.В. уточнил, что Дата Владимира не было, а был только ЖВВ. Он заехал в гараж Н С.В. и они начали разгружать алкогольную продукцию в гараж Н С.В.. После Н С.В. передал за водку денежные средства ЖВВ и он уехал.

Какие именно марки водки ЖВВ привез Н С.В., последний уже не помнит. Н С.В. также уточнил, что приобретал алкоголь также и у других лиц на потребительском рынке, но данные отказывается называть, так как их не помнит, у него не сохранилось. Этиловый спирт Н С.В. у Жиловского не покупал. (том 7 л.д. 244-247)

-копия протокола предъявления для опознания по фотографии, согласно которого НСВ опознал Жиловского Владимира Викторовича, который продавал ему немаркированную алкогольную продукцию в декабре 2020 года. (том 3 л.д. 163-164)

-копия протокола предъявления для опознания по фотографии, согласно которого НСВ опознал ЖВВ, который приезжал на автомобиле Рено Мастер за управлением которого находился и привозил немаркированную алкогольную продукцию, приобретенную у Жиловского Владимирам Викторовича в декабре 2020 года. (том 3 л.д. 165-166)

- показания свидетеля ПАЮ, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что его компания занимается грузоперевозками. Зарегистрирован он на сайте ati.su. На данном сайте он подыскивает заявки на грузоперевозки. Примерный порядок деятельности по грузоперевозкам следующий: он находит объявления на указанном сайте. Созванивается с заказчиком, обговаривает условия перевозки. Если его все устраивает, то он направляет по смс или сообщением в WhatsApp данные водителя и сведения о транспортном средстве. Он всегда пользовался одним телефоном с абонентским номером №. После этого ему на электронную почту *** направляют заявку в виде отсканированного документа. Условия оплаты обговариваются в заявке. То есть она может быть осуществлена как наличными (то есть деньги передаются водителю на выгрузке) так и безналичным расчетом (деньги переводятся либо на его счет в Уральском банке реконструкции и развития, либо на расчетный счет ООО «Кат-Авто»). Данную заявку он направляет водителю, и он едет на погрузку. На этот момент в месте погрузки на водителя уже есть доверенность на получение груза, а также товарно-транспортная накладная на груз. Бывают случаи, когда заявки в виде документа не оформляются, то есть договоренность достигается в телефонном режиме. Он также направляю диспетчеру данные на водителя и на транспортное средство. Как правило, по таким заявкам оплат осуществляется наличными при выгрузке.

Ранее ему принадлежал грузовой автомобиль «ДАФ» государственный регистрационный знак №. Данный автомобиль был приобретен в 2014 году и продан в январе 2021 года. На данном транспортном средстве была установлена система ГЛОНАСС. С мая 2020 года водителем на данном автомобиле по договору возмездного оказания услуг работал ЗВВ. Уволился ЗВВ в декабре 2020 года в связи с тем, что он решил продать автомобиль, на котором он работал. Во время работы ЗВВ использовал телефон с абонентским номером №, №.

По данному перегрузки груза из автомобиля «ДАФ» государственный регистрационный знак № в автомобиль «Рено» №, осуществленной Дата в районе кафе «Очаг Урала» на трассе Челябинск-Новосибирск может пояснить следующее. Согласно записям в его тетради о заявках, поступивших на перевозку грузов, Дата поступила заявка на доставку груза из г. Катав-Ивановск Челябинской области (загрузка Дата) в Рязанскую область с. Кермись. Данная заявка была направлена ЗВВ 24.062020 ЗВВ на автомобиле «ДАФ» государственный регистрационный знак № выехал из г. Катав-Ивановск. Груз доставлен около 18:00 часов Дата. Согласно имеющимся у него данным следующая заявка была на перевозку груза из станции Каясан Курганской области (погрузка Дата) в г. Нижний Тагил Свердловской области. Вместе с тем, исходя из данных о месте нахождении автомобиля «ДАФ» государственный регистрационный знак № после разгрузки в Рязанской области в 23:57 ЗВВ остановился на ночевку и стоял 9 часов. Дата утром он выехал во Владимирскую область, следуя через г. Воскресенск и совершил с 14:57 минут остановку в поселке Старое Перечино вблизи г. Покров Владимирской области, а именно в районе промзоны по <адрес>, между домами 20 и 22а. Там она находился 2 часа 36 минут. Затем переехал на <адрес> указанного поселка и остановился на 55 минут в районе домов 19 и 23. В 19:44 автомобиль выехал из г. Покров по направлению в г. Владимир. Следующая остановка была в 20:52 на АЗС на объездной автодорогу г. Владимир. Там он находился 51 минуту. Затем поехал в сторону г. Нижний Новгород. Дата в 1 час 15 минут остановился на 29 минут в районе поселка Пыра перед г. Нижний Новгород для весового контроля. Следующая остановка была в г. Нижний Новгород с 1:48 до 7:49 часов на АЗС «Лукойл». Потом он поехал через г. Чебоксары по пути пару раз останавливался на 15-20 минут для заправки. Дата с 4:56 до 7:42 он останавливался около Уфы. С 9:18 до 9:53 останавливался на АЗС в районе г. Аша Челябинской области. Следующая остановка была с 15:04 до 19:54 на стоянке вблизи п. Мирный на трассе Челябинск – Новосибирск. С 21:50 Дата по 6:15 минут Дата автомобиль находился на стояке СТО на <адрес>. Затем поехал в с. Каясан Курганской области и оттуда в г. Нижний Тагил.

По поводу того, какой груз перегружался из автомобиля на стояке в районе п. Мирный Челябинской области он не знает. Заявок у него не сохранилось. Он допускает, что с Владимирской области была привезена стеклотара, то есть бутылки, поскольку несколько раз подобные грузы доставлялись ими в <адрес>. Оплата за них происходила наличными. Контактных телефонов и других данных заказчиков таких перевозок у него не сохранилось. (том 7 л.д. 187-189)

- показания свидетеля ЖЕП, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что официально он нигде не трудоустроен, подрабатывает на выполнении ремонтных работ. Заказчиков он находит сам, привлекает к труду иных работников, которых также находит сам. Около 2-3 лет он выполняет ремонтные работы у ДВА в с. Печенкино Ектульского района. Занимается облагораживанием территории и ремонтом частного дома.

Дата утром, точное время он не помнит, около 09-09:30, он приехал на своем автомобиле ВАЗ 2107 по адресу: <адрес> – территорию ДВА для того чтобы забрать рабочих: ЧВЕ, МСВ и Дениса, фамилию не знает, и ехать с ними на объект в с. Печенкино для производства ремонтных работ, которые его там ждали. По приезду на Проходчиков 31, он зашёл в помещение к ДВА, с которым они обсуждали фронт работ по ремеонту в с. Печенкино. Спустя какое-то время они с ДВА вышли из помещения на улицу, он увидел грузовой фургон Рено, возле которого стояли его работники и ещё какой то незнакомый мужчина, позднее он узнал, что он водитель фургона, а рядом с ними находились сотрудники полиции. Один из сотрудников полиции в гражданской форме одежды стал снимать его на камеру, он задавал ему вопросы кто он такой, и что он тут делает. Он пояснил сотрудникам полиции, что он строитель и приехал за рабочими. Сотрудники полиции объяснили ему, что на вышеуказанном автомобиле была привезена и разгружалась немаркированная алкогольная продукция в большом количестве, в разгрузке принимали участие его работники. Он пояснил сотрудникам, что ему по данному факту ничего не известно. Водитель фургона ему не знаком, с ним он никогда не общался, о том, чем он занимается ему ничего не известно. (том 7 л.д. 196-198)

- показания свидетеля МСВ, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, официально нигде не трудоустроен, подрабатывает на выполнении ремонтных работ, разнорабочим. Бригадир у МСВ ЖЕП. Около 2 лет МСВ работает с ЖЕП на ДВА в с. Печенкино Еткульского района. Занимаются ремонтными работами (демонтаж, монтаж, оштукатуривание и другие), а также облагораживанием территории.

Дата в утреннее время, он пришел на базу по адресу: <адрес> –для того чтобы оттуда их забрал бригадир и повез на ремонт в с. Печенкино, там уже были его коллеги - ЧВЕ и СДВ, позднее подъехал ЖЕП. МСВ переоделся, и сидел с коллегами в отапливаемом помещении, спустя какое-то время приехал ДВА, они вышли на улицу, чтобы покурить. В это время на территорию заехал грузовой фургон Рено белого цвета, из которого вышел незнакомый мужчина и заговорил с ним, он попросил разгрузить машину, он спросил, что разгружаем, он ответил какая ему разница и обещал заплатить по 300 рублей на человека, и он согласился. Он открыл двери в помещение, в которое было необходимо разгрузить содержимое фургона, ключами, ему их кто-то подал, сейчас не помнит, кто именно, позвал парней, и они принялись за разгрузку. Внутри фургона находились коробки, которые было необходимо перегрузить в помещение. Что находилось в коробках, было не известно до тех пор, пока он не стал их носить. При перемещении коробок из них доносился звон стеклянных бутылок, он понял, что в коробках находится водка. Во время разгрузки водитель фургона сидел в кабине. Он, с коллегами, разгрузили, и поместили в помещение несколько коробок, около 20 штук, точное количество затрудняется сказать, после чего неожиданно для них появились сотрудники полиции, которые показали служебные удостоверения, сообщили, что работает спецназ и зафиксировали его с коллегами у капота фургона Рено. Один из сотрудников полиции в гражданской форме одежды стал снимать его на камеру и задавал ему вопросы, кто он такой и что тут делает. Он пояснил сотрудникам полиции, что он рабочий строитель и помогает разгружать автомобиль. Сотрудники полиции объяснили ему, что на вышеуказанном автомобиле привезена немаркированная алкогольная продукция в большом количестве. После чего были переписаны данные и принялись пересчитывать коробки с алкоголем. Водитель фургона ему не знаком, с ним он никогда не общался, о том, чем он занимается он ничего не известно. (том 7 л.д. 199-202)

-показания свидетеля СДВ, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, официально нигде не трудоустроен, подрабатывает на выполнении ремонтных работ, разнорабочим. Бригадир у него ЖЕП. Около 3 недель он работает совместно с ЖЕП на ДВА в с. Печенкино Еткульского района. Они занимаются ремонтными работами (демонтаж, монтаж, оштукатуривание и другие) а также облагораживанием территории.

Дата в утреннее время, он пришел на базу по адресу: <адрес> – территорию ДВА для того чтобы оттуда их забрал бригадир и повез на ремонт вс. Печенкино, там уже были его коллеги ЧВЕ и МСВ, а также ЖЕП. Он переоделся, и сидел с коллегами в отапливаемом помещении, спустя какое – то время приехал ДВА Они с коллегами вышли на улицу, чтобы покурить. В это время на территорию заехал грузовой фургон Рено белого цвета, из которого вышел незнакомый ему мужчина и заговорил с кем – то из его коллег, точно сказать не может, так как он не видел этот момент. После чего парни позвали его помочь им разгрузить данный фургон. Т.К. у них было свободное время до отправки в с. Печенкино, то он согласился помочь. Мужчина, который управлял фургоном Рено, подъехал к неотапливаемому помещению, расположенному в центральной части здания. Когда он подошел к фургону, дверь в помещения и задние двери фургона были открыты, кто их открыл, он не видел. Во время разгрузки водитель фургона сидел в кабине. Они с коллегами разгрузили и поместили в помещение несколько коробок, около 20 штук, точное количество затрудняется назвать, после чего неожиданно для них появились сотрудники полиции, которые показали служебные удостоверения, сообщили, что работает спецназ и зафиксировали их с коллегами у капота фургона Рено. Один из сотрудников полиции в гражданской форме одежды стал снимать его на камеру, он задавал вопросы, кто он такой, что он тут делает. ЧВЕ пояснил сотрудникам полиции, что он рабочий строитель и помогает разгружать автомобиль. Сотрудники полиции объяснили ему, что на вышеуказанном автомобиле была привезена немаркированная алкогольная продукция в большом количестве. После чего были переписаны их данные, и сотрудники полиции принялись пересчитывать коробки с алкоголем. Водитель фургона ему не знаком, с ним он никогда не общался, о том, чем она занимается ему не известно. (том 7 л.д. 203-206)

-показания свидетеля ЧВЕ, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что официально нигде не трудоустроен, подрабатывает на выполнении ремонтных работ, разнорабочим. Бригадир у него ЖЕП. Около 4 лет он работает с ЖЕП на ДВА в с. Печенкино Еткульского района. Они занимаются ремонтными работами (демонтаж, монтаж, оштукатуривание и другие), а также облагораживанием территории.

С Дата на Дата он находился на базе по адресу: <адрес> – территории ДВА, он подтапливал печку и следил за зданием и территорией. Утром около 08:00 на базу пришли СДВ и МСВ, его коллеги, с которыми они работают на ДВА Позднее они должны были ехать в с. Печенкино на работу. Чуть позже приехал ЖЕП, а после него приехал ДВА ЖЕП с ДВА находились в отапливаемом помещении, чтобы подкинуть дров в печку, а когда вернулся, то увидел, что коллеги вышли на улицу и разговаривают с водителем грузового фургона Рено, который заехал на территорию. Раньше он несколько раз видел данный фургон на территории базы, что он там делал в прежние разы, ему не известно, так как когда он его видел он выезжал с территории дверьми к входу в помещение. Двери помещения и фургона были открыты, и он увидел коробки внутри фургона. Они с коллегами стали разгружать коробки в помещение, тогда он понял, что в коробках находятся бутылки со спиртным. Не знает, причиталось ли им за разгрузку какое – либо вознаграждение или нет, с водителем фургона он не разговаривал.

Он с коллегами разгрузили, и поместили в помещение несколько коробок, около 20 штук, точное количество затрудняется сказать, после чего неожиданно для них появились сотрудники полиции, которые показали служебные удостоверения, сообщили, что работает спецназ и зафиксировали ЧВЕ с коллегами у капота фургона Рено. Один из сотрудников полиции в гражданской форме одежды стал снимать его на камеру, он задавал вопросы, кто он такой, что он тут делает. ЧВЕ пояснил сотрудникам полиции, что он рабочий строитель и помогает разгружать автомобиль. Сотрудники полиции объяснили ему, что на вышеуказанном автомобиле была привезена немаркированная алкогольная продукция в большом количестве. После чего были переписаны их данные, и сотрудники полиции принялись пересчитывать коробки с алкоголем. Водитель фургона ему не знаком, с ним он никогда не общался, о том, чем она занимается ему не известно. (том 7 л.д. 207-210)

- показания свидетеля ИВА, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что Дата сотрудники полиции попросили его участвовать в качестве понятого в ходе обыска по адресу: <адрес>. В ходе обыска, в указанном месте был обнаружен цех по производству алкогольной продукции, а именно водки. В ходе обыска он участвовал вместе со вторым понятым и сотрудниками полиции. В присутствии его было изъято оборудование, как ему известно, предназначенное для изготовления и розлива водки, были изъяты пустые бутылки, этикетки, крышки, пустые коробки для бутылок с водкой, а также уже готовая, разлитая по бутылкам водка. Вся изъятая продукция была опечатана, он подписывал фрагменты бумаги на опечатываемом имуществе, после окончания обыска, им КАС был подписан протокол. (том 7 л.д. 216-219)

- показания свидетеля КАС, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что Дата сотрудники полиции попросили его участвовать в качестве понятого в ходе обыска по адресу: <адрес>.

В ходе обыска, в указанном месте был обнаружен цех по производству алкогольной продукции, а именно водки. В ходе обыска он участвовал вместе с вторым понятым и сотрудниками полиции. В присутствии его было изъято оборудование, как ему известно, предназначенное для изготовления и розлива водки, были изъяты пустые бутылки, этикетки, крышки, пустые коробки для бутылок с водкой, а также уже готовая, разлита по бутылкам водка. Вся изъятая продукция была опечатана, им подписывались фрагменты бумаги, которыми опечатывалось изъятое имущество, после окончания обыска, им был подписан протокол. (том 7 л.д. 225-228)

-показания свидетеля ВДС, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что Дата от дознавателя ЧАЯ ОМВД России по <адрес> поступило поручение о производстве обыска в нежилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с целью обнаружения немаркированной алкогольной продукции, а также других предметов и документов, имеющих значение по расследуемому уголовному делу и допрос лиц присутствующих по вышеуказанному адресу.

Во исполнение данного поручения, им проведен обыск по вышеуказанному адресу, в ходе которого обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Чистое серебро» 1900 бутылок, водка «Хортица» 200 бутылок, водка «Финская айс» 280 бутылок, а также 136 пластиковых бутылок с прозрачной жидкостью. Допрошенный в рамках данного поручения МАЯ, являющийся собственником данного помещения пояснил, что помещение у него арендует ШРС. Последний в ходе допроса пояснил, что приобрел обнаруженную алкогольную продукцию и спирт у ранее неизвестных ему лиц для своих личных целей.

Материалы полученные в рамках поручения направлены в ОМВД России по Красноармейскому району. Далее из ОМВД России по Красноармейскому району в ОМВД России по Октябрьскому району были выделены материалы о выявлении признаков преступления, предусмотренного ст. 171.1 УК РФ, данные материалы поступили Дата, зарегистрированы в КУСП №. По данному материалу по результатам проверки принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела, которые отменялись, материал направлялся на дополнительную проверку, последний раз Дата было вновь вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. (том 7 л.д. 211-215)

- показания свидетеля ФЕЕ, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности начальника ОЭБиПК МО МВД России «Южноуральский» с Дата.

Дата он участвовал в ходе обыска проводимого дознавателем ОД МО МВД России «Южноуральский» АНВ по поручению старшего дознавателя ОД ОМВД РФ по Красноармейскому району Челябинской области ЧАЯ в гараже, расположенном по адресу: <адрес>, данный гараж расположен во дворе вышеуказанного дома. Владельцем дома и вышеуказанного гаража является НСВ Дата г.р. В ходе данного обыска у Н С.В. была изъята алкогольная продукция следующего наименования: водка «Сибирская стужа», водка «Пристань», водка «Облипиховая», водка «Финская Сильвер», «Финская Люкс», «Родник Сибири», «Чистое серебро», «Белуга», «Царская охота», «Тайота», «БМВ», «Нефть», «Айсберг», «Московский Арбат», «Чарка», «Абсолют», «Голд», «Кабан», «Волк Вилд», «Арбатская Элитная», а также пластиковые емкости с жидкостью прозрачного цвета, точное количество изъятого отражено в протоколе обыска.

После производства обыска им был зарегистрирован рапорт о выявлении признаков преступления предусмотренного ст.171.1 УК РФ в КУСП МО МВД России «Южноуральский» №.

В ходе доследственной проверки ФЕЕ получено объяснение от НСВ, в ходе дачи объяснения он пояснил, что данную алкогольную продукцию он приобретал и хранил в целях сбыта у мужчины, который представлялся ему как А, но в последствии он узнал, что это Жиловский Владимир. (том 7 л.д. 220-224)

- показания свидетеля АНВ, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что он состоит в должности оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Красноармейскому району. Работал в должности старшего оперуполномоченного ГЭП и ПК ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области Дата. В августе 2019 года инспекторами ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области на участке <адрес> был остановлен автомобиль марки «Багем», под управлением Жиловского Виталия Владимировича, в кузове указанного автомобиля были обнаружены коробки с немаркированной алкогольной продукцией. В ходе опроса Жиловский В.В. пояснил, что от незнакомого мужчины ему поступило предложение о перевозке в г.Еманжелинск коробок в количестве 50 штук, о содержимом коробок не пояснил, пояснил, только что имеются проблемы с документами на груз. Он согласился, после чего в ночь с Дата приехал на территорию возле кафе «Очаг» и из фуры ему перегрузили коробки с бутылками водки. Дата он поехал в г.Еманжелинск и был остановлен сотрудниками ГИБДД.

По данному факту в ОД ОМВД России по Красноармейскому району было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий, установить лицо, совершившее сбыт алкогольной продукции, не представилось возможным. После этого, примерно в начале 2020 года поступила оперативная информация о том, что по адресу: <адрес>, осуществляется оборот алкогольной продукции. Данный адрес был проверен по Росреестру, собственником помещения являлся Жиловский Владимир Викторович. Было установлено, что Жиловский Владимир и Жиловский Виталий, который в августе 2019 года перевозил немаркированную алкогольную продукцию, являются близкими родственниками. После чего было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Жиловских Владимира и Виталия. С Дата АНВ начал проводить оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес>. Дата он осуществлял наблюдение по вышеуказанному адресу, в дневное время с территории выехал грузовой автомобиль марки Рено под управлением Жиловского Владимира, на переднем пассажирском сиденье находился ЖВВ, приехали на территорию возле гостиницы «Очаг Урала», где встретились с неизвестным мужчиной, с которым разговаривали. После чего неизвестный мужчина сел в грузовой автомобиль Даф и припарковал свой автомобиль к автомобилю Жиловских. Жиловские Владимир и ЖВВ стали перегружать из прицепа автомобиля Даф в прицеп своего автомобиля коробки, затем уехали в п.Мирный. После Жиловские Владимир и ЖВВ вновь приехали на территорию возле гостиницы «Очаг Урала», где вновь встретились с вышеуказанным неизвестным мужчиной, также к ним приехал на автомобиле ГАЗ Жиловский Виталий. После чего неизвестный мужчина сел в грузовой автомобиль Даф и припарковал свой автомобиль к автомобилю Жиловских вплотную стали перегружать груз из прицепа автомобиля Даф в прицеп автомобиля Рено, затем Жиловские уехали в п.Мирный.

Дата, наблюдением установлено, что в утреннее время Жиловский Владимир на автомобиле Газель выехал с территории по адресу: <адрес>, приехал на территорию в <адрес>. Затем вернулся обратно в пос.Мирный. После Жиловский Владимир на этом же автомобиле поехал в <адрес>, где подъехал к <адрес>, вышел из автомобиля, зашел во двор указанного дома. Затем вернулся обратно в пос.Мирный.

Дальнейшее наблюдение было осуществлено в декабре 2020 года. Так Дата в утреннее время ЖВВ выехал на автомобиле Рено с территории по адресу: <адрес>, приехал на территорию по <адрес>, затем вернулся обратно в пос.Мирный. В этот же день с вышеуказанной территории в пос.Мирный выехал автомобиль Рено по управлением ЖВВ, на пассажирском сиденье находился Жиловский Владимир, приехали в <адрес> и заехали в гараж. После вернулись в п.Мирный.

Дата в утреннее время ЖВВ выехал на автомобиле Рено с территории по адресу: <адрес>, приехал у <адрес> и зашел во двор дома. Затем сел в свой автомобиль, подъехал к гаражу, расположенному справа от <адрес> и из своего автомобиля начал разгружать в гараж коробки, затем вернулся в пос.Мирный.

Дата в утреннее время ЖВВ выехал на автомобиле Рено с территории по адресу: <адрес>, приехал в с.Октябрьское Октябрьского района на территорию промышленной зоны по <адрес>, на которой расположены промышленные склады, затем вернулся в пос.Мирный.

Дата в дневное время Жиловские Владимир и Виталий, и неустановленный мужчина выехали на автомобиле Рено с территории по адресу: <адрес>, приехали на автопарковку по ул.Ермака в г.Копейске. Жиловский Владимир подъехал задней частью своего прицепа к прицепу автомобиля Скания, после из прицепа автомобиля Скания стали перегружать груз в прицеп автомобиля Рено, закончив погрузку уехали обратно в пос.Мирный.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» были установлены места возможного сбыта производимой немаркированной алкогольной продукции, а именно: <адрес>; <адрес>.

В декабре 2020 года принято решение о проведении обысков по вышеуказанным адресам.

Дата им также проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес>. С ним находился оперуполномоченный ГЭБиПК БВВ В утреннее время с указанной территории выехал автомобиль марки Рено под управлением ЖВВ, который приехал в г.Коркино пос.Роза на территорию по <адрес>, куда ранее также приезжал на указанном автомобиле. Он и БВВ прошли на территорию, увидели как разгружаются коробки с алкогольной продукцией и Жиловский В.В. был задержан. Он сообщил в дежурную часть ОМВД России по Коркино о задержании Жиловского В.В., перевозившего алкогольную продукцию без акцизных марок.

Дата дознавателем ОД РА проведен обыск по адресу: <адрес>. В ходе обыска изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция, пустые бутылки, линия розлива, этикетки. По поручению дознавателя ЧАЯ проведены обыска по адресам: <адрес>; <адрес>.

В ходе обысков по вышеуказанным адресам изъята алкогольная и спиртосодержащая продукция.

Ему известно, что дознавателем ЧАЯ допрошен Жиловский Виталий, который пояснил, что Жиловский Владимир организовал производство алкогольной продукции, а он для этих целей привлек своего знакомого – БВА. Жиловский Виталий и БВА изготавливали алкогольную продукцию, затем совместно с ЖВВ грузили ее в автомобиль и ЖВВ развозил данную продукцию. Жиловский Владимир, на допросе пояснил, что организовал производство алкогольной продукции, закупил линию, спирт, тару, упаковочный материал, привлек для производства Жиловского Виталия. Занимался изготовлением и реализацией немаркированной алкогольной продукции, не имея соответствующей лицензии.(том 7 л.д. 229-233)

- показания свидетеля ШРС, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что по адресу: <адрес> он проживает с сожительницей и в период с Дата, точной даты не помнит, он находился на потребительском рынке в г. Челябинске, где приобретал продукты для своего магазина, там к нему подошел неизвестный мужчина, который предложил приобрести алкогольную продукцию по низкой цене, данное предложение его заинтересовало и они подошли к автомобилю белого цвета, марку не помнит, цельнометаллический фургон, гос. номер не помнит, указанный мужчина показал мне продукцию и назвал цену, сказал стоимость и наименование продукции. Также мужчина ему сказал, что может привезти алкоголь ему домой. Они договорились с указанным мужчиной встретиться на въезде в с. Октябрьское. На следующий день встретились и поехали на <адрес>. Уточняет, что он не сказал мужчине свой номер телефона, его номер он взял. На следующий день или через день в декабре 2020 года ему позвонил мужчина, который пояснил, что готов привезти алкогольную продукцию, этот мужчина ему а не представлялся. Его номер телефона не сохранился. Они договорились, что он привезет им алкогольную продукцию в с. Октябрьское, договорились встретиться на АЗС у автодороге Еткуль- Октябрьское. Он приехать к АЗС на своем автомобиле Мерседес С203 г/н №, один. Приехав на АЗС, там был уже указанный автомобиль цельнометаллический фургон, марку не помнит. Из автомобиля он махнул рукой, чтобы водитель ехал за ним. Дальше он сопроводил автомобиль по адресу: <адрес>, где открыл складское помещение и запустил автомобиль на территорию. Тот мужчина, который предложил ему алкоголь на потребительском рынке был с другими мужчинами. Описать внешность этих мужчин он не может, так как не помнит и их не рассматривал, может сказать, что они славянской внешности. Опознать не сможет. Они открыли заднюю дверь автомобиля, и он увидел коробки с алкогольной продукцией, но их было много, где-то 120 коробок. Он удивился, так как их было очень много, договаривались о 10 коробках с алкогольной продукцией, он не стал отказываться, но мужчина сказал, что сделает скидку, тогда он согласился, так как впереди были новогодние праздники и решил приобрести всю продукцию для личных целей. Кому-либо продавать продукцию он не собирался. После он передал мужчине 120 или 130 тысяч рублей. Потом он уехал. Дата около 17 часов 00 минут его знакомый МАЯ позвонил ему и сообщил, что в принадлежащем ему гараже сотрудники полиции проводят обыск с целью отыскать алкогольную продукцию, он сразу приехал на указанное место, где сотрудники полиции предъявили ему постановление о производстве обыска, он сообщил, что в складе находится алкоголь, который он приобрел для личных целей.

В последствии всю алкогольную продукцию изъяли. Уточняет, что 2 гараж по <адрес> принадлежит МАЯ и он у него в гараже последнее время находится, там он хранит продукты питания для своего магазина. Что касается изъятого спирта, то приобретал его у неизвестного ему мужчины на рынке потребительском, также для личных целей. (том 8 л.д. 1-6)

- показания свидетеля МАЯ, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, у него в собственности имеется складское помещение, расположенное по адресу: <адрес> а. В конце октября 2020 г., сдал в аренду указанное складское помещение ШРА и передал ему ключи. Для каких целей ШРА нужно было данное помещение он не знает. Дата сотрудники полиции сообщили о производстве обыска в вышеуказанном помещении, в ходе которого было обнаружена и изъята алкогольная продукция. (том 3 л.д. 203-204)

- показания свидетеля ВИВ, оглашенные в судебном заседании, из которых следует, что проживает с родителями ВТВ Дата г.р. с.т. №, ВВС Дата г.р. с.т. №. С августа 2020 года работает в ООО «Автолидер» в должности водителя экспедитора по адресу: <адрес>.

Дата в автомобиль «Скания» № 116 рус, которым он управлял, была загружена стеклотара «КПМ-30-500 Гавр» в количестве 10 паллет, содержащих 22950 бутылок. Погрузка осуществлена из ЗАО «Глас Техноложис», по адресу: <адрес>. По адресу: <адрес>, он не заезжал. Маршрут был в г. Москва-Нижний Новгород-Казань-Набережные Челны-Уфа-Челябинск-Копейск. <адрес> на складе ООО «Ремис» он никогда не был. В Челябинской области была осуществлена разгрузка возле кафе «Очаг Урала», по адресу: <адрес>. К его автомобилю подъехал автомобиль «Рено» десятитонник, г/н №, после чего осуществлена перегрузка стеклотары. В момент перегрузки он находился в своем автомобиле «Скания», отдыхал после маршрута. Разгрузка проходила примерно 2 часа. Кто указал место разгрузки, он не помнит. Разгрузку осуществляли трое людей славянской внешности. Так как автомобили находились багажниками друг к другу, разгрузка возможно была осуществлена с помощью рохли, так как высота тары была примерно 2 метра, но точно вспомнить не может. Жиловский Владимир Викторович, Жиловский Виталий Владимирович, ЖВВ и БВА ему не знакомы. Никаких взаимоотношений у него с вышеперечисленными лицами не было. (том 8 л.д. 25-28)

- справка № об исследовании документов, согласно которой общая стоимость алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, изъятой Дата, по адресу: <адрес>, рассчитанная в соответствии с приказом Мин. Фин. РФ от Дата №Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка, поставки и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с НДС и акцизом, составляет 773 260 рублей ( том 8 л.д. 84-87)

- справка № об исследовании документов, согласно которой в результате проведенного исследования документов по факту изъятия Дата немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками в помещении, расположенном по адресу <адрес>, установлено, что общая стоимость изъятой алкогольной продукции составляет 284 637, 96 руб., в том числе:

-общая стоимости алкогольной продукции крепостью свыше 28% (1020 бутылок водки «Арбатская Элитная», номинальным объемом 0,5 л., крепостью 37,9 %; 180 бутылок водки «Хортиця платинум», номинальный объем 0,5, крепостью 38,5%; 36 бутылок водки «Лада седан», номинальным объемом 0,5л., крепостью 39,2), изъятой в количестве 1236 единиц, рассчитанная в соответствии с Приказом Минфина РФ от 11.12.2019г. №225Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка, поставки и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с НДС и акцизом, составляет 284 280 руб.

-общая стоимость алкогольной продукции (40 бутылок водки «Феррари», номинальным объемом 0,5 л, крепость 10,6%; 80 бутылок водки «Ауди», номинальным объемом 0,5 л, крепость 10,4%) изъятой 25.12.2020г. В количестве 120 единиц общим объемом 60 литров рассчитанная в соответствии с Приказом Минфина РФ от 11.12.2019г. №224Н «Об установлении цены, не ниже которой осуществляется закупка, поставки этилового спирта произведенного из пищевого сырья составила 357, 96 руб.

-общая стоимость алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, изъятой Дата, по адресу: <адрес>, рассчитанная в соответствии с приказом Мин. Фин. РФ от Дата №Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка, поставки и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с НДС и акцизом, составляет 773 260 рублей. ( том 8 л.д. 89-92)

-справка № об исследовании документов, согласно которой в результате проведенного исследования документов по факту изъятия Дата немаркированной алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками у гр-н Жиловского Владимира Викторовича и Жиловского Виталия Владимировича, установлено, что общая стоимость изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции составляет 4 217 938, 05, в том числе по адресам:

1. <адрес>

-стоимость алкогольной продукции, крепостью свыше 28% в количестве 7153 единиц, рассчитанная в соответствии с Приказом Минфина РФ от 11.12.2019г. №Н ( с НДС и акцизом), составила 1 629 620 руб.

- стоимость алкогольной продукции (12 бутылок водки «Феррари», номинальным объемом0,5 л, крепостью 9,2%), рассчитанная в соответствии с Приказом Минфина РФ от 11.12.2019г. №Н (без учета акциза и НДС), составила 31, 46 руб.

-стоимость этилового спирта в общем объеме 7000 литров, рассчитанная в соответствии с Приказом Минфина РФ от 11.12.2019г. №Н (без учета акциза и НДС), составила 768 873 руб.

-стоимость спиртосодержащей жидкости (333л крепостью 37,8%; 1000л крепостью 38,8, 337,5л крепостью 37%) в количестве 567 единиц общим объемом 2835 литров, рассчитанная в соответствии с Приказом Минфина РФ от 11.12.2019г. №Н (без учета акциза и НДС), составила 36 408, 69 руб.

2. <адрес>:

-стоимость алкогольной продукции, крепостью свыше 28% в количестве 7050 единиц, рассчитанная в соответствии с Приказом Минфина РФ от 11.12.2019г. №Н ( с НДС и акцизом), составила 1 630 944 руб.

3. <адрес>:

-Стоимость этилового спирта общим объемом 2835 литров, рассчитанная в соответствии с Приказом Минфина РФ от 11.12.2019г. №Н (без учета акциза и НДС), составила 152 060, 90 руб.

Общая стоимость алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, изъятой Дата, по адресу: <адрес>, рассчитанная в соответствии с приказом Мин. Фин. РФ от Дата №Н «Об установлении цен, не ниже которых осуществляется закупка, поставки и розничная продажа алкогольной продукции крепостью свыше 28 процентов» с НДС и акцизом, составляет 773 260 рублей( том 8 л.д. 96-103)

-справка № об исследовании документов, согласно которой в результате проведенного исследования документов общая стоимость алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками, изъятой Дата, по адресу: <адрес> составляет 518900 рублей. ( том 3 л.д. 233-236)

-проверка показаний на месте подозреваемого Жиловского Владимира Викторовича, согласно которой поселений рассказал и показал на месте в <адрес>, каким образом изготавливалась немаркированная алкогольная продукция с целью сбыта. (том 9 л.д. 10-20)

Доказательствами, подтверждающими вину по второму преступлению, по факту производства, закупки, поставки, хранении, перевозки и розничной продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере являются:

-рапорт следователя СО ОМВД России по Красноармейскому району ВАВ о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что в период с августа 2020 года по Дата, Жиловский В.В. Дата в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно хранил этиловый спирт в объеме 14200 литров без соответствующей лицензии, стоимость которого, согласно справки об исследовании № от Дата составляет 768930 рублей, что является крупном размером. Таким образом, в данном случае усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1ст. 1713УК РФ.

-постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд. ( том 5 л.д. 64-67)

- рапорта оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Красноармейскому району АНВ согласно которых проводились оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» за Жиловскими. (том 5 л.д. 75-77, том 5 л.д. 79-81, 87-90, 91-93, 94, 95)

- протокол осмотра места происшествия от Дата. ( том 1 л.д. 191 - 198)

- протокол осмотра предметов от Дата. (том 3 л.д. 6)

- вещественные доказательства: 2200 бутылок водки «Стужа кедровая». (том 1 л.д. 209)

- заключение эксперта № от Дата. (том 6 л.д. 36-38)

- протокол осмотра места происшествия от Дата, <адрес>. (том 3 л.д. 55-67)

- протокол обыска от Дата, в помещении по адресу: <адрес>. (том 3 л.д. 38- 54)

-протокол осмотра предметов от Дата. (том 6 л.д.1-13)

- протокол изъятия образцов следов рук (том 6 л.д.177), (том 6 л.д.175)

- заключение эксперта № ЭК 273-21 от Дата. (том 6 л.д.185-189)

- протокол осмотра предметов. ( том 5 л.д.233-235)

- вещественные доказательства. ( том 5 л.д. 236 )

- заключения эксперта № от Дата (физико-химическая) исследована спиртосодержащая жидкость (том № л.д. 70-79)

- заключения эксперта № от Дата. (том № л.д. 200-207)

- заключения эксперта № от Дата. ( том 6 л.д. 129-136)

- протокол осмотра места происшествия от Дата, согласно которого осмотрено складское помещение по адресу: <адрес>, в ходе осмотра в указанном помещении находится автомобиль марки Рено Мастер, государственный регистрационный знак № в котором обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, также часть немаркированной алкогольной продукции выгружена из автомобиля в указное складское помещение. Изъята следующая немаркированная алкогольная продукция:

-водка марки «Чистое серебро» 1800 бутылок, емкостью 0,5 л.;

-водка марки «Финская серебро» 1180 бутылок, емкостью 0,5 л.;

-водка марки «Арбатская Элитная» 100 бутылок, емкостью 0, 5 л;

-водка марки «Каспийская Белуга» 279 бутылок емкостью 0, 5 л;

-водка марки «Облепиховая» 3 бутылки, емкостью 0,5 л., 567 бутылок емкостью 5,0 л каждая с этиловым спиртом, а также автомобиль Рено Мастер, государственный регистрационный знак № и товарно-транспортные накладные от Дата и Дата. (том 4 л.д. 21-37)

-протокол осмотра предметов от Дата, осмотрены:

автомобиль Рено Мастер, государственный регистрационный знак №, и находящаяся в нем:

-водка марки «Чистое серебро» 1800 бутылок, емкостью 0,5 л.;

-водка марки «Финская серебро» 1180 бутылок, емкостью 0,5 л.;

-водка марки «Арбатская Элитная» 100 бутылок, емкостью 0, 5 л;

-водка марки «Каспийская Белуга» 279 бутылок емкостью 0, 5 л;

-водка марки «Облепиховая» 3 бутылки, емкостью 0,5 л., 567 бутылок емкостью 5,0 л каждая с этиловым спиртом. (том 5 л.д.194-198)

- вещественные доказательства. ( том 5 л.д. 199)

- заключения эксперта № от Дата. ( том 6 л.д. 129-136)

-протокол обыска, в ходе которого проведен обыск в гараже во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Облепиховая» емкостью 0,5л., в количестве 580 бутылок, водка «Финская сильвер» емкостью 0,5л., в количестве 420 бутылок, водка «Финская айс люкс» емкостью 0,5л., в количестве 499 бутылок, водка «Чистое серебро» емкостью 0,5л., в количестве 2240 бутылок, водка «Каспийская Белуга» емкостью 0,5л., в количестве 1440 бутылок, водка «Нефть» емкостью 0,7л., в количестве 432 банки, водка «Арбатская Элитная» емкостью 0,5л., в количестве 79 бутылок. ( том 3 л.д. 95-140 )

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>. ( том 5 л.д. 121-187)

- вещественные доказательства. (том 5 л.д. 184)

- заключение эксперта № от Дата (том 6 л.д. 46-49)

- заключение эксперта № от Дата. (том 6 л.д. 55-59)

- протокол обыска от Дата по адресу: <адрес>. ( том 3 л.д. 188-200)

-протокол осмотра предметов от Дата, в ходе которого осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес> (том 5 л.д. 213-230)

- вещественные доказательства: водка «Чистое серебро» емкостью 0,5л., в количестве 1900 бутылок, водка «Финская айс люкс» емкостью 0,5л., в количестве 280 бутылок, водка «Хортиця Платинум» емкостью 0,5л., в количестве 200 бутылок. ( том 5 л.д. 231)

- протокол осмотра предметов. ( том 6 л.д. 17-23)

- вещественные доказательства. ( том 6 л.д. 24)

- показания свидетелей Ж. Е.В. (том 7 л.д. 126-128, 182-185), БВА (том 7 л.д. 129-131), ПАС, (том 7 л.д. 132-134), БВА (том 7 л.д. 135-138, л.д. 239-243), ЖВВ (том 7 л.д. 142-154, л.д. 144-146, л.д. 234-238), ДВА, (том 7 л.д. 173-176), НСВ, (том 7 л.д. 177-181) (том 7 л.д. 244-247), ПАЮ, (том 7 л.д. 187-189), ЖЕП, (том 7 л.д. 196-198), МСВ, (том 7 л.д. 199-202), СДВ, (том 7 л.д. 203-206), ЧВЕ, (том 7 л.д. 207-210), ИВА, (том 7 л.д. 216-219), КАС, (том 7 л.д. 225-228), ВДС, (том 7 л.д. 211-215), ФЕЕ, (том 7 л.д. 220-224), АНВ, (том 7 л.д. 229-233), ШРС, (том 8 л.д. 1-6), МАЯ (том 3 л.д. 203-204), ВИВ (том 8 л.д. 25-28), приведенные выше.

- справки № (том 8 л.д. 84-87), № (том 8 л.д. 89-92), № (том 8 л.д. 96-103), № (том 4 л.д. 235).

Доказательствами, подтверждающими обвинение по третьему преступлению, по факту незаконного использования чужого товарного знака «Хортиця», если это деяние совершено неоднократно, группой лиц по предварительному сговор являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Красноармейскому району АНВ, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что в период с августа 2020 года по Дата, Жиловский В.В., действуя по предварительному сговору с неустановленной группой лиц, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно и неоднократно использовали чужие товарные знаки, правообладателем которых является «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», причинив своими действиями правообладателю материальный ущерб в сумме 71614 рублей 20 копеек.

Таким образом, в данном случае усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180УК РФ. ( том 4 л.д. 197)

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд. ( том 5 л.д. 64-67 )

- рапорта оперуполномоченного ГЭБиПК ОМВД России по Красноармейскому району АНВ о «наблюдении» за Жиловскими (том 5 л.д. 75-77, 79-81, 87-90, 91-93, 94, 95)

- копии свидетельств на словесный товарный знак «ХОРТИЦЯ» (Свидетельство № от Дата), изобразительный товарный знак «Сабли» (Свидетельство № от Дата), объемный товарный знак «Бутылка» (Свидетельство № от Дата), законным правообладателем которых является компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед». (том 4 л.д. 206-234)

- заявление представителя ООО ТД «Мегаполис» - ФАГ, просит привлечь к уголовной ответственности лиц, которые незаконно использовали товарные знаки «Хортиця», правообладателем которых является «ГСХ Трейдмаркс Лимитед». Стоимость 1 бутылки водки под наименованием «Хортиця Палтинум» на Дата составляла 300 рублей 90 копеек. (том 4 л.д. 200 )

- протокол обыска, в ходе которого проведен обыск в помещении по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: -водка марки «Хортиця Платинум» 103 бутылки, объемом 0,5 литра. (том 3 л.д. 38-54)

-протокол осмотра места происшествия - помещения по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: -водка марки «Хортиця Платинум» 180 бутылок, объемом 0,5 литра. (том 3 л.д. 55-67)

-протокол осмотра предметов, осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая в ходе обыска и осмотра места происшествия по адресу: <адрес> водка марки «Хортиця Платинум» 283 бутылки, объемом 0,5 литра. ( том 6 л.д. 1-13 )

-вещественные доказательства: водка марки «Хортиця Платинум» 283 бутылки, объемом 0,5 литра. ( том. 2 л.д. 213-218)

- протокол обыска, в ходе которого проведен обыск в гараже по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Хортиця Платинум» емкостью 0,5л., в количестве 200 бутылок. (том 3л.д.188-200)

- протокол осмотра предметов, осмотрена немаркированная алкогольная продукция - водка «Хортиця Платинум» емкостью 0,5л., в количестве 200 бутылок, для проведения экспертизы изъято 2 бутылки. (том 3 л.д. 208-212)

протокол осмотра предметов, осмотрена немаркированная алкогольная продукция - водка «Хортиця Платинум» емкостью 0,5л., в количестве 198 бутылок. (том 5 л.д. 209-230)

- вещественные доказательства: водка «Хортиця Платинум» емкостью 0,5л. в количестве 198 бутылок. (том 5 л.д. 231)

- протокол осмотра предметов в ходе которого после проведения химической экспертизы осмотрены 2 пустые бутылки из-под водки «Хортиця Платинум емкостью 0,5л.(том 5 л.д. 185-187)

- вещественные доказательства: 2 пустые бутылки из-под водки «Хортиця Платинум» емкостью 0,5л. (том 5 л.д. 188)

- протокол изъятия образцов следов рук (том 6 л.д. 177)

- протокол изъятия образцов следов рук (том 6 л.д. 175 )

- заключение эксперта № ЭК 273-21 от Дата (том 6 л.д. 185-189)

- протокол осмотра предметов (том 5 л.д. 233-235)

- вещественные доказательства (том 5 л.д. 236)

- показания представителя потерпевшего ФАГ, оглашенные в судебном заседании, что состоит в должности начальника экономической безопасности представительства гор. Екатеринбург ООО «Торговый дом «Мегаполис». Указанное общество, на основании доверенности от Дата является представителем Компании «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», которая, в свою очередь является правообладателем товарных знаков «Хортиця».

На основании доверенности № БП 6 210 от Дата, выданной генеральным директором ООО «Торговый дом «Мегаполис» (далее по тексту ООО «ТД «Мегаполис»). КИВ, он уполномочен представлять интересы ООО «ТД «Мегаполис» в правоохранительных органах (в том числе в следственных органах) и в суде.

Федеральной службой по интеллектуальной собственности (Роспатент) на Компанию «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» зарегистрированы товарные знаки«Хортиця», которыми маркирована алкогольная продукция – водка. Товарные знаки «Хортиця» зарегистрированы в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации под номерами №.

Правообладатель свое доверенностью поручил ООО «ТД «Мегаполис» представлять в Российской Федерации его интересы по защите и охране Товарных знаков, в том числе в правоохранительных и судебных органах.

Без разрешения правообладателя никто не вправе использовать сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, если в результате такого использования возникнет вероятность их смешения. Отсутствие запрета со стороны правообладателя не означает его согласие на использование товарных знаков (ст. 1229 ГК РФ).

Изготовление, предложение к продаже, продажа, хранение и перевозка с этой целью, импорт и иное введение в гражданский оборот товаров, в том числе этикеток и упаковок, в которых выражен товарный знак без согласия его правообладателя является незаконным и влечет ответственность, предусмотренную ст. 180 УК РФ, а такие товары считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению.

Производимая водка «Хартиця» объемом 0,5 л (в соответствии с лицензиоными договорами водка «Хортиця» производится ООО «Русский север»: <адрес> ООО «Родник и К»: <адрес>) укупоривается полимерным саморазрушающимся колпачком типа «Гуала» темно-серого цвета, ребристой поверхностью с нанесением матового покрытия «silktouch», на котором наносится лазерная гравировка даты розлива, времени розлива и идентификационного номера продукции в той же плоскости, что и на бутылке (на контрэтикетке имеется надпись «дата розлива указана на колпачке и бутылке»). При этом в верхней части колпачка темного цвета присутствует логотип «Хортиця», параллельные полосы по окружности колпачка.

От сотрудников правоохранительных органов Отдела МВД России по Красноармейскому району Челябинской области ему стало известно о том, что Дата по адресу: <адрес> было выявлено производство и хранение с целью сбыта контрафактной алкогольной продукции, в том числе алкогольной продукции с наименованием водка «Хортиця Платинум» в количестве 238 бутылок емкостью по 0,5 л.

Согласно полученной от сотрудников полиции информации, ему известно, что в период с августа 2020 года по Дата,Жиловский В.В. Дата., действуя группой лиц по предварительному сговору с Жиловским В.В. Дата находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно и неоднократно использовали чужие товарные знаки, правообладателями которых являются «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» размещаемые на оригинальной продукции с наименованием водки «Хортиця», чем были нарушены исключительные права правообладателей товарных знаков на территории Российской Федерации, имеющих соответствующие свидетельства на указанные товарные знаки – «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» в отношении водки «Хортиця».

Документов, удостоверяющих легальность ее оборота, определенных федеральным законом от 22.11.1995 № 171 – ФЗ, в том числе лицензионного соглашения с правообладателем товарного знака «Хортиця» не представлено.

Вместе с запросом на предоставление заявления, правоустанавливающих документов, ему были предоставлены фото бутылок водки под наименованием «Хортиця Платинум» в количестве 1 образца, сравнение с которым показало, что, несмотря на некоторое внешнее сходство бутылок, имеются отличия, позволяющие сделать вывод о том, что представленная продукция имеет признаки контрафактной, а именно:

- дата розлива отсутствует, что не соответствует этой системе нанесения даты розлива, которая предусмотрена Правообладателем. На ликероводочном заводе – нанесение даты розлива производится лазером на стекло бутылки и параллельно на колпачке;

- внешнее отличие колпачка на оригинальной продукции и на поддельной;

- внешне отличается этикетка;

- отсутствует Федеральная Специальная Марка (ФСМ);

- отличие бутылок: на оригинале с обратной стороны нанесена надпись «KHORTYTSA», под контрэтикетом нанесена надпись «ULTIMATEPERFECTION». На представленном образце подделки эти знаки отсутствуют. Оригинальная бутылка выполнена из прозрачного стекла, а контрафактная из матового стекла. Также на контрафактной бутылке, логотип «Сабли» в основании горлышка, перевернут.

На обнаруженной и изъятой в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий бутылках в количестве 238 бутылок, одновременно использовались схожие до степени смешения товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции, изготавливаемой «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» – водки «Хортиця». На этикетке изъятых бутылок водки «Хортиця» использовался схожий до степени смешения товарный знак, зарегистрированный в установленном законе порядке под номером 384359 правообладателем которого является «ГСХ Трейдмаркс Лимитед». На упаковочном колпаке изъятых бутылок водки «Хортиця» использовался схожий до степени смешения товарный знак, зарегистрированный в установленном законе порядке под номером 283998, правообладателем которого является «ГСХ Трейдмаркс Лимитед». На изъятых стеклянных бутылках водки «Хортиця» использовался схожий до степени смешения товарный знак, зарегистрированный в установленном законе порядке под номером 514665 правообладателем которого является «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», то есть, товарные знаки, принадлежащие«ГСХ Трейдмаркс Лимитед» использованы незаконно и неоднократно.

Компания «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» не имеет никаких договорных отношений с Жиловским Владимиром Викторовичем, Дата г.р., Жиловским Виталием Владимировичем, Дата г.р. Право на использование указанных товарных знаков и введение в гражданский оборот продукции с данными товарными знаками им не передавалось.

В результате незаконного использования товарных знаков, правообладателем которых является «ГСХ Трейдмаркс Лимитед»,в оборот введена фальсифицированная продукция. В ходе таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя и производителей по лицензионным договорам, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.

Использование товарных знаков, правообладателем которых является «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», при указанных обстоятельствах, расценивается как явно незаконное, наносящее материальный ущерб.

Такая оценка дается на основании действующего законодательства. Так, согласно ч.1 ст. 1225 Гражданского Кодекса (ГК) РФ, результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки. Согласно ч.2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом. Согласно п.1 ст.1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ.

Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ № от Дата «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», неоднократность по смыслу части 1 статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. (При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара).

Исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладателю оценивает исходя из стоимости одной единицы оригинальной продукции. Такая оценка следует из положений части четвертой Гражданского кодекса РФ, исходя из которой, незаконное размещение чужого товарного знака на товарах, этикетках, упаковке, а равно предложение такого товара к продаже, являются оконченными формами введения контрафактного товара в гражданский оборот.

Компания ООО «Торговый дом «Мегаполис», как представитель «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» настаивает на привлечении к ответственности виновных лиц, незаконно использовавших товарные знаки №№, №, №, размещенные на контрафактной алкогольной продукции водка «Хортиця».

Сумма ущерба, причиненного правообладателю, рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара. Стоимость одной оригинальной бутылки водки «Хортиця Платинум», объемом 0,5 литра по состоянию на Дата составляла 300 рублей 90 копеек. Учитывая, что было изъято 238 бутылок контрафактной продукции с этикетками водка «Хортиця Платинум», объемом 0,5 литра, общий размер ущерба правообладателю товарных знаков – «ГСХ Трейдмаркс Лимитед», составил 71614 рублей 20 копеек.

Исходя из вышеизложенного, в действиях Жиловского В.В. Дата и Жиловского В.В.Дата. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ -незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно, совершенное группой лиц по предварительному сговору. ( том 7 л.д. 42-48 )

- дополнительные показания представителя потерпевшего ФАГ, оглашенные в судебном заседании, к ранее данным показаниям дополняет, что от заместителя начальника СО ОМВД России по Красноармейскому району ему стало известно, что Дата и Дата по адресу: <адрес> было выявлено производство и хранение с целью сбыта контрафактной алкогольной продукции, в том числе алкогольной продукции с наименованием водка "Хортиця Платинум" в количестве 283 бутылки емкостью по 0,5 л., а также Дата в ходе обыска по адресу; <адрес>, было выявлено хранение контрафактной алкогольной продукции, в том числе алкогольной продукции с наименованием водка "Хортиця Платинум" в количестве 200 бутылок емкостью по 0,5 л.

Сумма ущерба, причиненного правообладателю, рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытеснят с рынка одну единицу легального товара. Стоимость одной оригинальной бутылки водки "Хортиця Платинум", объемом 0,5 литра по состоянию на Дата составляет 300 рублей 90 копеек. Учитывая, что было изъято 483 бутылки контрафактной продукции с этикетками водка "ХортицяПлатинум", объемом 0,5 литра, общий размер ущерба правообладателю товарных знаков - "ГСХ Трейдмаркс Лимитед", составил 145 334 рублей 70 копеек. Исковое заявление писать желает. (том 7 л.д. 49-53)

- показания свидетелей БВА (том 7 л.д. 135-138, л.д. 239-243), ЖВВ (том 7 л.д. 142-154, л.д. 144-146, л.д. 234-238), ИВА, (том 7 л.д. 216-219), КАС, (том 7 л.д. 225-228), ВДС, (том 7 л.д. 211-215), АНВ, (том 7 л.д. 229-233), ШРС, (том 8 л.д. 1-6), МАЯ (том 3 л.д. 203-204), приведенные выше.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по четвертому преступлению, по факту незаконного использования чужого товарного знака «Арбатская», если это деяние совершено неоднократно, группой лиц по предварительному сговор являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области АНВ, согласно которого в период с августа 2020 года по Дата, Жиловский В.В., действуя по предварительному сговору с неустановленной группой лиц, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно и неоднократно использовали чужие товарные знаки, правообладателем которых является ОАО «Московский межреспубликанский завод», причинив своими действиями правообладателю материальный ущерб в сумме 257600 рублей 00 копеек.

Таким образом, в данном случае усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ. (том 4 л.д. 166)

- копии свидетельств на словесный товарный знак (знак обслуживания) (Свидетельство № от Дата), товарный знак (знак обслуживания) (Свидетельство № от Дата), законным правообладателем которого является компания ООО «Белуга Маркет». (том 4 л.д. 172- 196)

- справка об ущербе, причиненном ООО «Белуга Маркет» согласно которой стоимость 1199 бутылок водки марки «Арбатская Элитная» составляет 275 770 рублей. (т. 7 л.д. 35)

-постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд (том 5 л.д. 64-67)

-протокол обыска, в ходе которого проведен обыск в помещении по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка марки «Арбатская Элитная» 1020 бутылок, объемом 0,5 л; (том 3 л.д. 38-54)

- протокол осмотра места происшествия, согласно которого осмотрено складское помещение по адресу: <адрес>, в ходе осмотра в указанном помещении находится автомобиль марки Рено Мастер, государственный регистрационный знак Н848СО 174 в котором обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, также часть немаркированной алкогольной продукции выгружена из автомобиля в указное складское помещение. Изъята следующая немаркированная алкогольная продукция: водка марки «Арбатская Элитная» 100 бутылок, емкостью 0, 5 л; ( том4 л.д. 21-37)

-протокол обыска, в ходе которого проведен обыск в гараже во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Арбатская Элитная» емкостью 0,5л., в количестве 79 бутылок. ( том 3 л.д. 95- 140)

-протокол осмотра предметов в ходе которого осмотрена немаркированная алкогольная продукция, пустые бутылки, банки, этикетки, контрэтикетки, гофротара, еврокубы с этиловым спиртом и спиртосодержащей жидкостью, бочки, автоматизированная линия розлива, изъятые в ходе обыска и в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>. ( том 6 л.д. 1-13 )

- заключение эксперта № № от Дата, ( том 6 л.д. 185-189 )

-протокол осмотра предметов( том 5 л.д. 233-235 )

Жидкость, содержащееся в бутылке с этикеткой «Феррари» (объект 35), является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта объемная доля которого составляет 9,2 %об.

Жидкость, содержащееся в бутылке с этикеткой «Хортиця Платинум» (объект 36), является спиртосодержащей жидкостью с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 38,5 %об.

Жидкости, представленные на экспертизу в бутылках «Финский лед», «Хортиця Платинум», «Чистое серебро», «Финская серебро», «Арбатская Элитная» и основной надписью «Каспийская белуга» не соответствуют реквизитам этикеток требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

-протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены: -водка марки «Арбатская Элитная» 1199 бутылок, емкостью 0, 5 л; ( том 6 л.д. 1-13, т. 5 л.д.194-198, 121-187)

- вещественные доказательства: -водка марки «Арбатская Элитная» 1199 бутылок, емкостью 0, 5 л; ( том 5 л.д.184, 199)

Денатурирующие добавки (битрекс, кротоновый альдегид), а также не характерные для водки и спирта этилового из пищевого сырья токсичные микропримеси, указанные в ГОСТе 32039-2013 «Водка и спирт этиловый из пищевого сырья. Газохроматографический метод определения подлинности», не обнаружены. ( том 6 л.д. 129-136)

-протокол обыска, в ходе которого проведен обыск в гараже во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция:

-водка «Арбатская Элитная» емкостью 0,5л., в количестве 79 бутылок. (том 3 л.д. 95-140 )

-протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>. ( том 5 л.д. 121-183)

- показания представителя потерпевшего ССЛ, оглашенные в судебном заседании, согласно которых последний показал, что на основании доверенности от Дата, выданной генеральным директором ООО «Белуга Маркет» КАБ, он уполномочен представлять интересы ООО «Белуга Маркет в правоохранительных органах (в том числе в следственных органах) и в суде.До Дата вышеуказанные товарные знаки принадлежали ОАО «Московский межреспубликанский винодельческий завод». С Дата в Российской Федерации правообладателем серии товарных знаков «Арбатская», которыми маркирована алкогольная продукция, в том числе и водки, является ООО «Белуга Маркет». Товарные знаки «Арбатская» зарегистрированы в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации под номерами № - это использование слова «Арбатская» на этикетке и № - использование слова «Арбатская» на пробке.

От сотрудников правоохранительных органов ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области ему стало известно о том, что в период с августа 2020 года по Дата. Жидовский В.В. Дата.. действуя группой лиц по предварительному сговору с Жидовским В.В. Дата., находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно и неоднократно использовали чужие товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции с наименованием водки «Арбатская элитная». На обнаруженной и изъятой в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий бутылках в количестве 1120 штук, одновременно использовались схожие до степени смешения товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции, изготавливаемой ОАО «Московский межреспубликанский винодельческий завод» - водки «Арбатская элитная». На этикетке изъятых бутылок водки «Арбатская элитная» использовались схожие до степени смешения товарные знаки, зарегистрированные и установленном законе порядке под номерами №.

По факту незаконного использования товарных знаков «Арбатская» в правоохранительные органы было подано заявление. Указанное заявление было подано от имени ООО «Белуга Маркет», так как данная организация является правообладателем указанного товарного знака. В своем заявлении он указал товарные знаки, которые наиболее часто встречаются на алкогольной продукции «Арбатская», а именно Товарные знаки «Арбатская» «регистрированные в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации под номерами №.

При изучении специалистами ООО «Белуга Маркет» образцов изъятой контрафактной продукции с этикетками водка «Арбатская Элитная», изображения которых предоставлялись совместно с запросом, установлено, что на этикетки изъятой фальсифицированной алкогольной продукции нанесен товарный знак №. правообладателем которого является компания ООО «Белуга Маркет». Также установлено, что на упаковочном колпаке изъятых бутылок водки «Арбатская элитная» использовался схожий до степени смешения товарный знак, зарегистрированный в установленном законе порядке под номером №, принадлежащий ООО «Белуга Маркет». Иных товарных знаков на образце представленной бутылки водки, изъятой у Жидовских, не имеется.

ООО «Белуга Маркет» не выпускает водку под товарным знаком «Арбатская», но является правообладателем данного товарного знака. Вся водка, содержащая в наименовании слова «Арбатская» находится в обороте незаконно.

Также признаком контрафактности является тог факт, что бутылка не имеет федеральной специальной марки, что не допустимо для оригинальной продукции.

По совокупности указанных признаков контрафактности, можно с полной достоверностью сказать, что изъятая сотрудниками полиции алкогольная продукция: водка с пикетной «Арбатская элитная», является поддельной, то есть товарные знаки использовались на данной продукции незаконно, в связи с чем, изготовление, перевозка и храпение с целью продажи, либо предложение к продаже, либо продажа данной продукции без согласия с правообладателями являются незаконными.

ООО «Белуга Маркет» не имеет никаких договорных отношений с Жиловским Владимиром Викторовичем. Дата г.р. или Жиловским Виталием Владимировичем, Дата г.р.. Право на использование укачанных товарных знаков и введение в гражданский оборот продукции с данными товарными знаками Жидовским не передавалось. В результате незаконного использования товарных знаков, правообладателем которых является ООО «Белуга Маркет», в оборот введена фальсифицированная продукция. В ходе таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя и производителей по лицензионным договорам, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.Использование товарных знаков, правообладателем которых является ООО «Белуга Маркет» при указанных обстоятельствах, расценивается как явно незаконное, наносящее мaтeриальный ущерб.

Такая оценка дается на основании действующего законодательства. Так согласно ч. 1 ст. 1225 Гражданского Кодекса (ГК) РФ. результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в том числе, товарные знаки. Согласно ч.2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом. Согласно п.1 ст. 1229 ГК РФ. использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством. Исходя из смысла ст. 1489 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и оно может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию РФ. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными. От сотрудников полиции мне известно, что кроме товарных знаков «Арбатская», Жиловские использовали и другие товарные знаки (иных правообладателей). Учитывая факт неоднократности использования товарных знаков, считаю, что Жидовские действуя группой лиц по предварительном) сговору, совершили незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 180 УК РФ.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ № от Дата о практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. (При этом можем иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуги), гак и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара).Исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладателю оценивает исходя из стоимости одной единицы оригинальном продукции. Такая оценка следует из положений части четвертой Гражданского кодекса РФ, исходя из которой, незаконное размещение чужого товарного знака на товарах, этикетках, упаковке, а равно предложение такого товара к продаже, являются оконченными формами введения контрафактного товара в гражданский оборот.

Компания «Белуга Маркет», настаивает на привлечении к ответственности Жиловского В.В. Дата и Жиловского В.В. Дата., незаконно использовавших товарные знаки №№ и №. размещенные на контрафактной алкогольной продукции водка «Арбатская элитная».

Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара. Минимальная стоимость розничной продажи 1 бутылки водки 0,5 литра на 25.12.2020
установлена в размере 230 рублей. Учитывая, что было изъято 1120 бутылок контрафактной продукции с этикетками водка «Арбатская элитная», объемом 0,5 литра, общий размер ущерба правообладателю товарных знаков - ООО «Белуга Маркет», составил 257 600 рублей. Также ООО «Белуга Маркет» причинён вред деловой репутации, который Общество не оценивает.

Исходя из вышеизложенного, в действиях Жиловского В.В. Дата. и Жиловского В.В. Дата усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно
или причинило крупный ущерб, группой лиц по предварительному сговору. (том 7 л.д. 23-28).

- дополнительные показания представителя потерпевшего ССЛ, согласно которых последний показал, что он состоит в должности начальника отдела экономической безопасности и режима по Уральскому федеральному округу ООО «Белуга Брендс». К ранее данным показаниям хочет дополнить, что от следователя ему стало известно, что было изъято общее количество бутылок с водкой марки «Арбатская Элитная», которое составило 1199 бутылок, объемом 0,5 л. каждая, ранее ему сообщили, что изъято общее количество 1120 бутылок водки марки «Арбатская Элитная». По состоянию на Дата 1 бутылка водки марки «Арбатская Элитная» составила 230 рублей. Таким образом общий размер ущерба правообладателю товарных знаков ООО «Белуга Маркет» составляет 275770 рублей. Исковое заявление писать желает. (том 7 л.д. 31-33).

- показания свидетелей: Н С.В. (том 7 л.д. 177-181, 244-247), ЖЕП (том 7 л.д. 196-198), МСВ (том 7 л.д. 199-202), СДВ (том 7 л.д. 203-206), ЧВЕ (том 7 л.д. 207,210), ДВА (том 7 л.д. 173-176), БВА (том 7 л.д. 135-138, л.д. 239-243), ЖВВ (том 7 л.д. 142-154, л.д. 144-146, л.д. 234-238), ИВА, (том 7 л.д. 216-219), КАС, (том 7 л.д. 225-228), АНВ, (том 7 л.д. 229-233), ФЕЕ. (том 7 л.д. 220-224), приведенные выше.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по пятому преступлений, по факту незаконного использования чужого товарного знака «Белуга», если это деяние совершено неоднократно, группой лиц по предварительному сговор являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Красноармейскому району АНВ, согласно которого в период с августа 2020 года по Дата, Жиловский В.В., действуя по предварительному сговору с неустановленной группой лиц, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно и неоднократно использовали чужие товарные знаки, правообладателем которых является ООО «Белуга Брендс», причинив своими действиями правообладателю материальный ущерб.

Таким образом, в данном случае усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ. (том 4 л.д. 235)

- копии свидетельств на словесный товарный знак «Каспийская белуга» (Свидетельство № Дата), изобразительное обозначение (Свидетельство № от Дата), законным правообладателем которого является компания ООО «Белуга Брендс». (том 4 л.д. 241-249)

- справка об ущербе, причиненном ООО «Белуга Брендс»согласно которой стоимость 1724 бутылок водки марки «Каспийская Белуга» составляет 1761 066 рублей. (т. 7 л.д. 16)

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд ( том 5 л.д. 64-67 )

- протокол обыска, по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка марки «Каспийская Белуга » 5 бутылок, объемом 0,5 л (том 3 л.д. 38-54)

- протокол осмотра места происшествия, складское помещение по адресу: <адрес>, в ходе осмотра в указанном помещении находится автомобиль марки Рено Мастер, государственный регистрационный знак № в котором обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция, также часть немаркированной алкогольной продукции выгружена из автомобиля в указное складское помещение. Изъята следующая немаркированная алкогольная продукция: - водка марки «Каспийская Белуга» 279 бутылок, объемом 0,5 л; ( том 3 л.д. 21-37 )

- вещественные доказательства: водка марки «Каспийская Белуга» 5 бутылок емкостью 0, 5 л. ( том 2 л.д. 213-218 )

-протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрены: водка марки «Каспийская Белуга» 279 бутылок емкостью 0, 5 л ( том 5 л.д. 203-206)

- вещественные доказательства: водка марки «Каспийская Белуга» 279 бутылок емкостью 0, 5 л ( том 5 л.д. 199)

-заключения эксперта № от Дата. ( том 6 л.д. 129-136)

-протокол обыска, в гараже во дворе дома по адресу: <адрес>, обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: водка «Каспийская Белуга» емкостью 0,5л., в количестве 1440 бутылок. ( том 3 л.д. 95-140 )

- протокол осмотра предметов, осмотрена немаркированная алкогольная продукция: водка «Каспийская Белуга» емкостью 0,5л., в количестве 1440 бутылок, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>. (том 5 л.д. 121-187)

- вещественные доказательства: водка «Каспийская Белуга» емкостью 0,5л., в количестве 1440 бутылок. (том 5 л.д. 184)

- заключение эксперта № от Дата, установлено, что жидкости, содержащиеся в бутылках с этикетками «Чистое серебро», «Облепиховая», продукции «Каспийская белуга» являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта по 37,0 %об. (каждая).

- протокол изъятия образцов следов рук (том 6 л.д. 177)

- протокол изъятия образцов следов рук (том 6 л.д. 175)

- заключение эксперта № № от Дата (том 6 л.д. 185-189)

- протокол осмотра предметов ( том 5 л.д. 233-235 )

- вещественные доказательства (том 5 л.д. 236)

- показания представителя потерпевшего ССЛ, оглашенные в судебном заседании, он состоит в должности начальника отдела экономической безопасности и режима по Уральскому федеральному округу ООО «Белуга Брендс». Указанное общество является правообладателем товарных знаков «BELUGA»\ «БЕЛУГА». На основании доверенности от 09.-1.2020 года, выданной генеральным директором ООО «Белуга Брендс» МАА, он уполномочен представлять интересы ООО «Белуга Брендс» в правоохранительных органах (в том числе в следственных органах) и в суде.

С Дата в Российской Федерации правообладателем серии товарных знаков «BELUGA»\ «БЕЛУГА», которыми маркирована алкогольная продукция-водка, является ООО «Белуга Брендс». Товарные знаки «BELUGA»\ «БЕЛУГА» зарегистрированы в Государственном Реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации под номерами №, а также еще под рядом номеров, полный перечень которых отражен в приобщенных к заявлению копиях правоустанавливающих документов.

На основании лицензионного договора №РД0063214 от Дата, заключенного между ООО «Белуга Брендс» и АО «Мариинский ЛВЗ» (лицензиат), указанное акционерное общество имеет право использования товарных знаков «Белуга», иным организациям и, тем более физическим лицам, права на использование товарных знаков не передавались.

От сотрудников правоохранительных органов ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области ему стало известно о том, что в период с августа 2020 года по Дата, Жиловский В.В. Дата., действуя группой лиц по предварительному сговору с Жиловским В.В. Дата., находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно и неоднократно использовали чужие товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции с наименованием водки «Каспийская «BELUGA».На обнаруженной и изъятой в ходе оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий бутылках в количестве 284 штук, одновременно использовали схожие до степени смешения товарные знаки, размещаемые на оригинальной продукции, изготавливаемой ОАО «Мариинский ликеро-водочный завод» - водка «Каспийская «BELUGA». На этикетке изъятых бутылок водки «Каспийская «BELUGA» использовались схожие до степени смешения товарные знаки, зарегистрированные в установленном законе порядке под номером №. На упаковочном колпаке изъятых бутылок водки «Каспийская «BELUGA» использовался схожий до степени смешения товарный знак, зарегистрированный в установленном законе порядке под номером №.

По факту незаконного использования товарного знака «BELUGA»\ «БЕЛУГА» в правоохранительные органы было подано заявление. Указанное заявление было подано от имении ООО «Белуга Брендс», так как данная организация является правообладателем указанного товарного знака. В своем заявлении представителем было указано, что товарные знаки, которые наиболее часто встречаются на алкогольной продукции «BELUGA»\ «БЕЛУГА», а именно Товарные знаки «BELUGA»\ «БЕЛУГА» зарегистрированные в Государственном Ресстре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации под номерами №. Также компания ООО «Белуга Брендс» является приобретателем ряда иных товарных знаков «BELUGA»\ «БЕЛУГА» на основании Договора об отчуждении исключительных прав на товарные знаки от Дата в г. Лимасол, Кипр.

При изучении специалистами ООО «Белуга Брендс» образцов изъятой контрафактной продукции с этикетками водка «BELUGA», изображения которых предоставлялись совместно с запросом, установлено, что товарные знаки, нанесенные этикетки и контрэтикетки изъятой фальсифицированной алкогольной продукции, их расположение, идентичны товарным з знакам (их расположение) на оригинальной продукции, правообладателем, которого является компания ООО «Белуга Брендс», то есть внешний вид продукции, изъятой у Жиловских, выполнен таким образом, чтобы данную продукцию трудно было отличить от легальной продукции. При этом, путем визуального сравнительного анализа образцов оригинальной продукции с образцами изъятой продукции (по фотоснимкам), выявлены явные отличительные признаки, дающие основание утверждать, что изьятая продукция является контрафактной.

Также установлено, что на упаковочном колпаке изъятых бутылок водки «Каспийская «BELUGA» использовался схожий до степени смешения товарный знак, зарегистрированный в уставленном законе порядке под номером 435067, принадлежащий ООО «Белуга Брендс».

Иных товарных знаков на образце представленной бутылки водки, изьятой у Жиловских, не имеется.

Оригинал продукции водки, маркированная товарным знаком «BELUGA»\ «БЕЛУГА» оформляется следующим образом:

В соответствии с требованиями п. 5.2.1 ГОСТ Р 32131-2013 «Бутылки стеклянные для алкогольной и безалкогольной пищевой продукции», все используемые стеклобутылки содержат в составе маркировки обозначение стеклозавода-производителя – ГОСТ 32131-2013;

Оловянный колпак с золотой или серебряной полосой посередине. На полосе написано «BELUGANOUBLE». Отрывная лента для открывания колпака выше полоски. С 2013 года с золотым узором. Термоусадочный колпак (не оловянный) встречается только у продукции с датой розлива не позднее сентября 2012 года;

Обязательно наличие даты розлива.

Существует два варианта:

- наносится краской на бутылку в два ряда-дата через точку, время с точностью до секунды через двоеточие;

- наносится лазером на нижнюю часть колпака или на бутылку в два ряда-дата через точку, время с точностью до секунды через двоеточие.

4) На оригинальной продукции горловая и основная этикетки приклеены ровно без вздутий и морщин, без следов клея на месте крепления «Рыбки»;

5) При нажатии пальцев на этикетку не остается следов отпечатков пальцев (оригинальная этикетка покрыта специальным защитным слоем);

Золотая окантовка-равномерно золотистого цвета и не отливает в красноту даже при наклоне бутылки;

Буквы «BELUGA» наклеены по отдельности, ровно на равном расстоянии друг от друга и от круговой эмблемы.

Наиболее выраженными признаками контрафактности изъятой продукции водки «BELUGA», является:

На оригинальной продукции этикетка сделана из серебристой пленки, напоминающей металлическую поверхность, на бутылках, изъятых по адресу: <адрес> (далее изъятые у Жиловских), этикетка выполнена из бумаги;

На оригинальной продукции обязательно наличие даты розлива, на бутылках, изьятых у Жиловских, дата розлива отсутствует;

Особенность оформления водки «BELUGA» - металлическая рыбка, наклеенная на лицевой стороне бутылки (рыбка ручной работы) и ее крепление к логотипу бренда также особенное, на бутылках, изьятых у Жиловских, рыбка выполнена полиграфическим способом:

На оригинальной продукции буквы «BELUGA» наклеены по отдельности, ровно на ровном расстоянии друг от друга и от круговой эмблемы, на бутылках, изьятых у Жиловских, установлено, что буквы наклеены на разном расстоянии друг от друга и от круговой эмблемы.

Также признаком контрафактности является тот факт, что бутылка не имеет федеральной специальной марки, что не допустимо для оригинальной продукции.

По совокупности указанных признаков контрафактности, можно с полной достоверностью сказать, что изьятая сотрудниками полиции алкогольная продукция: водка с этикеткой «Каспийская «BELUGA», является не оригинальной, а поддельной, то есть товарные знаки использовались на данной продукции незаконно, в связи с чем, изготовление, перевозка и хранение с целью продажи, либо предложение к продаже, либо продажа данной продукции без согласия с правообладателя, является незаконными.

ООО «Белуга Брендс» не имеет никаких договорных отношений с Жиловским Владимиром Викторовичем, Дата г.р. или Жиловским Виталием ВладимировичемДата г.р. Право на использование указанных товарных знаков и введение в гражданский оборот продукции сданным товарными знаками Жиловским не передавалось.

В результате незаконного использования товарных знаков, правообладателем которых является ООО «Белуга Брендс», в оборот введена фальсифицированная продукция. В ходе таких противоправных действий с рынка вытесняется легальная продукция, кроме того, подрывается деловая репутация правообладателя и производителей по лицензионным договорам, в результате того, что потребитель под видом высококачественной продукции получает низкокачественный фальсификат.

Использование товарных знаков, правообладателем которых является ООО «Белуга Брендс», при указанных обстоятельствах, расценивается как явно незаконное, наносящее материальный ущерб.

Такая оценка дается на основании действующего законодательства. Так, согласно ч. 1 ст. 1225 Гражданского Кодекса (ГК) РФ, результатам интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), является, в том числе, товарные знаки. Согласно ч. 2 ст. 1225 ГК РФ, интеллектуальная собственность охраняется законом. Согласно п. 1 ст. 1229 ГК РФ, использование результата интеллектуальной собственности или средства индивидуализации, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную действующим законодательством.

Исходя из смысла ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и он может распоряжаться им. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака, в том числе, на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводиться в гражданский оборот на территории РФ, либо хранятся или перевозиться с этой целью, либо ввозяться на территорию РФ.

Согласно ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до смешения обозначения, являются контрафактными.

От сотрудников полиции ему известно, что кроме товарных знаков «BELUGA»\ «БЕЛУГА», Жиловские использовали и другие товарные знаки (иных правообладателей).

Учитывая факт неоднократности использования товарных знаков, считает, что Жиловские действуют группой лиц по предварительному сговору, совершили незаконное неоднократное использование чужих товарных знаков, то есть совершили преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 180 УК РФ.

Согласно п. 15 постановления Пленума Верховного суда РФ № от Дата «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака», неоднократность по смыслу статьи 180 УК РФ предполагает совершение лицом двух и более деяний, состоящих в незаконном использовании товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. (При этом может иметь место как неоднократное использование одного и того же средства индивидуализации товара (услуг), так и одновременное использование двух или более чужих товарных знаков или других средств индивидуализации на одной единице товара).

Исходя из того, что единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара, сумму нанесенного ущерба правообладателю оценивает исходя из стоимости одной единицы оригинальной продукции.

Такая оценка следует из положений части четвертой Гражданского кодекса РФ, исходя из которой, незаконное размещение чужого товарного знака на товарах, этикетках, упаковке, а равно предложение такого товара к продаже, являются оконченными формами введения контрафактного товара в гражданский оборот.

Компания «Белуга Брендс», настаивает на привлечение к ответственности Жиловского В.В. Дата. и Жиловского В.В. Дата., незаконно использовавших товарные знаки №№, размещенные на контрафактной алкогольной продукции водка «Каспийская «BELUGA».

Сумма ущерба правообладателя рассчитывается исходя из того, что одна единица фальсифицированной (контрафактной) продукции вытесняет с рынка одну единицу легального товара. Стоимость одной оригинальной бутылки водки «BELUGA», объёмом 0,5 литра по состоянию на Дата составляла 1021 рубль 50 копеек (в данную сумму не входят суммы НДС и транспортные расходы). Учитывая, что было изъято 284 бутылки контрафактной продукции с этикетками водка «Каспийская «BELUGA», объёмом 0,5 литра, общий размер ущерба правообладателю товарных знаков – ООО «Белуга Брендс», составляет 290 106 рублей. Также ООО «Белуга Брендс» причинен вред деловой репутации, который Общество не оценивает.

Исходя из вышеизложенного, в действиях Жиловского В.В. Дата. и Жиловского В.В. Дата. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ – незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно или причинило ущерб, группой лиц по предварительному сговору собственность охраняется законом. (том 7 л.д. 5-11)

- дополнительные показания представителя потерпевшего ССЛ, оглашенные в судебном заседании, от следователя ему стало известно, что изъято общее количество бутылок с водкой марки «Каспийская Белуга» 1724 бутылок, объемом 0,5 л. каждая. Таким образом, общий размер ущерба правообладателю товарных знаков ООО «Белуга Брендс» составляет 1761 066 рублей 00 копеек. Исковое заявление писать желает. (том 7 л.д. 13-15)

- показания свидетелей: Н С.В. (том 7 л.д. 177-181, 244-247), ДВА (том 7 л.д. 173-176), ЖЕП (том 7 л.д. 196-198), СДВ (том 7 л.д. 203-206), ЧВЕ (том 7 л.д. 207-210), БВА (том 7 л.д. 135-138, л.д. 239-243), ЖВВ (том 7 л.д. 142-154, л.д. 144-146, л.д. 234-238), ИВА, (том 7 л.д. 216-219), КАС, (том 7 л.д. 225-228), АНВ, (том 7 л.д. 229-233), ФЕЕ, (том 7 л.д. 220-224), приведенные выше.

Доказательствами, подтверждающими обвинение по шестому преступлению, по факту незаконного использования чужого товарного знака «Нефть», если это деяние совершено неоднократно, группой лиц по предварительному сговор являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ГЭБ и ПК ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области АНВ, согласно которого в период с августа 2020 года по Дата, Жиловский В.В., действуя по предварительному сговору с неустановленной группой лиц, находясь в помещении, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно и неоднократно использовали чужие товарные знаки, правообладателем которых является ООО «ТКМ», причинив своими действиями правообладателю материальный ущерб.

Таким образом, в данном случае усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 180 УК РФ. (том 5 л.д. 23)

- копии свидетельств на словесный товарный знак «Нефть», (Свидетельство №от Дата), словесный товарный знак «NEFT», (Свидетельство №от Дата), законным правообладателем которых является компания ООО «ТКМ». (том 5 л.д. 30-61, т.7 л.д. 84-120)

- справка об ущербе, причиненном ООО «ТКМ» согласно которой стоимость 1188 банок водки марки «Нефть» составляет 4 513 212 рублей. (том 7 л.д. 83)

- постановление о предоставлении результатов ОРД органу дознания, следователю или в суд (том 5 л.д. 64-67)

- протокол обыска, по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция: - водка марки «Нефть» 756 банок, объемом 0,7 л.(том 3 л.д. 38-54).

-протокол осмотра, осмотрена водка марки «Нефть» в количестве 756 банок, объемом 0,7 л. (т. 6 л.д. 1-13).

-вещественные доказательства: водка марки «Нефть» в количестве 756 банок, объемом 0,7 л. (т. 2 л.д. 213-218).

- протокол изъятия образцов следов рук ( том 6 л.д. 177)

- протокол изъятия образцов следов рук ( том 6 л.д. 171)

- заключение эксперта № № от Дата (том 6 л.д. 185-189)

- протокол осмотра предметов (том 5 л.д. 233-235 )

- вещественные доказательства ( том 5 л.д. 236)

- заключения эксперта № от Дата, установлено, что жидкости, содержащиеся в банке с реквизитами водки «Охота Премиум» и банке белого цвета с реквизитами водки «Нефть» (объекты 37,382) являются спиртосодержащими жидкостями с содержанием этилового спирта, объемная доля которого составляет 37,6 %об. каждая.

- протокол обыска, в ходе которого проведен обыск в гараже во дворе дома по адресу: <адрес>, в ходе обыска обнаружена и изъята немаркированная алкогольная продукция:

- водка марки «Нефть» 432 банок, объемом 0,7 л. (том 3 л.д. 95-140)

- протокол осмотра предметов, осмотрена немаркированная алкогольная продукция, изъятая в ходе обыска по адресу: <адрес>. (том 5 л.д. 121-187)

- вещественные доказательства: водка «Нефть» емкостью 0,7л., в количестве 432 банки. ( том 5 л.д. 184)

- показания представителя потерпевшего ШМА о том, что он с Дата осуществляет свою трудовую деятельность в компании ООО «ТКМ» в должности специалиста по экономической безопасности ООО «ТКМ» расположено по адресу: <адрес> (ранее: <адрес>). В его должностные обязанности, входит взаимодействие с правоохранительными органами по вопросам экономической безопасности и представительство интересов, на основании выданных доверенностей, различных компаний, в том числе компании «НЕФТЬ Брэнд МСА» по защите объектов интеллектуальной собственности на территории Российской Федерации.

На основании доверенности от Дата, которая выдана на срок три года, он (в числе других, указанных в доверенности сотрудников) является представителем компании «НЕФТЬ Брэнд МСА»

Компания «НЕФТЬ Брэнд МСА» является единственным обладателем прав на товарные знаки: «НЕФТЬ» (словесный товарный знак, зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство №, дата регистрации Дата) и «NEFT» (словесный товарный знак. Зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство №, дата регистрации Дата), зарегистрированные в установленном законом порядке на территории Российской Федерации.

Из запроса ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области ему стало известно о том, что Дата сотрудниками ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области в результате проведенного обыска в помещении по адресу: <адрес>, выявлена алкогольная продукция различных наименований, в том числе водка «Нефть» объемом 0,7 л. Каждая в количестве 756 банок, маркированная товарными знаками «НЕФТЬ» и «NEFT», с признаками контрафактных товаров. Также Дата сотрудниками ОМВД России по г. Южноуральск Челябинской области по поручению дознавателя ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области был проведён обыск по адресу: <адрес> в результате обнаружена и изъята алкогольная продукция различных наименований, в том числе водка «Нефть» объёмом 0,7 л. Каждая в количестве 432 банок, маркированная товарными знаками «НЕФТЬ» и «NEFT» с признаками контрафактных товаров. Ему известно, что по данному факту Дата СО ОМВД России по Красноармейскому району Челябинской области возбуждено уголовное дело № признаками преступления, ответственность за которое предусмотрена п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ.

Вместе с запросом в электронном виде на исследование поступили фотоизображения образцов бутылок водка «Нефть» объёмом 0.7 литра.

В ходе проведённого исследования поступивших образцов бутылок в сравнении с оригинальной продукцией компании «НЕФТЬ Брэнд МСА» были выявлены на представленных образцах (бутылках) следующие признаки контрафактности:

1. На исследуемой продукции кольца имеют явные угловатости, углы острые;

2. Шов на бочке оригинала, в отличии от подделки, покрывается лаком.

3. На дне отсутствует информация о продукции, заводе изготовителе, дате розлива и знаком РСТ (знак, подтверждающий, что продукция сертифицирована для использования на территории России. Прошла необходимые проверки, соответствует установленным стандартам качества РФ и на нее оформлен сертификат соответствия);

Данная продукция произведена не на производственных мощностях правообладателя, без соблюдения требований к маркировке.

В процессе исследования представленных образцов продукции установлено, что данная продукция является контрафактной, компанией «НЕФТЬ Брэнд МСА» не производилась и не ввозилась на территорию Российской Федерации.

Расчёт суммы ущерба, причиненного незаконным использованием товарного знака компании «НЕФТЬ Брэнд МСА», осуществлен исходя из отпускной цены производителя оригинальной продукции компании «НЕФТЬ Брэнд МСА» на момент изъятия.

Таким образом, общая сумма ущерба, причинённого правообладателю компании «НЕФТЬ Брэнд МСА» составляет- 4 513 212 (четыре миллиона пятьсот тринадцать тысяч двести двенадцать) рублей.

В данном случае незаконное использование товарных знаков осуществлялось путём приобретения, перевозки и хранения в целях сбыта немаркированной алкогольной продукции, содержащей товарные знаки: «НЕФТЬ» (словесной товарный знак, зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство №) и «NEFT» (словесной товарный знак, зарегистрирован в Международном бюро Всемирной организации интеллектуальной собственности (ВОИС), выдано свидетельство №), правообладателем которых является компания «НЕФТЬ Брэнд МСА»

В соответствие со ст. 1229 ГК РФ правообладатель обладает исключительным правом на его товарные знаки. Он вправе использовать их по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Другие лица не могут использовать указанные товарные знаки без согласия правообладателя. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).

В соответствие со ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарные знаки и сходное с ними до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

Компания «НЕФТЬ Брэнд МСА» с лицами, причастными к производству, транспортировке, хранению, распространению и реализации указанной контрафактной продукции, в договорных отношениях не состоят, права на использование принадлежащих им товарных знаков не предоставляли.

Между компанией «НЕФТЬ Брэнд МСА» с одной стороны, Жиловским Владимиром Викторовичем, Дата г.р., Жиловским Виталием Владимировичем Дата г.р., с другой стороны, договорные отношения на использование товарных знаков не заключались, право на использование товарных знаков не предоставлялось и не передавалось.

По факту нарушения прав на товарные знаки компании «НЕФТЬ Брэнд МСА» им были направлены заявления о привлечении виновных лиц к ответственности.

В связи с тем, что указанным незаконными действиями лиц, причастных к совершению данного преступления, был причинён имущественный вред компании «НЕФТЬ Брэнд МСА», в виде убытков, выражающихся в нарушении исключительных прав правообладателей на товарные знаки и в упущенной выгоде, он настаивает на привлечении данных лиц к уголовной ответственности за незаконное использование чужих товарных знаков. Исковое заявление писать желает. (том 7 л.д.74-77)

- показания свидетелей: Н С.В. (том 7 л.д. 177-181, 244-247), ИВА, (том 7 л.д. 216-219), КАС, (том 7 л.д. 225-228), ФЕЕ, (том 7 л.д. 220-224), АНВ, (том 7 л.д. 229-233), БВА (том 7 л.д. 135-138, л.д. 239-243), ЖВВ (том 7 л.д. 142-154, л.д. 144-146, л.д. 234-238), приведенные выше.

По всем преступлениям протоколом показаний на месте с Жиловским Владимиром Викторовичем. (л.д. том 9 л.д. 10-20)

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что их относимость, допустимость и достоверность не вызывают сомнений, а совокупность достаточна для вывода о доказанности вины подсудимых в совершении инкриминированных деяний и юридической оценки их действий.

Заключения проведенных по делу экспертиз суд оценивает в совокупности с другими доказательствами, признает их относимыми, допустимыми и достоверными. Выводы экспертов у суда сомнений не вызывают. Нарушений уголовно-процессуального закона при производстве экспертиз не допущено, они проведены экспертами, имеющими высшее образование и значительный стаж работы по специальности. Оснований для признания заключений экспертов недопустимыми доказательствами суд не усматривает, они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Действия подсудимых Жиловского Владимира Викторовича и Жиловского Виталия Владимировича суд квалифицирует по:

- п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ, производство, хранение, перевозка в целях сбыта и продажа немаркированной алкогольной продукции, подлежащей обязательной маркировке акцизными марками либо федеральными специальными марками, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере;

- п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ, производство, закупка, хранение, перевозка и розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии в случаях, если такая лицензия обязательна, совершенные в особо крупном размере;

- ч. 3 ст. 180 УК РФ (четыре преступления), незаконное использование чужого товарного знака, если это деяние совершено неоднократно, группой лиц по предварительному сговору.

В ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимые, заранее договорились и в нарушение Федерального закона № 171-ФЗ, в целях сбыта, производили алкогольную продукцию на автоматизированной линии розлива установленную в помещении принадлежащем Жиловскому Владимиру Викторовичу, без маркировки обязательной для алкогольной продукции, хранили данную продукцию, как в вышеуказанном помещении, так и в арендованном для этих целей помещении, а так же перевозили не маркированную алкогольную продукцию на автомобиле, находившемся в пользовании Жиловского Владимира Викторовича, до покупателей и продавали её. Размер ущерба (особо крупный, то есть превышающий один миллион рублей) подтверждается протоколами обыска и изъятия указанной продукции, справками об ущербе.

Так же в ходе судебного следствия достоверно установлено, что подсудимые производили, хранили и продавали алкогольную продукцию без лицензии, которая в силу п.2 ст. 18 Федерального закона № 171-ФЗ обязательна для данного вида деятельности. Размер ущерба (особо крупный, то есть превышающий один миллион рублей) подтверждается протоколами обыска и изъятия указанной продукции, справками об ущербе.

Суд приходит к выводу, что подсудимые, предварительно договорившись, использовали чужой товарный знак, поскольку товарный знак представляет собой обозначения, служащие для индивидуализации товаров, юридических лиц (потерпевших), право на использование которого не предоставлено владельцем товарного знака (потерпевшими) другому лицу (подсудимым) по лицензионному договору.

Суд, исследовав совокупность доказательств, находит, что виновность подсудимых подтверждается исследованными доказательствами.

Оснований усомниться в достоверности, допустимости письменных доказательств не имеется, они соответствуют требованиям, предъявляемым УПК РФ.

Показания понятых подтверждают законность производства процессуальных действий.

Суд принимает за основу приговора показания свидетелей, сотрудников полиции, понятых, как максимально приближенные к событиям, так как они согласуются между собой, признательными показаниями подсудимых, и с объективными доказательствами по делу, не содержат существенных противоречий.

Данные лица не имели конфликтов с подсудимыми в связи с чем, у них отсутствуют основания для его оговора.

Обстановка, время и место совершения преступлений, характер поведения, конкретные действия подсудимых, направленность умысла и фактически наступившие по делу последствия всё в своей совокупности позволяет суду сделать вывод о совершении подсудимыми указанных преступлений.

Суд считает, что вывод о доказанности вины подсудимых соответствует установленным в суде обстоятельствам.

Доводы подсудимых о том, что они не вступали в предварительный сговор, опровергаются исследованными доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает, что Жиловский Вл.В., Жиловский В.В. совершили общественно опасные деяния, отнесённыее к категории преступлений средней тяжести (пять преступлений) и тяжкому (одно преступление), оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняются подсудимые, на менее тяжкие в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, также как и оправдания подсудимых, судом не усматриваются.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимым суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий, в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ Жиловскому Виталию Владимировичу наличие малолетнего ребенка (которого воспитывает один).

В то же время у суда не имеется оснований учитывать при назначении наказания совершение преступлений в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку подтверждений этому в суде получено не было.

Обстоятельств отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не усматривается.

Так же суд учитывает, что представленными характеристиками Жиловский В.В., Жиловский В.В. характеризуются положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоят, имеют постоянное место жительства, работают, так же суд учитывает наличие заболеваний у Жиловского Владимира Викторовича.

Принимая во внимание, что подсудимыми совершены умышленные преступления, которые законодательством отнесены к категории средней тяжести и тяжкому, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновных, впервые совершивших преступления, суд считает возможным избрать подсудимым наказание, в виде лишение свободы, с применением ст. 73 УК РФ – условно, поскольку никакое другое наказание не сможет повлиять на его исправление и способствовать достижению целей наказания, в том числе и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом личности подсудимых, суд не видит необходимости в применении дополнительных наказаний: в виде штрафа (ст. 171.1, ст. 180 УК РФ), лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (ст. 171.3 УК РФ).

Гражданские иски о взыскании ущерба причиненного преступлениями, признанные подсудимыми, на основании ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, подлежат удовлетворению.

Вопрос по вещественным доказательствам разрешить в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Жиловского Владимира Викторовича, Жиловского Виталия Владимирович признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1, п. «б» ч. 2 ст. 171.3, ч. 3 ст. 180, ч. 3 ст. 180, ч. 3 ст. 180, ч. 3 ст. 180 УК РФ,

назначить каждому наказание:

- по п. «а,б» ч. 6 ст. 171.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,

- по п. «б» ч. 2 ст. 171.3 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч. 3 ст. 180 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, за каждое из четырех преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Жиловскому Владимиру Викторовичу, Жиловскому Виталию Владимировичу наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, каждому.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное Жиловскому Владимиру Викторовичу, Жиловскому Виталию Владимировичу считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Обязать Жиловского Владимира Викторовича, Жиловского Виталия Владимировича не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Меру пресечения Жиловскому Владимиру Викторовичу, Жиловскому Виталию Владимировичу – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Гражданские иски удовлетворить.

Взыскать солидарно с Жиловского Владимира Викторовича, Жиловского Виталия Владимировича в возмещение вреда в пользу ООО «Белуга Брендс» - 1 761 066 рублей, в пользу ООО «Белуга Маркет» - 275 770 рублей, в пользу «ГСХ Трейдмаркс Лимитед» - 145 334 рубля 70 копеек, в пользу ООО «ТКМ» - 4 513 212 рублей.

На основании ч.9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество Жиловского Владимира Викторовича:

- автомобиль грузовой бортовой «RENAULT» государственный регистрационный номер м853хе174,

- автоматизированную линию розлива марки «SIMONAZZI» модель FAM YR 12,

сохранить, до исполнения приговора в части удовлетворенного гражданских исков.

- автомобиль «Toyota fortuner» государственный регистрационный номер о222нк174 отменить, в связи с наличием залога ООО «Русфинанс Банк».

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

Находящиеся на хранении межрегионального управления регулирования Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Уральскому федеральному округу (ул. Большакова, д. 99А, г. Екатеринбург).

- 15 еврокубов (объемом 1000 л. каждый) со спиртосодержащей жидкостью в общем количестве 13 833,333 л.: - 2 пустых еврокуба; 18 паллет с пустыми стеклянными бутылками по 2812 бутылок в каждом, объемом 0,5 л, всего 50 616 бутылок; 4 паллеты с пустыми стеклянными бутылками объемом 0,5 л. всего 5814 бутылок; 1 паллет с пустыми стеклянными бутылками объемом 0,5 л. всего 2128 бутылок; 1 паллет с пустыми стеклянными бутылками объемом 0,5 л. всего 1443 бутылок; 3 паллеты с пустыми стеклянными бутылками объемом 0,5 л. всего 3780 бутылок; 1 паллет с пустыми стеклянными бутылками объемом 0,5 л. всего 1430 бутылок с надписью «Lamborghini»;1 паллет и 3 коробки с пустыми стеклянными бутылками объемом 0,5 л. всего 1490 бутылок с надписью «PORSCHE»; 1 паллет и 3 коробки с пустыми стеклянными бутылками объемом 0,5 л. всего 1518 бутылок с надписью «Ferrari»; 1 паллет с пустыми стеклянными бутылками объемом 0,5 л. всего 1430 бутылок с надписью «Audi»; 7 коробок с пустыми банками объемом 0,7 л, всего 998 банок; 130 коробок с крышками для укупорки бутылок; 3 полимерных бочки объемом 225 л., синего цвета, 1 металлическая бочка объемом 200 л. синего цвета с надписью «Глицирин»; 5932 бутылок водки «FinskayaSilver» (объемом 0,5 л.); 236 бутылок водки «ChistoeSerebro» (объемом 0,5 л.); 2 бутылки водки «КаспийскаяBELUGA» (объемом 0,5 л.); 13 бутылок водки «Finskaya Lux» (объемом 0,5 л.); 276 банок водки «NEFT» (объемом 0,7 л.); 384 банок водки «NEFT» (объемом 0,7 л.); 103 бутылок водки «Хортиця» (объемом 0,5 л.);12 бутылок водки «Ferrari» (объемом 0,5 л.); 85 коробок водки по 12 бутылок объемом 0,5 л., в каждой коробке (всего 1020 бутылок) «Арбатская элитная»; 7 коробок по 12 банок объемом 0,5 л., в каждой коробке (всего 84 бутылок) водки «Охота Премиум»; 6 коробок с банками красного цвета по 12 бутылок объемом 0,5 л. в каждой коробке (всего 84 бутылок) водки «NEFT»; бесцветная спиртосодержащая жидкость в количестве 225,0 л. - уничтожить в порядке установленном Постановлением Правительства РФ от Дата N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции",;

- 13 паллет с пластиковой тарой объемом по 5 л. в количестве 13 штук по 30 шт., 20 шт. пластиковой тары объемом по 5 л.,32 коробки с колпачками, 9 коробок с рулонами этикеток; 195 упаковок гофрокоробки (по 20 шт.);153 упаковки гофрокоробки (по 22 шт.); 261 упаковка с перемычками; 10 коробок с пустой стеклотарой объемом 0,5 л. (по 20 бутылок);

- 180 бутылок водки «Хортиця» (объемом 0,5 л.);78 бутылок водки «Audi» (объемом 0,5 л); 38 бутылок водки «Ferrari» (объемом 0,5 л.), 34 бутылки водки «Лада» 1898 бутылок водки «ChistoeSerebro» (объемом 0,5 л.),198 бутылок водки «Хортиця» (объемом 0,5 л.), 278 бутылок водки «FinskayaICE» (объемом 0,5 л.); 136 пластиковые бутылки (объемом по 5 л.) со спиртосодержащей жидкостью, 311 коробок, содержащих бутылки объемом 0,5 л. с водкой «Chistoe Serebro», «Облепиховая», «Арбатская», «Белуга» - уничтожить, в порядке установленном Постановлением Правительства РФ от Дата N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции";

- 1 фасовочно-укупорочная машина карусельного типа с 16 наливными кранами и 1 укупорочной головкой; 1 этикетировочная машина карусельного типа с двумя апликаторами и 12 поворотными столами; 1 пластинчатый транспортер с электроприводом; 1электронасос в корпусе синего цвета Pedrollojswmlax;1 электронасос в корпусе синего цвета Aquarioapm- 50 1; 2 фильтра механической очистки в пластиковом корпусе - хранить до истребования судебным приставом исполнителем, в рамках исполнения гражданских исков, поскольку являются частями автоматизированной линии розлива марки «SIMONAZZI» модель FAM YR 12, на которую наложен арест;

-электронасос в корпусе зеленого цвета ОНИ 6.3/30K-I; 2 фильтра патронного типа в металлическом корпусе серебристого цвета; 1 установка обратного осмоса (с мембранами в корпусе белого цвета) - оставить в распоряжении Жиловского Владимира Викторовича, освободив его от ответственного хранения;

- автомобиль Рено Мастер государственный регистрационный знак № – оставить в распоряжении собственника ЖЕВ, освободив от ответственного хранения.

Хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по <адрес> (адрес: <адрес>).

- образцы спиртосодержащей жидкости в общем количестве 19 шт., образцы бутылок с водкой (11 наименований по 2 шт); образцы этикеток (5 наименований по 5 шт); образцы бутылок с водкой (3 наименования по 2 шт.) и образец со спиртосодержащей жидкостью в емкости объемом 5л.(<адрес>), образцы бутылок с водкой (5 наименования по 2 шт.) и образец со спиртосодержащей жидкостью в емкости объемом 5 л. (<адрес>), образцы водки «Стужа кедровая» в количестве 3 шт.(<адрес> Эл, <адрес>) печать «Фрегат», пломбы в количестве 85 штук из полимерного материала зеленого цвета, товаротранспортные накладные, 2 пустые бутылки водки «Ауди», номинальным объемом о, 5 л; 2 пустые бутылки водки «Феррари», номинальным объемом о, 5 л; 2 пустые бутылки водки «Лада Седан», номинальным объемом о, 5 л; 2 бутылки с этикеткой марки «Финская сильвер» емкостью 0,5 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 бутылки с этикеткой марки «Финская айс люкс» емкостью 0,5 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 бутылки с этикеткой марки «Чистое серебро» емкостью 0,5 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 бутылки с этикеткой марки «Каспийская белуга» емкостью 0,5 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 бутылки с этикеткой марки «Арбатская элитная» емкостью 0,5 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 банки марки «Нефть» красного цвета емкостью 0,7 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 банки марки «Нефть» белого цвета емкостью 0,7 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 банки марки «Нефть» черного цвета емкостью 0,7 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 бутылки с этикеткой марки «Хортиця Платинум» емкостью 0,5 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 бутылки с этикеткой марки «Феррари» емкостью 0,5 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 банки марки «Охота премиум» емкостью 0,7 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 бутылки водки «Чистое серебро», номинальным объемом о, 5 л, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 бутылки водки «Хортиця Платинум», номинальным объемом о, 5 л, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 бутылки водки «Финская айс люкс», номинальным объемом о, 5 л, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 бутылки с этикеткой марки «Финская сильвер» емкостью 0,5 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 бутылки с этикеткой марки «Финская айс люкс» емкостью 0,5 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 бутылки с этикеткой марки «Чистое серебро» емкостью 0,5 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 бутылки с этикеткой марки «Каспийская белуга» емкостью 0,5 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью; 2 бутылки с этикеткой марки «Арбатская элитная» емкостью 0,5 литров, из которых одна пустая бутылка, вторая с жидкостью – уничтожить.

- 4 отрезка липкой ленты со следами пальцев рук, дактилоскопические карты Жиловского В.В, и БВА хранить при уголовном деле.

Хранящийся, на участке возле <адрес>:

- грузовой бортовой автомобиль Renault, гос. регистрационный знак №,2 рохли – хранить до истребования судебным приставом исполнителем, в рамках исполнения гражданских исков.

Хранящиеся на территории МО МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области по адресу: <адрес>.

- 580 бутылок водки «Облепиховая» (объемом 0,5 л.),420 бутылок водки «Финская Сильвер» (объемом 0,5 л.),499 бутылок водки «Финская Люкс» (объемом 0,5 л.), 2240 бутылок водки «Чистое серебро» (объемом 0,5 л.),1440 бутылок водки «Белуга» (объемом 0,5л.), 240 бутылок водки «Нефть» (объемом 0,7 л.),192 бутылки водки «Нефть» (объемом 0,7 л.), 79 бутылок водки «Арбатская элитная» (объемом 0,5 л.) – уничтожить, в порядке установленном Постановлением Правительства РФ от Дата N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Хранящиеся на территории ОМВД РФ по <адрес>:

-563 полиэтиленовые емкости объемом 5 л. со спиртосодержащей продукцией (<адрес>) – уничтожить, в порядке установленном Постановлением Правительства РФ от Дата N 1027 "О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции".

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Красноармейский районный суд Челябинской области.

Председательствующий подпись Г.О. Штрауб

Копия верна

Судья Г.О. Штрауб

Секретарь В.В. Шахматова

УИД 74RS0025-01-2022-000746-20, подлинный документ подшит в деле №1-179/2022 Красноармейского районного суда Челябинской области.

Решение по делу № 1-179/2022 от 01.06.2022

1-179/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица