Решение по делу № 2-2/2023 (2-12/2022; 2-432/2021;) от 31.08.2021

УИД 02RS0009-01-2021-000941-30 Дело № 2-2/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

24 марта 2023 года                         с. Чемал

Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                     Чориной Е.Н.,

при секретаре                                 Ардиматовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к АО КОМПАНИЯ «ПРОКСИМА» об исключении из ЕГРН сведений о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером 04:05:071003:42, и земельного участка с кадастровым номером 04:05:071003:44, об установлении площади земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Чемальский районный суд к (после процессуального правопреемства) АО КОМПАНИЯ «ПРОКСИМА» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>., и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>., в приведенных в иске точках координат, и установлении площади земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в приведенных точках координат с погрешностью 2,5 м, земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в приведенных в иске точках координат с погрешностью 2,5 м.

Определением от 21.09.2022 производство по данному делу было приостановлено до разрешения Чемальским районным судом дела №2-19/2023 по исковому заявлению АО КОМПАНИЯ «ПРОКСИМА» к Мамашеву АА, администрации Чемальского района о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами , , , , , , , , об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, и установления границ смежных земельных участков в координатах характерных (поворотных) точек согласно заключению судебной экспертизы; по встречному исковому заявлению Мамашева АА к АО Компания «Проксима», администрации Чемальского района о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером , исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ указанного земельного участка согласно сведениям об уточняемом земельном участке, указанным в заключении судебной экспертизы.

21.02.2023 (мотивированное 22.02.2023) судом было вынесено решение об удовлетворении вышеуказанных исковых требований об устранении реестровой ошибки. Решение вступило в законную силу.

24.03.2023 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований по устранению нарушений водного законодательства путем устранения реестровой ошибки.

О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ истец осведомлен.

В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Шваба Ф.В., действующий на основании поручения от Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, поддержал заявление об отказе от исковых требований.

Представитель ответчика по доверенности Ушатова М.А. не возражала против принятия отказа истца от исковых требований, прекращении производства по делу.

В соответствии со ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, в связи с чем, суд принимает данный отказ истца от части исковых требований. При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В судебном заседании истцу последствия отказа от искового требования, установленные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены, о чем указано в протоколе судебного заседания, кроме того, в представленном заявлении об отказе от исковых требований указано, что последствия отказа от иска известны и понятны.

Учитывая, что отказ истца от искового требования не нарушает законные права и интересы иных лиц, суд принимает отказ истца от искового требования и прекращает производство по делу в указанной части.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации от исковых требований к АО КОМПАНИЯ «ПРОКСИМА» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>., и земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>., в приведенных в иске точках координат, и установлении площади земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в приведенных в иске точках координат с погрешностью 2,5 м, земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в приведенных в иске точках координат с погрешностью 2,5 м.

Производство по делу №2-2/2023 по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к АО КОМПАНИЯ «ПРОКСИМА» об исключении из ЕГРН сведений о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером , и земельного участка с кадастровым номером , об установлении площади земельных участков, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья           Е.Н. Чорина

2-2/2023 (2-12/2022; 2-432/2021;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Горно- Алтайский межрайонный природоохранный прокурор
Ответчики
ООО " Крестьянский двор"
Кравченко Игорь Дмитриевич
Другие
Матвеева Светлана Викторовна
филиал Публично-правовой компании «Роскадастр» по Республике Алтай
Потапов Андрей Владимирович
Вострикова Марина Сергеевна
Запорожский Геннадий Петрович
Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай
Блохин Евгений Владимирович
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РА
Третьякова Светлана Ивановна
ООО " Производственная компания Котломаш"
Ушатова Марина Алексеевна
МТУ Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай
Суд
Чемальский районный суд Республики Алтай
Судья
Чорина Елена Николаевна
Дело на странице суда
chemalsky.ralt.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2021Передача материалов судье
01.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2021Судебное заседание
14.10.2021Судебное заседание
24.11.2021Судебное заседание
08.12.2021Судебное заседание
17.03.2022Производство по делу возобновлено
30.03.2022Судебное заседание
15.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
26.05.2022Судебное заседание
28.07.2022Производство по делу возобновлено
05.09.2022Судебное заседание
21.09.2022Судебное заседание
17.02.2023Производство по делу возобновлено
21.02.2023Судебное заседание
24.03.2023Судебное заседание
24.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее