УИД 02RS0009-01-2021-000941-30 Дело № 2-2/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
24 марта 2023 года с. Чемал
Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Чориной Е.Н.,
при секретаре Ардиматовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к АО КОМПАНИЯ «ПРОКСИМА» об исключении из ЕГРН сведений о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером 04:05:071003:42, и земельного участка с кадастровым номером 04:05:071003:44, об установлении площади земельных участков,
УСТАНОВИЛ:
Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в Чемальский районный суд к (после процессуального правопреемства) АО КОМПАНИЯ «ПРОКСИМА» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., в приведенных в иске точках координат, и установлении площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в приведенных точках координат с погрешностью 2,5 м, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в приведенных в иске точках координат с погрешностью 2,5 м.
Определением от 21.09.2022 производство по данному делу было приостановлено до разрешения Чемальским районным судом дела №2-19/2023 по исковому заявлению АО КОМПАНИЯ «ПРОКСИМА» к Мамашеву АА, администрации Чемальского района о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, №, №, №, №, №, об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН, и установления границ смежных земельных участков в координатах характерных (поворотных) точек согласно заключению судебной экспертизы; по встречному исковому заявлению Мамашева АА к АО Компания «Проксима», администрации Чемальского района о признании наличия реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости в отношении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в отношении местоположения границ указанного земельного участка согласно сведениям об уточняемом земельном участке, указанным в заключении судебной экспертизы.
21.02.2023 (мотивированное 22.02.2023) судом было вынесено решение об удовлетворении вышеуказанных исковых требований об устранении реестровой ошибки. Решение вступило в законную силу.
24.03.2023 от истца поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований по устранению нарушений водного законодательства путем устранения реестровой ошибки.
О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. 221 ГПК РФ истец осведомлен.
В судебном заседании помощник прокурора Чемальского района Шваба Ф.В., действующий на основании поручения от Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, поддержал заявление об отказе от исковых требований.
Представитель ответчика по доверенности Ушатова М.А. не возражала против принятия отказа истца от исковых требований, прекращении производства по делу.
В соответствии со ст. 39, п. 3 ст. 220 ГПК РФ отказ от иска является правом истца, в связи с чем, суд принимает данный отказ истца от части исковых требований. При отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу в указанной части подлежит прекращению.
Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В судебном заседании истцу последствия отказа от искового требования, установленные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, разъяснены, о чем указано в протоколе судебного заседания, кроме того, в представленном заявлении об отказе от исковых требований указано, что последствия отказа от иска известны и понятны.
Учитывая, что отказ истца от искового требования не нарушает законные права и интересы иных лиц, суд принимает отказ истца от искового требования и прекращает производство по делу в указанной части.
Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации от исковых требований к АО КОМПАНИЯ «ПРОКСИМА» об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., и земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>., в приведенных в иске точках координат, и установлении площади земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в приведенных в иске точках координат с погрешностью 2,5 м, земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в приведенных в иске точках координат с погрешностью 2,5 м.
Производство по делу №2-2/2023 по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации к АО КОМПАНИЯ «ПРОКСИМА» об исключении из ЕГРН сведений о характерных точках границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, и земельного участка с кадастровым номером №, об установлении площади земельных участков, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня вынесения через Чемальский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.Н. Чорина