РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего Чернышева М.В.,
при секретаре Кузнецовой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Альфа-Банк» к Микрюковой Т. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Микрюковой Т.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Микрюковой Т.Е. заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты> на получение нецелевого кредита «Кредиты Быстро», по которому банк предоставил Микрюковой Т.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 24 месяца, под 67 % годовых. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца (за исключением последнего ежемесячного платежа).
Свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял не надлежащим образом в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца - по доверенности Шачков С.В. - требования поддержала, по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Микрюкова Т.Е., отбывающая наказание в ФКУ ИК-15 ГУФСИН России по Самарской области, представила заявление, в котором исковые требования банка признала полностью. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принимается признание иска ответчиком.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные банком требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из объяснений представителя истца и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Микрюковой Т.Е. заключено соглашение о кредитовании № <данные изъяты> на получение нецелевого кредита «Кредиты Быстро», по которому банк предоставил Микрюковой Т.Е. денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 24 месяца, под 67 % годовых. Заемщик обязался осуществлять погашение кредита путем внесения ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. не позднее 2 числа каждого месяца (за исключением последнего ежемесячного платежа).
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.п. 3.7-3.9 условий предоставления нецелевого кредита «Кредиты Быстро» (далее условий) за нарушение сроков возврата основного долга, уплаты процентов за пользование нецелевым кредитом, уплаты комиссии за обслуживание текущего потребительского счета начисляется неустойка в размере 67 % годовых.
Пунктом 3.10 условий размер штрафа за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу составляет <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что свои обязательства по кредитному договору заемщик исполнял не надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., из них сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб. Возражений против расчета банка ответчиком не представлено.
Таким образом, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Микрюковой Т. Е. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., из них: из них сумма основного долга – <данные изъяты> руб., сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – <данные изъяты> руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения.
Мотивированное решение изготовлено 03 апреля 2015 г.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь: