Решение по делу № 10-161/2016 от 26.09.2016

дело №10-161/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар                 10 октября 2016 года

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Коюшевой Е.А., при секретаре Поповой С.А., с участием:

государственного обвинителя Балашенко А.И.,

осужденного Суяргулова И.К.,

защитника – адвоката Сажина В.В.,

рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Суяргулова И.К. на приговор мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** **, которым

Суяргулов И.К., ..., ранее судимый:

...

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен с ** ** **, осужденный взят под стражу в зале суда.

Заслушав осужденного и его защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы Суяргулова И.К., суд

установил:

приговором мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** Суяргулов И.К. осужден за умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ... Д.В., не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызывавшего длительное расстройство здоровья, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Суяргулов И.К. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи, в которой просит приговор изменить и назначить ему более мягкое наказание с применением ст. 64 УК РФ. Считает, что мировым судьей при назначении наказания не учтено мнение потерпевшего, а также то обстоятельство, что он трудоустроен и у него .... Также осужденный полагает, что за причинение вреда здоровью потерпевшего он понес наказание, отбыв ... суток в ШИЗО исправительного учреждения.

Осужденный Суяргулов И.К. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Адвокат Сажин В.В. доводы апелляционной жалобы осужденного также поддержал, указав, что с учётом установленных по делу обстоятельств, к Суяргулову И.К. возможно применить положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы.

Государственный обвинитель просил приговор мирового судьи оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Суяргулова И.К. без удовлетворения, указав, что приговор законный, обоснованный, наказание справедливо и изменению не подлежит.

Заслушав мнение участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Уголовное дело в отношении Суяргулова И.К. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. Выводы мирового судьи о виновности Суяргулова И.К. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ, являются обоснованными и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При постановлении приговора, мировым судьей соблюдены все условия постановления приговора в порядке особого судопроизводства, пределы обжалования приговора Суяргулову И.К. разъяснены должным образом. Нарушений норм, предусмотренных главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела не допущено.

При назначении Суяргулову И.К. наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого, ..., по месту жительства и работы характеризующегося положительно, по месту отбывания наказания удовлетворительно, ранее судимого, совершившего преступление в период отбывания уголовного наказания.

Мировой судья учел смягчающие наказание обстоятельства: явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством мировым судьей в соответствии со ст. 63 УК РФ правильно признан рецидив преступлений.

С учетом наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данных о личности осужденного, свидетельствующих о невозможности его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений без изоляции от общества, оснований для назначения наказания виновному с применением положений ст. ст. 64, 68 ч. 3 и 73 УК РФ, у суда первой инстанции не имелось, не находит таких оснований и суд апелляционной инстанции.

Таким образом, наказание виновному назначено в строгом соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60, 68 ч. 2 УК РФ, п. 7 ст. 316 УПК РФ, несправедливым, чрезмерно суровым оно не является и снижению не подлежит.

Вопреки доводам жалобы судом первой инстанции учтено и мнение потерпевшего, не желавшего привлекать Суяргулова И.К. к уголовной ответственности.

Вместе с тем, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст. 112 УК РФ, считаются уголовными делами публичного обвинения и возбуждаются вне зависимости от наличия заявления потерпевшего.

Оснований для прекращения уголовного дела в отношении Суяргулова И.К. за примирением с потерпевшим не имеется, так как осужденный ранее судим.

Довод осужденного о наличии на его ... материалами дела не подтверждается, не представлено сведений об этом и в суд апелляционной инстанции.

Привлечение осужденного к дисциплинарной ответственности за нарушение установленного порядка отбывания наказания (правил внутреннего распорядка исправительного учреждения) не влечет освобождения его от уголовной ответственности за совершенное преступление.

Суд апелляционной инстанции признает приговор мирового судьи законным, обоснованным и справедливым.

Оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи в случаях, предусмотренных ст. ст. 389.15-389.18 УПК РФ, не установлено, нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

приговор мирового судьи ... судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми от ** ** ** в отношении Суяргулова И.К. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Суяргулова И.К. – без удовлетворения.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья     Е.А. Коюшева