Решение от 25.02.2020 по делу № 2-56/2020 от 03.02.2020

Дело № 2-56/2020 (22RS0054-01-2020-000022-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2020 года                                                        с. Староалейское

    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Костырченко Т.А.,

при секретаре Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова С.И. к Иванову С.И. об освобождении имущества от ареста, прекращении взыскания денежных средств,

у с т а н о в и л:

Иванов С.И. обратился с иском к Иванову С.И. об освобождении имущества от ареста, прекращении взыскания денежных средств, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с его счета №, открытого в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» были списаны принадлежащие ему денежные средства в размере 3 423 рубля 20 копеек. Поскольку ему не были понятны причины списания денежных средств с его счета, он обратился в подразделение Сбербанка, где сообщили, что списание средств произошло по причине наложения ареста на денежные средства, хранящиеся на его счете, судебным приставом-исполнителем Канавинского РОСП <адрес> по исполнительному производству №-ИП (№ от ДД.ММ.ГГГГ. Он обратился в Третьяковский районный суд <адрес> с иском об освобождении его имущества от ареста, иск был удовлетворен в полном объеме, решение обращено к немедленному исполнению. Однако денежные средства с его счета продолжают удерживать. Он вновь обратился в подразделение Сбербанка и выяснил, что удержания по исполнительному производству №-ИП (№ от ДД.ММ.ГГГГ прекращены, а денежные средства с его счета удерживаются на основании ареста, наложенного в рамках другого исполнительного производства. Из банка данных исполнительных производств ему стало известно, что исполнительное производство №-ИП (ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках которого взысканы денежные средства с его счета возбуждено в отношении должника Иванова С.И. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.е. его полного тезки, с такой же как и у него датой рождения). Предметом взыскания с него является задолженность за коммунальные услуги. Он является уроженцем <адрес>, проживает длительное время в <адрес>, никогда не выезжал и не проживал в <адрес>, не является должником по исполнительному производству, должником является человек с аналогичными его фамилией, именем, отчеством и датой рождения. Поскольку он не является должником по указанному исполнительному производству, и денежные средства на его счете принадлежат ему, а не должнику по исполнительному производству, взыскание денежных средств с его счета является незаконным и нарушает его права. Поскольку на его арестованный счет поступает его пенсия, являющаяся единственным источником его существования размер которой в результате удержаний стал меньше установленного прожиточного минимума, необходимого для существования, считает, что решение суда может быть обращено к немедленном, исполнению.

Просил освободить от ареста денежные средства, хранящиеся на его счете №, открытом в структурном подразделении № <адрес> отделения № ПАО «Сбербанк России» и прекратить взыскание с его счета денежных средств по исполнительному производству №-ИП (№ от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному судебным приставом-исполнителем Канавинского РОСП <адрес>. В порядке ст. 212 ГПК РФ обратить решение суда к немедленному исполнению.

В судебное заседание истец Иванов С.И. не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик Иванов С.И., представители третьих лиц Канавинского районного отдела судебных приставов ФССП по Нижегородской области, ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу статьи 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Такой способ защиты прав собственника, как иск об освобождении имущества от ареста, предусмотрен и ст. 442 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются заинтересованными лицами к должнику и взыскателю и рассматриваются судом по правилам искового производства.

В силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 64 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебному приставу-исполнителю предоставлено право в процессе исполнения требований исполнительных документов в целях обеспечения исполнения исполнительного документа совершать исполнительные действия в виде наложения ареста на имущество.

Судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника (ч. 1 ст. 80 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Согласно ч. 1 ст. 119 названного Федерального закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст.119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Канавинского РОСП <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № Канавинского судебного района <адрес> по делу № в отношении Иванова С.И. , дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, предмет взыскания: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию.

В рамках возбужденного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Канавинского РОСП <адрес> принято постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, в связи с установлением судебным приставом наличия денежных средств на счетах в Алтайском отделении № ПАО Сбербанк.

На основании указанного постановления со счета №, открытого в структурном подразделении № на имя Иванова С.И. списаны денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 3 423,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 423,20 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3 649,15 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 0,04 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 3649,15 руб.,

Счет №, открытый в структурном подразделении №, принадлежит Иванову С.И., уроженца <адрес>.

Таким образом, меры по исполнению исполнительного производства №-ИП, принятые судебным приставом-исполнителем Канавинского РОСП, были применены к банковскому счету, принадлежащему Иванову С.И., уроженцу <адрес>, который должником по исполнительному производству не является.

При таких обстоятельствах суд считает, что поскольку истец не является должником по исполнительному производству №-ИП, возбужденному в отношении ответчика, то денежные средства, хранящиеся на счете №, открытом в структурном подразделении № Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк России», подлежат освобождению от ареста, взыскание денежных средств со счета Иванова С.И. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному судебным приставом-исполнителем Канавинского РОСП <адрес>, подлежит прекращению.

Согласно ч.1 ст.212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

Учитывая, что в данном случае денежные средства удерживаются со счета истца, должником по исполнительному листу не являющегося, на указанный счет истцу поступает пенсия в сумме 9 345,90 руб., в результате удержаний его доход становится меньше величины прожиточного минимума, установленного по Российской Федерации за III квартал 2019 года для пенсионеров в размере 9 090 рублей, решение суда подлежит обращению к немедленному исполнению.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. , ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░