Решение по делу № 5-795/2024 от 11.08.2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 августа 2024 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя Погодина Нина Викторовна (гор. Ставрополь, ул. Дзержинского 235),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,-

УСТАНОВИЛ:

10.08.2024 примерно в 13 часов 20 минут, ФИО2, находясь по адресу: гор. <адрес> вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан, а также законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжая противоправное деяние в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным по ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, от пояснений отказался.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.08.2024, рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП№ 2 УМВД России по г. Ставрополю от 10.08.2024, объяснениями свидетеля ФИО3 от 10.08.2024

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его личность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания – 10 августа 2024 года с 14 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд гор. Ставрополя суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Погодина

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 августа 2024 года г. Ставрополь

Судья Октябрьского районного суда гор. Ставрополя Погодина Нина Викторовна (гор. Ставрополь, ул. Дзержинского 235),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>

по признакам правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП,-

УСТАНОВИЛ:

10.08.2024 примерно в 13 часов 20 минут, ФИО2, находясь по адресу: гор. <адрес> вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания граждан, а также законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО2 не реагировал, продолжая противоправное деяние в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 признал себя виновным по ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, от пояснений отказался.

Помимо личного признания виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.08.2024, рапортом полицейского взвода ОРППСП ОП№ 2 УМВД России по г. Ставрополю от 10.08.2024, объяснениями свидетеля ФИО3 от 10.08.2024

Каких-либо оснований сомневаться в достоверности исследованных по делу доказательств не имеется.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, оценив с точки зрения относимости и допустимости как каждое доказательство в отдельности, так и в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку факт совершения данного административного правонарушения именно им, подтвержден в полном объеме.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает его раскаяние в содеянном.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность суд в соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об АП признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и его личность, и полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста в отношении ФИО2 исчислять с момента его фактического задержания – 10 августа 2024 года с 14 часов 10 минут.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд гор. Ставрополя суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.В. Погодина

5-795/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Сафонов Александр Сергеевич
Суд
Октябрьский районный суд г. Ставрополя
Судья
Погодина Нина Викторовна
Дело на сайте суда
oktyabrsky.stv.sudrf.ru
11.08.2024Передача дела судье
11.08.2024Подготовка дела к рассмотрению
11.08.2024Рассмотрение дела по существу
11.08.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.08.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
22.08.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
11.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее