Решение от 11.04.2022 по делу № 2-3148/2022 от 01.03.2022

УИД: 72RS0014-01-2022-002513-08

Дело № 2-3148/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                11 апреля 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

Председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

При секретаре Замираловой В.В.,

          рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лудова Сергея Николаевича к Тихонову Дмитрию Анатольевичу Тихонову Максиму Вячеславовичу о взыскании ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать солидарно с ответчиков сумму причиненного ущерба в размере 171 400 рублей; расходы по определению стоимости ущерба в размере 5 000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере 35 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 628 рублей.

До начала рассмотрения дела по существу, судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены. Ответчик Тихонов Д.А. просил о рассмотрении в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

        Судом установлено, что истец обратился в Ленинский районный суд г. Тюмени, указав адрес места жительства ответчика Тихонова М.В.: <адрес>; адрес ответчика Тихонова Д.А. – <адрес>.

        Согласно данным отдела АСР УВД УМВД России по Тюменской области ответчик Тихонов М.В. с 21.06.2012 года зарегистрирован по месту жительства: <адрес>.

        В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

         При таких обстоятельствах, учитывая, что на территории Ленинского АО г. Тюмени и Восточного АО г. Тюмени ответчики не проживали на момент подачи иска и не проживают до настоящего времени, то суд полагает, что данное исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчиков – <данные изъяты>

    Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-227 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░░░░                                                                                               ░.░. ░░░░░░░░