Решение по делу № 22-84/2024 от 01.03.2024

судья Побокова М.В. № 22-84/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Магадан 13 марта 2024 года

Магаданский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Сидоровой М.А.,

при помощнике судьи Кудряшовой Н.В.,

с участием:

прокурора уголовно-судебного отдела прокуратуры Магаданской области Мусина Р.Р.,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Шпак Д.Н.,

осуждённого Шакурова А.Ю., участвующего в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрел в открытом судебном заседании суда апелляционной инстанции материал по апелляционной жалобе осужденного Шакурова А.Ю. на постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 29 января 2024 года, которым удовлетворено представление начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области В. в отношении осужденного

Шакурова А.Ю., <.......>,

о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Заслушав выступления осужденного Шакурова А.Ю., его защитника – адвоката Шпак Д.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы осужденного, мнение прокурора Мусина Р.Р. об оставлении постановления суда без изменения, суд апелляционной инстанции,

установил:

приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 6 апреля 2023 года (с учётом изменений, внесённых апелляционным постановлением Магаданского областного суда от 24 мая 2023 года) Шакуров А.Ю. осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 4 ст. 69, ч. 5 ст. 70 УК РФ (приговор Магаданского городского суда Магаданской области от 11 февраля 2020 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 месяца 9 дней. На основании ст. 53.1 УК РФ Шакурову А.Ю. заменено наказание в виде лишения свободы наказанием в виде принудительных работ на срок 2 года, с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, с отбыванием принудительных работ в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

29 декабря 2023 года начальник УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с представлением о замене осужденному Шакурову А.Ю. наказания в виде принудительных работ лишением свободы.

Постановлением Магаданского городского суда Магаданской области от 29 января 2024 года представление удовлетворено, постановлено заменить Шакурову А.Ю. неотбытую часть наказания в виде принудительных работ, назначенных приговором Магаданского городского суда Магаданской области от 6 апреля 2023 года, сроком 5 месяцев 18 дней лишением свободы на тот же срок, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок лишения свободы осужденному постановлено исчислять с 29 января 2024 года. В отношении осужденного Шакурова А.Ю. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления постановления в законную силу и он взят под стражу в зале суда, водворён в ФКУ СИЗО-№... УФСИН России по Магаданской области для определения места дальнейшего отбывания наказания, назначенного судом.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, постановлено распространять на все время отбывания наказания в виде лишения свободы, исчисляя срок с момента отбытия основного вида наказания.

Не согласившись с принятым судебным решением, осужденный Шакуров А.Ю. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить постановление суда, при этом не оспаривая факты нарушения установленного порядка отбывания принудительных работ, ссылается на положительную характеристику с места работы, имеющиеся поощрения, в том числе полученные после признания его злостным нарушителем, наличие возможности трудоустроиться в ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области, раскаяние в содеянном, данные о состоянии здоровья, наличие алиментных обязательств, и просит отменить постановление суда, предоставив ему возможность продолжить отбывать наказание в виде принудительных работ и пройти лечение.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного помощник прокурора г. Магадана Прощалыгина Н.Е., указывает, что постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы и возражений прокурора на неё, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.

В силу ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Согласно п.«а» ч.2, ч.ч.3,5 ст.60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания данного вида наказания постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра в случае употребления спиртных напитков. В отношении осужденного к принудительным работам, признанного злостным нарушителем, начальник исправительного центра направляет в суд представление о замене неотбытой части наказания к принудительным работам лишением свободы.

В силу пункта 5.11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суду надлежит проверить наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ.

Принимая решение о замене неотбытой части наказания в виде принудительных работ лишением свободы, суд первой инстанции сделал мотивированный вывод об обоснованности представления начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области.

Согласно материалам дела, осужденный Шакуров А.Ю., прибывший в УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области 24 мая 2023 года, был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде принудительных работ, а также предупрежден, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания принудительные работы могут быть заменены лишением свободы (л.д. 16-20).

Несмотря на полученные разъяснения, 30 октября 2023 года осужденный Шакуров А.Ю. не вышел на работу в ООО «<.......>», чем допустил нарушение трудовой дисциплины. По данному факту 31 октября 2023 года к осужденному Шакурову А.Ю. применено дисциплинарное взыскание в виде объявления выговора (л.д. 26).

Кроме этого, 22 декабря 2023 года осужденный Шакуров А.Ю. установлен в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждено актом медицинского освидетельствования № 165, в связи с чем был подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в помещение для нарушителей, на срок 15 суток с выводом на работу (л.д. 27, 28, 33).

В письменных объяснениях, а также в судебном заседании осужденный не отрицал факты допущенных нарушений (л.д. 29, 67).

С учетом вышеприведенных обстоятельств и в соответствии с п.«а» ч.2, ч.3 ст.60.15 УИК РФ постановлением начальника УФИЦ №... ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской от 27 декабря 2023 года по представлению дисциплинарной комиссии от 27 декабря 2023 года осужденный Шакуров А.Ю. признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания в виде принудительных работ.

Решения о применении мер взыскания, а также представление дисциплинарной комиссии, постановление о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, исследованные судом, осужденным не обжаловались.

Постановление суда является законным, обоснованным и мотивированным, условия и процедура признания осужденного таковым соблюдены.

Каких-либо сведений, заслуживающих внимание и опровергающих выводы суда о замене осужденному наказания на лишение свободы, осужденным и его защитником - адвокатом Шпак Д.Н. в суде апелляционной инстанции не приведено.

Положительные характеристики по месту работу в ООО «<.......>», поощрения начальника исправительного центра, возможность трудоустройства в ФКУ ИК-№... УФСИН России по Магаданской области (л.д. 21,47, 48,55,194), как и наличие заболевания, направление на плановую госпитализацию, алиментные обязательства, на что указывает в апелляционной жалобе осужденный Шакуров А.Ю., в случае правомерного признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не учитываются и не являются основанием к отказу в удовлетворении представления начальника исправительного центра о замене данного вида наказания лишением свободы.

Объективных сведений о невозможности Шакурова А.Ю. содержаться в местах лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено.

Кроме того, как пояснил в суде апелляционной инстанции Шакуров А.Ю. необходимые для поддержания состояния здоровья медицинские препараты в настоящее время он получает.

Неотбытый срок принудительных работ составил 5 месяцев 18 дней. Вывод суда о замене неотбытого срока принудительных работ на этот же срок в виде лишения свободы соответствует требованиям ч.6 ст.53.1 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, назначенный Шакурову А.Ю. для отбывания наказания в виде лишения свободы, судом определен правильно.

Указание суда в описательно-мотивировочной части постановления о том, что срок дополнительного наказания составляет 4 года 9 месяцев является технической ошибкой и на законность, обоснованность решения суда не влияет.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение либо отмену судебного решения по доводам жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено, в связи с чем оснований для удовлетворения апелляционной жалобы осужденного не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление Магаданского городского суда Магаданской области от 29 января 2024 года в отношении осужденного Шакурова А.Ю. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Шакурова А.Ю. – без удовлетворения.

Состоявшиеся по делу судебные решения могут быть обжалованы в кассационном порядке, предусмотренном статьями 401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи жалобы непосредственно в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Магаданского

областного суда М.А.Сидорова