Решение по делу № 2-292/2016 от 27.01.2016

Дело №2-292/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

03 марта 2016 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Григорашенко О.В.,

при секретаре Гейко И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» к Б.В.В., Б.С.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Б.К.В., и Б.З.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖКУ-Дубна» обратилось в суд с иском, с учетом уточнений, к Б.В.В., Б.С.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Б.К.В., ДАТА года рождения, и Б.З.М., о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг за период с февраля 2014 г. по декабрь 2014 г. включительно в размере <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что ООО «ЖКУ-Дубна» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> (протокол общего собрания от ДАТА) с ДАТА по ДАТА являлось управляющей организацией указанного дома. Квартира № в указанном доме принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам Б.В.В., Б.С.В., а также их несовершеннолетней дочери Б.К.В., по 1/3 доле каждому. В данной квартире зарегистрированы ответчики Б.В.В., Б.С.В., их несовершеннолетняя дочь Б.К.В. и ответчик Б.З.М. Ответчики не исполняют своих обязательств по внесению платы за коммунальные услуги и за жилое помещение, в связи с чем, образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. Указанная сумма задолженности сформировалась за период с февраля 2014 г. по декабрь 2014 г. включительно. Добровольно погасить образовавшуюся задолженность ответчики отказываются, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

Представитель истца К.С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения аналогичные довода, изложенным в иске.

В судебном заседании ответчики Б.В.В., Б.С.В. и Б.З.М. в судебное заседание не явились, несмотря на предпринятые судом меры к их надлежащему уведомлению о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении дела суду не представили.

Суд, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии с п.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

2. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;

2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;

3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;

4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;

5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

6) лица, принявшего от застройщика (лица, обеспечивающего строительство многоквартирного дома) после выдачи ему разрешения на ввод многоквартирного дома в эксплуатацию помещения в данном доме по передаточному акту или иному документу о передаче, с момента такой передачи.

В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

ООО «ЖКУ-Дубна» на основании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> (протокол общего собрания от ДАТА) с ДАТА по ДАТА являлось управляющей организацией указанного дома.

Квартира № в указанном доме принадлежит на праве общей долевой собственности ответчикам Б.В.В., Б.С.В., а также их несовершеннолетней дочери Б.К.В., по 1/3 доле каждому.

В данной квартире зарегистрированы ответчики Б.В.В., Б.С.В., их несовершеннолетняя дочь Б.К.В. и ответчик Б.З.М.

Ответчики не исполняют надлежащим образом своих обязательств по внесению платы за жилое помещение и за коммунальные услуги.

Согласно выписке из финансового лицевого счета № от ДАТА задолженность ответчиков по внесению платы за жилое помещение и за коммунальные услуги за период с февраля 2014 г. по декабрь 2014 г. включительно составляет <данные изъяты>.

В силу требований статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере задолженности либо об отсутствии задолженности.

Анализируя представленные доказательства, в их совокупности, суд считает, что поскольку в соответствии с действующим законодательством оплата за жилое помещение и коммунальные услуги является непосредственной обязанностью собственника жилого помещения, солидарную ответственность с которым несут совместно проживающие, дееспособные члены его семьи, исковые требования ООО «ЖКУ-Дубна» к Б.В.В., Б.С.В. и Б.З.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг за период с февраля 2014 г. по декабрь 2014 г. включительно в размере <данные изъяты> законны и обоснованы, и подлежат удовлетворению.

При этом, суд считает необходимым распределить образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между ответчиками, исходя из следующего:

Согласно ст. 249 ГК РФ, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Учитывая положения вышеуказанной нормы, суд считает надлежащим взыскать с ответчиков Б.В.В. и Б.С.В. образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещении и коммунальные услуги соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть по 1/3 доле с каждого, соответствующей <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ установлено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

При этом в соответствии со ст. 28 ГК РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в пункте 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

На основании ст. 64 Семейного кодекса РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Следовательно, в соответствии с названными нормами права в их взаимосвязи с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, Б.В.В. и Б.С.В., являясь законными представителями несовершеннолетней Б.К.В., обязаны в солидарном порядке нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, соразмерно доле несовершеннолетней в праве общей долевой собственности.

Таким образом, суд считает надлежащим взыскать солидарно с ответчиков Б.В.В., Б.С.В. образовавшуюся задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги соразмерно доле несовершеннолетней в праве общей собственности на жилое помещение, то есть 1/3 доле, соответствующей <данные изъяты>

При распределении указанной задолженности, суд также учитывает, что ответчик Б.З.М., являющийся членом семьи собственника обязана в солидарном порядке с собственниками жилого помещения - ответчиками Б.В.В. и Б.С.В. нести расходы по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 статьи 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленнымбюджетным законодательствомРоссийской Федерации.

Заявленные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>, являются обоснованными и непосредственно связанными с обращением истца в суд.

В связи с тем, что гражданское процессуальное законодательство положений, предусматривающих солидарную обязанность участвующих в деле лиц по возмещению судебных расходов, понесенных лицом, в пользу которого был принят судебный акт, не содержит, судебные расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты> подлежат взысканию в пользу истца с ответчиков в равных долях, то есть по <данные изъяты> с каждого.

Поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины и, учитывая полное удовлетворение исковых требований, то с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

В соответствии с пп.2 п.1 ч.1 ст. 319 НК РФ при цене иска <данные изъяты> госпошлина составляет <данные изъяты>, исходя из расчета: (88651,20 -20000) Х 3% + 800, которая в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию в доход местного бюджета г. Дубна Московской области с ответчиков в равных долях, т.е. по <данные изъяты> с каждого.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» к Б.В.В., Б.С.В., действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Б.К.В., и Б.З.М. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальных услуг и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Б.В.В. и Б.З.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2014 г. по декабрь 2014 г. включительно в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Б.С.В. и Б.З.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2014 г. по декабрь 2014 г. включительно в размере <данные изъяты>.

Взыскать солидарно с Б.В.В., Б.С.В. и Б.З.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с февраля 2014 г. по декабрь 2014 г. включительно в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Б.В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Б.С.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Б.З.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное управление-Дубна» расходы по оплате государственной пошлины за предоставление выписки из ЕГРП в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Б.В.В. в доход местного бюджета города Дубны Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Б.С.В. в доход местного бюджета города Дубны Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Б.З.М. в доход местного бюджета города Дубны Московской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 24 марта 2016 года

Судья: