Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-968/2021 ~ М-979/2021 от 24.09.2021

УИД:03RS0019-01-2021-001942-61 Дело №2-968/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово РБ          15 ноября 2021 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи             Янузаковой Д.К.,

при ведении протокола помощником судьи     Ильясовой Г.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» к Дусмухаметовой Л.Т. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» обратилось в суд с исковым заявлением к Дусмухаметовой Л.Т. о взыскании кредитной задолженности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Дусмухаметова Л.Т. заключила договор микрозайма с ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ». Договор микрозайма был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Займодавца в сети Интернет. Согласно договору сумма займа составила 15600,00 руб., срок действия договора - до полного выполнения заёмщиком обязательств по возврату займа, предусмотренных договором, срок возврата займа - 16 день с даты предоставления займа заёмщику. Процентная ставка за пользование займом в период с даты предоставления займа по день возврата займа, составляет: 839,5 процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ право требования по Договору передано ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» по Договору уступки требования (цессии). Вследствие неисполнения должником своих обязательств образовалась задолженность в размере 54600 руб. между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» и ООО «ПРОГРЕСС СЕРВИС» заключен агентский договор на оказание юридических услуг и иных действий, направленных на взыскание задолженности. Определением мирового судьи истцу отказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору микрозайма с Дусмухаметовой Л.Т. в связи с наличием спора о праве.

Просит взыскать с Дусмухаметовой Л.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 600 руб. 00 коп., из которых: 15 600 руб. 00 коп. - сумма займа, 39 000 руб. 00 коп. - проценты за пользование суммой займа; расходы по государственной пошлине в размере 1838 руб. 00 коп.; сумму расходов в размере 5000 руб. 00 коп.; расходы за направление копии искового заявления с приложенным пакетом документов в размере 68 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявление имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Возражений от истца о рассмотрении в порядке заочного производства не поступило.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика с применением положений гражданского процессуального кодекса о заочном производстве.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действующей на момент возникновения правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 807, 808, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» и Дусмухаметовой Л.Т. заключен договор микрозайма № №. Сумма займа составила 15600 руб., займ предоставлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 839,5% годовых. В соответствии с п.2.6 договора заемщик обязан уплатить 1(один) единовременный платеж в оплату суммы микрозайма и суммы процентов за пользование микрозаймом. Размер единовременного платежа составляет 20982 руб., из которых: 15600 руб. направляются на погашение основного долга, 5382 руб. на погашение процентов. Срок уплаты единовременного платежа 16 дней с даты предоставления микрозайма заемщику.

Договором предусмотрена ответственность заемщика в соответствии с действующим законодательством.

Дусмухаметова Л.Т., пройдя регистрацию в Личном кабинете и введя код, направленный на номер мобильного телефона, подтвердила согласие со всеми условиями договора, предоставил паспортные данные, направила свое фото. По условиям оферты направление кода, полученного по смс-сообщению, свидетельствует о заключении договора сторонами.

ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» свои обязательства по договору микрозайма выполнила в полном объеме, сумма заемных средств была перечислена на счет заемщика, что подтверждается уведомлением ООО «Яндекс.Деньги» - оператора Платежной Системы, сообщением ПАО Сбербанк о принадлежности ответчику карты, на которую были перечислены средства микрозайма (письмо от ДД.ММ.ГГГГ № №

В свою очередь, ответчик не исполнял свои обязательства по договору займа надлежащим образом – платежи в погашение займа не производил.

Согласно расчету истца сумма основного долга ответчика составляет 15600 руб., начисленные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38844 руб., за ДД.ММ.ГГГГ - 156 рублей, всего 54600 руб.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения заемщиком взятых на себя обязательств до момента обращения в суд.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????��??????J?J?J???????????????J?J????????????????�?�???????J?J??�??????????�?�??��??????????????�?????????J?J?J????????????????�?�?�??Й?Й?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������¦�����?������•�����?������•�����?������•��������?�???????¤??????”?�???????¤??????”????
?�?????”??$????$??”?�?????¤????”?�??
?�??”?�?????�?¤??????”?�??”??�?�?�?������������������������������������������������������������������������������������������������������������

Представленным приложением № подтвержден переход права требования к истцу по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга – 15600 рублей, суммы процентов за пользование займом – 5382 рублей, суммы процентов по просрочке – 41152,80 рублей.

Договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ не содержит запрета на переуступку права требования.

Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно статье 12 Федерального закона РФ "О Потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами. При уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Таким образом, к истцу перешли права и обязанности Кредитора, установленные договором № № от ДД.ММ.ГГГГ, он правомочен предъявлять требования к ответчику о взыскании задолженности по указанному кредитному договору.

Согласно пункту 3 статьи 807 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Частью 2 статьи 3 названного закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом "О потребительском кредите (займе)".

В данном деле договор заключен 14.06.2019, следовательно, на него распространяется действие подпункта 1 пункта 4 статьи 3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в силу 27 января 2019 г., согласно которому со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 г. включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период, срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истцом, согласно расчету, заявлены проценты в размере, не превышающим предусмотренный законом критерий в 2,5 раза.

В связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Документов в обоснование требования о взыскании с ответчика суммы судебных издержек на услуги представителя в размере 5000руб. истцом не представлено. В связи с недоказанностью несения им данных расходов требования истца о взыскании расходов на услуги представителя в размере 5000 рублей не подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1838 рублей, почтовые расходы на отправление искового заявления в размере 68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» к Дусмухаметовой Л.Т. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Дусмухаметовой Л.Т. в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ КАНГАРИЯ» задолженность по договору микрозайма № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 15600 рублей, суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 39000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1838 рублей, почтовые расходы в размере 68 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                Д.К. Янузакова