Решение по делу № 12-449/2021 от 19.08.2021

№ 12-449/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 сентября 2021 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В.,

ознакомившись с З на постановление № от < Дата >, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа «Город Калининград», по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Центральный районный суд г. Калининграда поступила жалоба З на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа «Город Калининград» от < Дата > о привлечении З к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в ред. от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

Аналогичный порядок применяется при определении территориальной подсудности рассмотрения жалоб на решения вышестоящих должностных лиц, принятые по результатам рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Судом установлено, что местом события административного правонарушения является: < адрес >, то есть в Московском районе г. Калининграда.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4. Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Учитывая, что юрисдикция комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа «Город Калининград» распространяется на всю территорию Калининградской области, фактическим местом совершения вменяемого З административного правонарушения, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является: < адрес > настоящую жалобу следует направить на рассмотрение по подведомственности в Московский районный суд г. Калининграда.

Руководствуясь ст.ст. 29.5, 30.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу З на постановление № от < Дата >, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации городского округа «Город Калининград», по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных правонарушениях, направить по подведомственности в Московский районный суд г. Калининграда.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток с момента получения копии определения.

Судья Д.В. Стома