Решение по делу № 2-2922/2022 от 28.07.2022

Дело № 2-2922/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

26 октября 2022 года          г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Тюгина К.Б., при секретаре Федосеевой О.В., с участием представителя истца – Ермолаевой Д.В., представителя ответчика – Лакомкиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НРОО по защите прав потребителей "Правозащитник" действующий в интересах Телеховой Д. Д., к ООО "Эллада Интертрейд" о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

НРОО по защите прав потребителей "Правозащитник" действующий в интересах Телеховой Д. Д. обратилость в суд к ООО "Эллада Интертрейд" с указанным иском.

В ходе рассмотрения дела сторонами заявлено совместное ходатайство об утверждении заключенного ими мирового соглашения на условиях, представленных в письменном соглашении.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения на предложенных сторонами условиях и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В случае если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого мирового соглашения.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсуждая условия мирового соглашения, предложенного сторонами, суд учитывает, что оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов истца и ответчика, заявления сторон об утверждении мирового соглашения являются добровольными и осознанными, последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, данное мировое соглашение подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Мировое соглашение по гражданскому делу по иску иску НРОО по защите прав потребителей "Правозащитник" действующий в интересах Телеховой Д. Д. ((дата обезличена) г.р., паспорт (номер обезличен), выдан Отделом УФМС России по (адрес обезличен) в Кстовском районе (дата обезличена)) к ООО "Эллада Интертрейд" (ОГРН (номер обезличен) о защите прав потребителей, утвердить на предложенных сторонами условиях.

Нижегородская региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВОЗАЩИТНИК» (зарегистрированная и осуществляющая свою деятельность в соответствии с законодательством России, расположенная по адресу: (адрес обезличен)), действуя в интересах Телеховой Д. Д., обратилась в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к Ответчику с учетом заявления об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК с требованиями:

о взыскании с Ответчика в пользу Телеховой Д.Д. уплаченной за товар (автомобиль марки, модели Genesis G80 VIN (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска) суммы по договору купли-продажи от (дата обезличена). в размере 2850000 (Два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

о взыскании с Ответчика в пользу Телеховой Д.Д. разницы между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент удовлетворения требования (вынесения решения) в размере не менее 5907200 (Пять миллионов девятьсот семь тысяч двести) рублей 00 копеек;

о взыскании с Ответчика в пользу Телеховой Д.Д. неустойки за период с (дата обезличена). (дата обезличена). в размере 350 288 (Триста пятьдесят тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 00 копеек;

о взыскании с Ответчика в пользу Телеховой Д.Д. неустойки в размере 1% от цены товара (8 757 200 руб.) с (дата обезличена). до дня фактического исполнения обязательств;

о взыскании с Ответчика в пользу Телеховой Д.Д. компенсации морального вреда в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек;

о взыскании с Ответчика в пользу Телеховой Д.Д. штрафа в размере 25% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя по ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей»;

о взыскании с Ответчика в пользу Телеховой Д.Д. расходов на отправку претензии в размере 902 (Девятьсот два) рубля 00 копеек;

о взыскании с Ответчика в пользу Телеховой Д.Д. расходов на отправку искового заявления сторонам в размере 100 (Сто) рублей 00 копеек;

о взыскании с Ответчика в пользу Нижегородской общественной организации по защите прав потребителей «ПРАВОЗАЩИТНИК» штрафа в размере 25 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

2. Принимая во внимание, готовность урегулировать дело миром, стороны договорились окончить спор на условиях выплаты Ответчиком в пользу Истца (Телеховой Д. Д.) денежной суммы в размере 9 500 000 (Девять миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек.

В указанную выше сумму 9 500 000 (Девять миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек входит стоимость автомобиля марки, модели Genesis G80 VIN (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска 2850000 (Два миллиона восемьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; разница между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара в размере 5907200 (Пять миллионов девятьсот семь тысяч двести) рублей 00 копеек; компенсация морального вреда в размере 50000 (Пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек; неустойка и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя (совокупно) на сумму 691 798 (Шестьсот девяносто одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек; расходы на отправку претензии в размере 902 (Девятьсот два) рубля 00 копеек; расходы на отправку искового заявления сторонам в размере 100 (Сто) рублей 00 копеек;

Стороны определили следующий порядок исполнения настоящего Мирового соглашения:

Ответчик обязан

В течение 10 (десяти) рабочих дней со дня вступления в законную силу судебного акта, утверждающего заключенное между Истцом и Ответчиком мировое соглашение, Ответчик обязан уплатить Истцу денежную сумму в размере 9 500 000 (Девять миллионов пятьсот тысяч) рублей 00 копеек. Из суммы, подлежащей выплате Истцу, Ответчик в силу обязанности, предусмотренной законодательством РФ о налогах и сборах, удерживает и самостоятельно перечисляет в федеральный бюджет сумму налога на доход физических лиц (по ставке 13%), подлежащего оплате Телеховой Д.Д. в связи с заключением настоящего Мирового соглашения.

Выплата денежной суммы по п. 3.1. настоящего Мирового соглашения производится в пользу Истца путем единовременного безналичного платежа по следующим реквизитам:

Получатель: ТЕЛЕХОВА Д. Д.

Лицевой счет: (номер обезличен)

Банк получателя: Поволжский филиал АО «Райффайзенбанк» (адрес обезличен)

БИК: (номер обезличен)

Корр. счёт: (номер обезличен)

ИНН: (номер обезличен)

Назначение платежа: оплата по Мировому соглашению от (дата обезличена)

Телехова Д. Д. (Истец) обязана:

В течение одного дня со дня осуществления Ответчиком оплаты согласно п. 3.1. настоящего Мирового соглашения передать Автомобиль представителю Ответчика на территории СТО ООО «Концепт» по адресу: (адрес обезличен) с составлением Акта приема-передачи;

Одновременно с составлением Акта приема-передачи вручить представителю Ответчика электронные брелоки от сигнализации, ключи (метки) от всех противоугонных устройств, если таковые были установлены на Автомобиль, а также следующие принадлежности и относящиеся к Автомобилю документы:

Паспорт транспортного средства на Автомобиль с проставлением подписи в графе «Подпись прежнего собственника»;

Сервисную и гарантийную книжку;

Руководство по эксплуатации;

Комплект ключей зажигания в количестве в соответствии с комплектацией Автомобиля;

Запасное колесо (если передавалось вместе с Автомобилем);

Домкрат (если передавался вместе с Автомобилем);

Ключ баллонный (если передавался вместе с Автомобилем);

Крюк буксировочный (если передавался вместе с Автомобилем);

Иные принадлежности и дополнительное оборудование, переданные Истцу вместе с Автомобилем.

Стороны согласны, что выплачиваемая Истцу сумма 9 500 000 (Девять миллионов пятьсот тысяч) рублей урегулирует все требования Истца относительно ненадлежащего качества Автомобиля, Истец отказывается от всех исковых требований, указанных в заявлении об уточнении размера исковых требований в порядке ст. 39 ГПК (п.1 мирового соглашения), а именно: учитывая достигнутое сторонами согласие, и, несмотря на мирное урегулирование спора после фактического обращения в суд, Истец отказывается от требований о взыскании неустойки за период с (дата обезличена). по (дата обезличена). в размере 350 288 (Триста пятьдесят тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 00 копеек, неустойки в размере 1% от цены товара (8 757 200 руб.) с (дата обезличена). до дня фактического исполнения обязательств и штрафа в размере 25% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя по ч.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» в части, превышающей сумму выплаты, определенную на основании настоящего Мирового соглашения потребителя (по указанным требованиям Истцу совокупно оплачивается 691 798 (Шестьсот девяносто одна тысяча семьсот девяносто восемь) рублей 00 копеек); требования о взыскании с Ответчика в пользу Нижегородской региональной общественной организации по защите прав потребителей «ПРАВОЗАЩИТНИК» штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере двадцать пять процентов от суммы, присужденной Судом. Последствия отказа от исковых требований Истцу понятны.

Право собственности на автомобиль марки, модели Genesis G80 VIN (номер обезличен), (дата обезличена) года выпуска возникает у Ответчика в день подписания сторонами Акта приёма-передачи транспортного средства на основании данного мирового соглашения.

Истец подтверждает, что не имеет иных имущественных претензий к Ответчику, а полученные в результате исполнения настоящего Мирового соглашения суммы покрывают все возможные прямые или косвенные расходы, которые возникли в связи с обращением с иском к Ответчику. Все не оговоренные мировым соглашением расходы Стороны несут самостоятельно и претензий друг к другу не имеют.

Стороны договорились, что содержание настоящего Мирового соглашения является конфиденциальным и не подлежит разглашению третьим лицам, кроме как по обоюдному на то согласию Сторон или в случаях, установленных законодательством РФ. Нарушение Истцом положений настоящего пункта влечет возникновение у Ответчиков права обратиться к Истцу с требованием о возмещении убытков (ущерба), причиненных в результате такого несанкционированного разглашения информации.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья К.Б. Тюгин