Решение по делу № 2-197/2021 от 24.02.2021

Дело 2-197/2021

74RS0019-01-2021-000163-34

     З А О Ч Н О Е       Р Е Ш Е Н И Е

      И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Касли       20 апреля 2021 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Заколяпиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) к Васильеву АС о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) (далее по тексту - АКБ «Челиндбанк» (ПАО)) обратился в суд с иском к Васильеву А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Васильевым А.С. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на потребительские цели под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ордером - распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ и расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчик не исполняет график погашения кредита и не возвратил АКБ «Челиндбанк» (ПАО) часть кредита в сумме 6 290 рублей 30 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесена на счет истца плата за пользование кредитом в сумме 6 997 рублей 67 копеек. Нарушение ответчиком сроков оплаты кредита влечет за собой применение банком штрафных санкций в виде неустойки, предусмотренной п.12 условий кредитного договора                 № от ДД.ММ.ГГГГ, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составила 202 рубля 95 копеек, а также применением неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, неустойка составила 148 рублей 14 копеек. ДД.ММ.ГГГГ в целях досудебного урегулирования спора истец направил в адрес ответчика заказные письма с предложением добровольно погасить образовавшуюся кредитную задолженность. Также банк неоднократно обращался к заемщику по телефону и через СМС информирование. Задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. Последний раз денежные средства от заемщика в банк поступали ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 000 рублей. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с Васильева А.С. задолженность по кредитному договору в размере 87 239 рублей 06 копеек, в том числе, сумму срочного кредита в размере 73 600 рублей 00 копеек, сумму просроченного кредита в размере 6 290 рублей 30 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 6 997 рублей 67 копеек (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по просроченному возврату кредита в размере 202 рубля 95 копеек, пени по просроченному возврату процентов в размере 148 рублей 14 копеек, а также взыскать государственную пошлину в размере 2 817 рублей 17 копеек, расходы по отправке заказных писем в размере 84 рубля, а также расходы, связанные с отправкой настоящего искового заявления в адрес ответчика ценным заказным письмом в размере 176 рублей 74 копейки. Кроме того, просит взыскать с Васильева А.С., предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ проценты в размере 19% годовых, представляющие собой плату за кредит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга (кредита).      

В судебное заседание представитель истца Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Васильев А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОМВ ОМВД России по Каслинскому району, ответчик Васильев АС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства, указанному в исковом заявлении, по адресу: <адрес>.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) и Васильевым А.С. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Васильеву А.С. был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на потребительские цели под 19% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10, л.д.11 график платежей).

Согласно п.1 индивидуальных условий кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 100 000 рублей на потребительские цели.

ДД.ММ.ГГГГ Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) перечислил Васильеву А.С. сумму кредита в размере 100 000 рублей, что подтверждается ордером-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и кассовым расходным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Из чего следует, что Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (ПАО) со своей стороны исполнил обязательство перед заемщиком в полном объеме.

Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей Банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Постановлением Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», п.51 Постановления Пленумов Верховного суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 01.07.1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается на то, что в соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами в установленном договоре размере до дня фактического исполнения обязательства по возврату суммы кредита.

В нарушении п. 6 индивидуальных условий кредитного договора Васильев А.С. начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени ответчик не исполняет график погашения кредита и не возвратил АКБ «Челиндбанк» (ПАО) часть кредита в сумме 6 290 рублей 30 копеек. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не внесена на счет истца плата за пользование кредитом в сумме 6 997 рублей 67 копеек. Нарушение ответчиком сроков оплаты кредита влечет за собой применение банком штрафных санкций в виде неустойки, предусмотренной п.12 условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, которая за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время составила 202 рубля 95 копеек, а также применением неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, неустойка составила 148 рублей 14 копеек.

В соответствии со ст.14 Федерального закона «О потребительском кредите от 21.12.2013 года №353-ФЗ в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и процентов по договору наступает ответственность, установленная федеральным законом и кредитным договором - применение к должнику неустойки, а также банк имеет право досрочно взыскать сумму всех обязательств по договору.

На заявленное требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и процентов заемщик Васильев А.С. не отреагировали, уклонился от погашения суммы основного долга и уплаты процентов (л.д.20).

В связи с тем, что Васильев А.С. взятые на себя обязательства заемщика исполнял ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения кредитов и процентов за пользование кредитами вносились не в полном объеме, образовалась задолженность по кредиту, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по кредитному договору от № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 239 рублей 06 копеек, в том числе, сумма срочного кредита в размере 73 600 рублей 00 копеек, сумма просроченного кредита в размере 6 290 рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование кредитом в размере 6 997 рублей 67 копеек (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пеня по просроченному возврату кредита в размере 202 рубля 95 копеек, пеня по просроченному возврату процентов в размере 148 рублей 14 копеек.

Представителем истца Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Публичное акционерное общество) в материалы дела представлен расчет суммы задолженности и неустойки по кредитному договору (л.д.15-19), суд считает, что расчет задолженности произведен банком верно с учетом произведенного заемщиком платежа. Указанный расчет проверен судом, начисление процентов, неустойки произведено в соответствии с условиями заключенного кредитного договора.

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Ответчик Васильев А.С. в судебное заседание не явился, доказательств, опровергающих доводы, указанные в исковом заявлении, не представил.

В соответствии с ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования банка о взыскании с ответчика Васильева А.С. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 239 рублей 06 копеек по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме.

В соответствии со ст.317.1, ст.809 Гражданского кодекса РФ, в случае если договором предусмотрено, что сумма денежного обязательства за весь период пользовании денежными средствами подлежат начислению проценты, размер которых установлен договором. Проценты выплачиваются до дня возврата всей суммы займа. Из чего следует, что на момент обращения в суд истец может определить размер процентов в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ответчиком за пользование кредитом до дня его фактического возврата.

С учетом изложенного, подлежат удовлетворению заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Васильева А.С. процентов, представляющих собой плату за кредит № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 19% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга (кредита).

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, в пользу истца Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ПАО) с ответчика Васильева А.С. подлежат возмещению расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2 817 рублей 17 копеек (л.д.4), а также почтовые расходы в размере 176 рублей 74 копейки (л.д.7) и 84 рубля 00 копеек (оборотная сторона л.д.22), так как данные суммы являются издержками банка.

Руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Публичное акционерное общество) к Васильеву АС о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Васильева АС, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 239 рублей 06 копеек, в том числе, сумму срочного кредита в размере 73 600 рублей 00 копеек, сумму просроченного кредита в размере 6 290 рублей 30 копеек, сумму процентов за пользование кредитом в размере 6 997 рублей 67 копеек (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), пени по просроченному возврату кредита в размере 202 рубля 95 копеек, пени по просроченному возврату процентов в размере 148 рублей 14 копеек.

Взыскать с Васильева АС, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Публичное акционерное общество), предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 19% годовых на сумму неисполненного обязательства по основному долгу, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата суммы основного долга (кредита).

Взыскать с Васильева АС, <данные изъяты>, в пользу Акционерного коммерческого банка «ЧЕЛИНДБАНК» (Публичное акционерное общество), в возмещение судебных расходов, сумму в размере 3 077 рублей 91 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.