Решение по делу № 2-2706/2023 от 01.08.2023

11RS0002-01-2023-001047-84

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Воркута                          28 сентября 2023г.

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Гюлумян А.Г.,

при секретаре Луниной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2706/2023 по иску администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к Кильчевской Л.М. , Кильчевскому С.Б. о прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием,

установил:

администрация муниципального образования городского округа «Воркута» (далее по тексту – администрация МО ГО «Воркута») обратилась в суд иском к Кильчевской Л.М. и Кильчевскому С.Б. с требованиями о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, признании на указанное помещение права муниципальной собственности. Иск мотивирован тем, что <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, передано в собственность Кильчевской Л.М. и Кильчевскому С.Б. на основании договора на передачу квартиры в собственность ..., заключенного между истцом и ответчиками. <дата>г. между администрацией МО ГО «Воркута» и Кильчевскими по заявлению заключено соглашение о расторжении (деприватизации) договора на передачу квартиры в собственность ... утвержденное Постановлением Главы МО ГО «Воркута» от <дата> ..., но до настоящего времени право собственности на жилое помещении за администрацией зарегистрировано не было, поскольку ответчики не произвели действий по переходу права в установленном порядке.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики Кильчевская Л.М. и Кильчевский С.Б. извещены надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в суд не явились, причин неявки суду не сообщили, ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения, что в соответствии со ст165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением.

Соблюдая баланс интересов, с учётом права истца на судебную защиту в сроки, предусмотренные ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии с ч.ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). Иск о признании вещного права является способом восстановления и защиты нарушенного права.

Согласно части 2 статьи 1 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" Единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с названным федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с данным федеральным законом сведений.

Судом установлено, что <дата>г. между администрацией г.Воркуты и Кильчевской Л.М., Кильчевским С.Б. заключен договор ... о передаче двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в собственность Кильчевских. Указанный договор прошел регистрацию в Бюро технической инвентаризации под ..., о чем имеется соответствующая отметка на договоре (л.д....).

<дата>г. Кильчевские Л.М. и С.Б. обратились в МУП «Воркутинское бюро по приватизации, обмену и бронированию жилой площади» с заявлением о расторжении договора на передачу квартиры, расположенной по адресу <адрес> в связи со сдачей жилья администрации города.

<дата> администрация МО «Город Воркута» и Кильчевские Л.М. и С.Б. заключили соглашение ... о расторжении (деприватизации) договора на передачу квартиры в собственность, по условиям которого договор ... от <дата> на передачу квартиры, расположенной по адресу <адрес>, стороны расторгли с обоюдного согласия на основании ст.452 ГК РФ (л.д....).

Постановлением главы администрации муниципального образования «Город Воркута» ... от <дата>г. утверждено соглашение о расторжении (деприватизации) договора на передачу квартиры, расположенной по адресу <адрес>, заключенное между администрацией и Кильчевскими Л.М. и С.Б., о чем имеется соответствующая отметка на соглашении (л.д....).

На основании договора социального найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда МО «Город Воркута» ... от <дата> жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>А, <адрес> предоставлено Круглову В.А. на состав семьи 3 человека.

Согласно поквартирной карточке на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, наниматель Круглов В.Н. и член его семьи Круглова М.В. с <дата> сняты с регистрационного учета по указанному адресу в г.Сыктывкар. Круглов Э.В. снят с регистрационного учета <дата>г. в связи со смертью (л.д....).

По сведениям Отдела по вопросам миграции ОМВД России по г.Воркуте Кильчевская Л.М. и Кильчевский С.Б. зарегистрированными и снятыми с регистрационного учета в <адрес> не значатся.

По сведениям ОВМ МВД России по городскому округу Коломна Кильчевская Л.М. и Кильчевский С.Б. с <дата>г. по настоящее время зарегистрированы по месту жительства по адресу <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости жилое помещение по адресу <адрес> с <дата>г. по настоящее время зарегистрировано за муниципальным образованием городского округа «Воркута».

В качестве ответчиков по делу истец указал Кильчевскую Л.М. и Кильчевского С.Б., которые не претендует на спорное имущество и прав администрации не нарушают, право собственности на спорный объект зарегистрировано за муниципальным образованием.

Таким образом, между истцом и ответчиками спора о праве нет.

Руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска администрации муниципального образования городского округа «Воркута» к Кильчевской Л.М. , Кильчевскому С.Б. о прекращении права собственности, признании права собственности за муниципальным образованием отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми путем подачи апелляционной жалобы в Воркутинский городской суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме (<дата>г.).

Председательствующий:                     А.Г. Гюлумян