Решение по делу № 2-61/2022 (2-881/2021;) от 07.12.2021

2-61/2022

50RS0...-09

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2022 года                        ...

Луховицкий районный суд ... в составе: председательствующего судьи Семеновой Ю.А., при секретаре судебного заседания Беловой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску НАО «...» к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

НАО «...» обратилось в Луховицкий районный суд ... с иском к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что ... между ОАО «...» и ...2 в простой письменной форме был заключен кредитный договор ... путем обращения ответчика в банк с заявлением на получение кредита от ... и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита.

В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом. Денежные средства, полученные в кредит, а так же проценты, начисленные на них, подлежат уплате ответчиком ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ..., что подтверждается выпиской из лицевого счета (расчетом задолженности).

Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита.

... ПАО «...» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО «...».

... НАО «...» направило ответчику требование об исполнении кредитного договора в полном объеме.

Требование ответчиком не исполнено.

По состоянию на ... задолженность ...2 составляет ... коп.. из которых сумма задолженности по основному долгу - ... коп., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами - ... коп.

Ответчик с даты приобретения взыскателем прав (требований) от ПАО «...» по кредитному договору до момента подачи заявления в суд произвел гашение задолженности в сумме ... руб.

Истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу по кредитному договору ... от ... в размере ... руб. ... коп. за период с ... по ....

Представитель истца НАО «...» в судебное заседание не явилось, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ...2 в судебном заседании иск не признал. Просил применить срок исковой давности.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 1 и ч. 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено в судебном заседании, ... между ОАО «...» (кредитор) и ...2 (заемщиком) был заключен кредитный договор ..., на основании которого ...2 был предоставлен кредит в сумме ... рублей на срок ... месяцев под ... годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей, ответчик обязалась погашать кредит, а также одновременно уплачивать проценты за пользование кредитом, ежемесячными аннуитетными платежами в сумме ... рублей вносимыми не позднее 09 числа каждого месяца.

Банк принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, однако ...2 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности, проверенным судом, выпиской из лицевого счета ответчика, согласно которым сумма задолженности ответчика за период с ... по ... составила ... руб.

... между ПАО «...» и НАО "...»" заключен договор уступки прав (требований) N ..., согласно которому к НАО "...»" перешли права требования по кредитным договорам, заключенным ПАО ...", в том числе с ...2 по кредитному договору кредитный договор ... от ....

Согласно выписке из приложения ... к договору уступки прав требований N ... от ..., размер задолженности ...2 по кредитному договору ... от ... по состоянию на ... составляет ... рублей (основной долг ... рублей, проценты за пользование кредитом ... рублей).

... в адрес ...2 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования.

Учитывая изложенное, суд находит заявленные НАО «...» исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Стороной ответчика заявлено о применении к рассматриваемому спору срока исковой давности.

На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно пункта 1 которой, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения, течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В абзаце 2 закреплено, что по обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда РФ, данными в пункте 24 Постановления Пленума от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно статье 203 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до ...) течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно пункту 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пунктах 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Согласно условиям кредитного договора N ... от ..., на который истец ссылается как на основание своих требований, срок возврата кредита установлен до ... (включительно).

Последний платеж по кредиту был осуществлен ответчиком ..., иск предъявлен в суд ....

Расчет задолженности по основному долгу, как указывает истец, произведен за период с ... по ....

В материалах дела также имеется определение мирового судьи судебного участка ... Луховицкого судебного района ... от ... по делу N ... об отмене на судебного приказа от ... о взыскании с ...2 в пользу НАО «...» задолженности по кредитному договору.

С учетом вышеизложенного, суд признает доводы ответчика в обоснование возражений по иску несостоятельными.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлине в размере ... руб. ... коп., которые подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования НАО «...» к ...2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ...2 в пользу НАО «...» задолженности по основному долгу по кредитному договору ... от ... в размере ... коп. за период с ... по ..., а также расходы по уплате государственной пошлины ... коп, а всего взыскать ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ....

Судья                                             Ю.А. Семенова