Решение по делу № 2-388/2021 от 03.09.2020

Дело №2-388/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 февраля 2021 года                             город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи – Романова С.А.,

секретаря судебного заседания – Пержинской К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению по иску Брюханова ... к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, третьи лица: нотариус города Севастополя ..., Управление государственной регистрации права и кадастра г.Севастополя, о признании права на завершение оформления собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Брюханов Г.В., с учетом уточнения иска, обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям ... о признании за ним права на завершение процедуры оформления земельного участка в собственность, расположенного по адресу: ...

Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по закону после матери ..., умершей ..., что подтверждается свидетельством о смерти от ... серии I-АС .... Нотариусом ... ... заведено наследственное дело от ... ....

При жизни ... последней на основании решения VII сессии от ... ... было дано право на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,056 г для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), расположенный по адресу: ....

В связи со смертью ... не успела закончить процедуру оформления земельного участка в собственность

В судебное заседание представитель истца не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, просит иск удовлетворить.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств об отложении не заявлял, доказательств уважительности причин неявки не представил. Отзыв на исковое заявление ответчиком в материалы дела не представлен.

При таком положении, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. Суд определил возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Заслушав пояснения представителя истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Способы принятия наследства закреплены в ч.2 ст.1153 ГК РФ, где признается, что пока не доказано иное, считается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьями 81, 116, 118 Земельного кодекса Украины, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, граждане и юридические лица приобретают безвозмездно права собственности на земельные участки из земель государственной или коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных этим Кодексом. Соблюдение данного порядка является неотъемлемой частью реализации права гражданина на получение бесплатно в собственность земельного участка из земель государственной или коммунальной собственности.

Суд установил, что истец обратился к нотариусу в порядке статьи 1162 ГК РФ с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако был получен отказ от ... ..., поскольку наследником не представлены правоустанавливающие документы на земельный участок, подтверждающие право собственности на земельный участок за наследодателем ... (л.д.55-56).

Суд установил, что при жизни ... на основании решения VII сессии от ... ... было выдано согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,056 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), расположенный по адресу: ... (л.д.52).

... умерла ... (л.д.42) и не успела завершить начатую процедуру оформления земельного участка в собственность с получением государственного акта в порядке статьи 111 Земельного кодекса Украины.

При этом, ... в феврале 2012 года обратилась к председателю Севастопольского городского совета с заявлением о передаче в частную собственность земельного участка для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек ориентировочной площадью 0,0556 га по ... (впоследствии ...) г.Севастополя.

Заключением Севастопольского городского совета от ... (протокол ...) ... дано согласие на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка ориентировочной площадью 0,0556 га для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок) по адресу: ....

По заказу ... в ... году у ИП ... был подготовлен проект землеустройства по отводу земельного участка, однако, государственный акт на указанный земельный участок при жизни ... получен не был.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Таким образом, к спорным правоотношениям подлежит применению законодательство Украины, действующее на момент их возникновения на территории города Севастополя и Республики Крым.

Согласно статье 12 Закона города Севастополя от 25 июля 2014 года №46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года №6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», осуществляется на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года.

Статьей 23 Закона от 21 марта 2014 г. №6-ФКЗ установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

В соответствии с частями 1, 7 статьи 12 Закона города Севастополя от 25 июля 2014 года №46-ЗС «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории города Севастополя» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) завершение оформления права на земельные участки, начатое до принятия Федерального конституционного закона, осуществляется на основании действующих решений органа местного самоуправления и решений о разрешении на разработку документации по землеустройству, принятых до 21 марта 2014 года. Заявление о предоставлении земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, может быть подано не позднее 1 января 2023 года.

Порядком, утвержденным Постановлением Правительства Севастополя от 30 сентября 2014 года №332, урегулированы отношения, возникающие в связи с предоставлением бесплатно в собственность и оформлением гражданами Российской Федерации, зарегистрированными в г. Севастополе, права собственности на земельные участки, при наличии у заинтересованных лиц, принятых до 21 марта 2014 г. и действующих решений органов местного самоуправления г. Севастополя о разрешении на разработку документации по землеустройству.

Как следует из материалов дела, Брюханова Ф.И. выразила при жизни волю на приватизацию земельного участка, решение Севастопольского городского совета от ... ... о даче согласия на разработку проекта землеустройства по отводу земельного участка никем не отменено, при этом истец является его правопреемниками в порядке наследования по завещанию.

В соответствии с ч. 6 ст. 12 Закона № 46-ЗС основанием для отказа в предоставлении земельного участка в порядке, установленном настоящей статьей, является: предоставление земельного участка из земель лесного фонда и земель особо охраняемых территорий и объектов; несоответствие градостроительной документации, документации по планировке территории (в случае предоставления земельного участка для строительства).

Сведений о том, что по адресу: ..., находится в чьей-либо частной собственности суду не представлено. Поэтому каких-либо объективных препятствий для последующего разрешения вопроса о передачи в частную собственность вышеуказанного земельного участка не имеется.

С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что процедура оформления земельного участка была начата наследодателем, правопреемником которого является истец, суд приходит к выводу о наличии у истца права на завершение процедуры оформления в собственность земельного участка по указанному выше адресу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

При вынесении решения судом также учитывается, что стороной истца в суд представлены письменные доказательства, что вышеуказанный земельный участок не относится к СТ «Подводник», поэтому суд считает необходимым указать адрес данного участка без указания его располдожения в СТ «Подводник».

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Брюханова ... – удовлетворить.

Признать за Брюхановым ... право на завершение оформления в собственность бесплатно без проведения торгов земельного участка ориентировочной площадью 0,0556 га по проезду Ромашковый, 5 г.Севастополя, в порядке наследования после смерти ....

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 22 апреля 2021 года

Судья                                                                           С.А. Романов