Решение по делу № 12-39/2021 от 11.03.2021

Дело № 12-39/2021

Р Е Ш Е Н И Е

08 апреля 2021 года судья Интинского городского суда Республики Коми Вежнина Н.А., рассмотрев с участием помощника прокурора г.Инты Елина А.И., защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Фахриева Н.Н. – Белоножко И.Н., жалобу Фахриева Н. Н. на постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ в отношении Фахриева Н.Н. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ Фахриев Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Фахриев Н.Н. обратился в Интинский городской суд РК с жалобой на данное постановление, просит его отменить поскольку мировым судьей на была установлена причина неправомерных действий Фахриева Н.Н., <....> высказывал оскорбления в адрес жены, матери, сестры и дочери Фахриева Н.Н., не дана оценка разговора между <....> и Фахриевым Н.Н.

В судебное заседание Фахриев Н.Н., извещенный надлежащим образом, не явился.

Защитник Фахриева Н.Н. – Белоножко И.Н. в судебном заседании на доводах жалобы настаивала, кроме того, просила вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а также привлечь <....> к административной ответственности, так как он оскорблял Фахриева Н.Н., спровоцировал на конфликт, произошедший на расовой почве.

Помощник прокурора г.Инты Елин А.И. против доводов жалобы возражал, просил постановление мирового судьи оставить без изменения, жалобу без удовлетворения, предоставил письменные возражения на жалобу.

Потерпевший <....>., его законный представитель Сатторов А.А. в судебное заседание не явились, судебные извещения вернулись за истечением срока хранения.

Выслушав помощника прокурора г.Инты Елина А.И., защитника лица, привлекаемого к административной ответственности Белоножко И.Н., исследовав материалы дела, обозрев видеозапись, оценив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ.

Установлено, что __.__.__ в <....> Фахриев Н.Н., находясь в помещении магазина «<....>», расположенный в ТЦ «<....>» по адресу ____, высказал в адрес несовершеннолетнего <....>. оскорбления, унизившие честь и достоинство последнего, воспринятые <....> как оскорбление.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, заявлением Сатторова А.А., объяснениями потерпевшего, объяснениями Фахриева Н.Н., данными в ходе проверки, видеозаписью.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности Фахриева Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Доводы жалобы, а также доводы защитника Белоножко И.Н. о том, что <....>. сам спровоцировал Фахриева Н.Н. на конфликт, произошедший на религиозной почве, не могут быть приняты во внимание, поскольку причины высказанных Фахриевым Н.Н. в адрес потерпевшего <....>. оскорблений для наличия состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, правового значения не имеют.

На основании вышеизложенного судья не усматривает оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__.

Руководствуясь ст. 30.6, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от __.__.__ по делу №__ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении Фахриева Н. Н. оставить без изменения, жалобу Фахриева Н. Н. – без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.

Судья Н.А. Вежнина