Решение по делу № 2-1488/2012 от 28.09.2012

Дело № 2-1488/2012

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  город Канаш

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Лермонтовой Н.А.,

с участием истцов Гаврилова В.Н. и Даниловой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Гаврилова ВН и Даниловой АН к ОАО <данные изъяты> о признании права собственности в размере 1/2 доли за каждым на денежные вклады в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Гаврилов В.Н. и Данилова А.Н. обратились в Канашский районный суд ЧР с иском к <данные изъяты> о признании права собственности в размере 1/2 доли за каждым на денежные вклады в <данные изъяты> после матери ГНМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования Гаврилова В.Н. и Даниловой А.Н. мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ГНМ, на момент смерти которой они являлись ее наследниками по завещанию на наследственное имущество в виде денежных средств в <данные изъяты>. Истцы фактически приняли указанное имущество, поскольку они приняли и вступили во владение всем другим имуществом, принадлежавшим матери ГНМ. Однако получить вклады они не могут в связи с тем, что не могут предъявить нотариусу завещательное распоряжение, оформленное в дополнительном офисе <данные изъяты>.

С учетом уточнения в ходе судебного разбирательства заявленных требований истцы просили признать за ними право собственности в размере 1/2 доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти их матери ГНМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, на денежные вклады, находящиеся в Канашском отделении № <данные изъяты> на счетах № (старый счет №) и №, открытых соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя ГНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании истцы Гаврилов В.Н. и Данилова А.Н. уточненный иск поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям и в дополнение пояснили, что они в течение 6 месяцев после смерти матери фактически приняли наследство, в частности: Данилова А.Н. подала нотариусу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, Гаврилов В.Н. забрал себе ее вещи, фотографии и документы - свидетельство о смерти на имя ГНМ.

Ответчик - ОАО <данные изъяты> третье лицо нотариус <данные изъяты> нотариального округа <данные изъяты>, своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили, каких-либо возражений по существу иска не представили.

Суд, заслушав объяснения истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Справкой начальника отдела <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№) подтверждается, что на имя ГНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшей в <адрес>, в <данные изъяты>№ 42306810675062701418/34, открытых соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. В отношении денежного вклада на счете № ГНМ ДД.ММ.ГГГГ сделала распоряжение о выдаче вклада в равных долях в случае ее смерти Даниловой АН и Гаврилову ВН.

Согласно свидетельству о смерти ГНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.№).

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

<данные изъяты> сообщает, что имеется завещательное распоряжение ГНМ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении вклада № в пользу Даниловой АН и Гаврилову ВН в равных долях, которое завещателем не отменено и не изменено (л.д.№).

В соответствии со ст.1152 ГК РФ при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Однако из заявленных исковых требований усматривается, что воля наследников (истцов) после смерти матери направлена на принятие наследства по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Свидетельством о рождении на имя Гавриловой АН (л.д.№ справкой о заключении брака между МГН и Гавриловой АН (л.д№), свидетельством о расторжении брака между МГН и Макаровой АН (л.д.№ свидетельством о заключении брака между ВЯ и Макаровой АН (л.д.№), свидетельством о рождения на имя Гаврилова ВН подтверждаются, что истцы Данилова А.Н. и Гаврилов В.Н. являются соответственно дочерью и сыном ГНМ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день его смерти вещи, имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства возможно путем подачи заявления нотариусу либо путем фактического вступления во владение наследственным имуществом и производства за свой счет расходов на содержание наследственного имущества в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в пункте 36 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Изучение копии наследственного дела № к имуществу умершей ГНМ (л.д. №) показало, что в установленный законом срок истица Данилова А.Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии Даниловой А.Н. наследственного имущества после смерти своей матери.

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом также установлено, что после смерти ГНМ истец Гаврилов В.Н. фактически принял наследство по закону до истечения 6-ти месяцев после смерти наследодателя, вступив во владение наследственным имуществом путем принятия домашнего имущества матери, также ее документов (свидетельства о смерти) и фотографий.

Эти обстоятельства подтверждаются свидетельством о смерти на имя ГНМ (л.д.№), пояснениями истцов, которым оснований для критической оценки не имеется.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Гаврилова ВН и Даниловой АН удовлетворить.

Признать за Гавриловым ВН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Даниловой АН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в размере 1/2 доли за каждым в порядке наследования по закону после смерти их матери ГНМ, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на денежные вклады, находящиеся в <данные изъяты> на счетах №№ (старый счет №) и №, открытых соответственно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на имя ГНМ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд ЧР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.