Решение по делу № 21-512/2022 от 26.07.2022

В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

Судья райсуда Удоденко Г.В. Дело № 21-512/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2022 года судья Воронежского областного суда
Андреева Н.В. в открытом судебном заседании, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью УК «Город Будущего», расположенного по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Ласточкиной Г.В. от 15 марта 2022 года ООО УК «Город Будущего» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (л.д.34-36).

Решением судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от
15 июня 2022 года вышеуказанное постановление отменено, производство по делу прекращено (л.д.77-79).

В жалобе руководитель Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Механтьев И.И. просит отменить решение судьи как незаконное (л.д.84-86).

Заслушав представителя административного органа Карташова И.С., защитника Голубеву О.С., нахожу, что жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Лица, обладающие правом обжалования постановлений, определений, решений по делу об административном правонарушении, перечислены в ст.ст.30.1,25.1-25.5.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.30.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях процессуальные акты по делу об административном правонарушении могут быть опротестованы прокурором.

В силу ч.5 ст.30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях решение судьи по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении, может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч.1 ст.30.1 КоАП, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Как следует из буквального толкования указанной нормы, решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано только тем должностным лицом, которое вынесло постановление о назначении административного наказания.

В связи с тем, что по настоящему делу жалоба на решение судьи подана не должностным лицом, постановление которого отменено, а иным лицом, которое постановление от 15 марта 2022 года не выносило, оснований для рассмотрения данной жалобы не имеется.

С учетом этого поданная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1-25.5, 30.1., 30.9 КоАП РФ, судья областного суда

о п р е д е л и л :

жалобу руководителя Управления Роспотребнадзора по Воронежской области Механтьева И.И. на решение судьи Левобережного районного суда г.Воронежа от 15 июня 2022 года – оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке статей 30.12-30.19 КоАП РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья областного суда Н.В.Андреева