Решение по делу № 4У-619/2016 [44У-74/2016] от 11.03.2016

Судья Диярова Л. Р.

     П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

по делу № 44у-74

30 марта 2016 года город Казань

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Гилазова И. И.

членов президиума Гафарова Р. Ф., Хайруллина М. М.,

Герасимова А. Ю., Гилманова Р. Р.,

Курмашевой Р. Э., Романова Л. В.

с участием первого заместителя прокурора Республики

Татарстан Николаева А. Ю.

при секретаре Демахине Д. А.

рассмотрел уголовное дело по кассационному представлению прокурора Республики Татарстан на приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2015 года, которым

ИБРАГИМОВ И.В., родившийся <дата> года, уроженец <адрес> и житель <адрес>

<адрес> РТ, <данные изъяты>, <данные изъяты>

<данные изъяты>», судимости не имеющий, -

осужден по части 3 статьи 30, пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (2 эпизода) к исправительным работам на 8 месяцев с удержанием из зарплаты 10% в доход государства по каждому эпизоду. На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание определено в виде исправительных работ на 1 год 5 месяцев с удержанием из зарплаты 10% в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией в районе места жительства осужденного.

В апелляционном порядке приговор не обжалован.

В кассационном представлении прокурор Республики Татарстан просит приговор в отношении Ибрагимова И. В. изменить, снизить назначенное ему на основании части 2 статьи 69 УК РФ наказание до 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием из зарплаты 10% в доход государства. При этом, ссылаясь на нарушения положений статьи 297 УПК РФ, статьи 60 УК РФ, указывает, что применив при назначении осужденному окончательного наказания на основании части 2 статьи 69 УК РФ принцип частичного сложения, суд назначил наказание больше, чем сумма сроков наказаний за оба совершенных преступления.

Заслушав доклад судьи Колчина В. Е., мнение первого заместителя прокурора Республики Татарстан Николаева А. Ю., полагавшего кассационное представление удовлетворить, президиум

У С Т А Н О В И Л:

Ибрагимов И. В. признан виновным в том, что 23 сентября 2015 года, около 23 часов, из помещения магазина <данные изъяты>», расположенного <адрес> Республики Татарстан, пытался тайно похитить имущество ФИО 1. на сумму не менее 1 500 рублей.

Он же, 23 сентября 2015 года, около 23 часов 5 минут, из помещения магазина <данные изъяты>», расположенного <адрес> Республики Татарстан, пытался тайно похитить имущество ФИО 2. на сумму не менее 1 500 рублей.

Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационного представления, президиум находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии требованиями части 1 статьи 401-15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В силу положений статьи 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, то есть постановленным в соответствии с требованиями УПК РФ и основанным на правильном применении уголовного закона.

Согласно частям 1 и 3 статьи 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений его Общей части.

Эти требования уголовного и уголовно-процессуального закона судом не исполнены.

Из материалов уголовного дела видно, что за каждое преступление суд назначил Ибрагимову И. В. наказание в виде исправительных работ на 8 месяцев с удержанием из зарплаты 10 % в доход государства. В то же время, применив при назначении осужденному окончательного наказания в силу положений части 2 статьи 69 УК РФ, принцип частичного сложения, определил срок исправительных работ 1 год 5 месяцев, что превышает сумму сроков наказания за оба преступления.

При таких обстоятельствах президиум полагает, что назначенное Ибрагимову И. В. наказание следует снизить.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 401-14, статьей 401-15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л :

Кассационное представление прокурора Республики Татарстан удовлетворить.

Приговор Мензелинского районного суда Республики Татарстан от 19 ноября 2015 года в отношении Ибрагимова И.В. изменить, снизить назначенное ему на основании части 2 статьи 69 УК РФ наказание до 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием из зарплаты 10% в доход государства.

В остальной части приговор оставить без изменения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ И. И. ГИЛАЗОВ