Решение по делу № 2а-1247/2020 от 20.04.2020

Дело № 2а-1247/2020

УИД № 34RS0006-01-2020-001338-25

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград                                                                                        10 июня 2020 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

судьи                                                                                          Лазаренко В.Ф.,

при секретаре                                    Сатваловой Ю.В.,

с участием:

представителя административного истца

МИФНС России № 10 по Волгоградской области

по доверенности от 09.01.2020г.                        Елисеева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Поповой Татьяне Евгеньевне о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Поповой Т.Е., в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку за 2017 год по транспортному налогу в размере 4 800 рублей пени в размере 85 рублей 28 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Попова Т.Е. состоит на учете в МИФНС России № 10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика. В налоговом периоде за 2017 год она имела в собственности автомобиль иные данные. Административному ответчику выставлено требования № 6415 от 14.02.2018г. сроком исполнения до 04.04.2018г. и № 9571 от 05.02.2019г. сроком исполнения до 02.04.2019г., согласно которым за ней числиться задолженность на общую сумму 4 885, 28 руб. по транспортным налогам, взимаемым с физических лиц: транспортный налог с физических лиц (2016, 2017 года): недоимка – 4 800 руб., пени – 85, 28 руб. До настоящего момента указанное требование налогоплательщиком не исполнено. Инспекция обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №106 Волгоградской области от 02.10.2019 года в пользу Инспекции взыскана заявленная сумма задолженности с Поповой Т.Е. Однако, административным ответчиком представлены возражения относительно его исполнения, на основании которых определением мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области от 17.10.2019 года вышеуказанный судебный приказ отменен.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № 10 по Волгоградской области по доверенности Елисеев А.М. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просит их удовлетворить по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик Попова И.Е. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать по тем основаниям, что ею в добровольном порядке погашена указанная административным истцом задолженность. Также просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает административное исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность граждан-налогоплательщиков по уплате законно установленных налогов и сборов закреплена в статье 57 Конституции Российской Федерации, а также части 1 статьи 3, пункте 1 части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Налоговым кодексом Российской Федерации предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац третий пункта 1 статьи 45).

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (пункт 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно пункту 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями, которые в соответствии с пунктами 3 и 4 указанной статьи начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Транспортный налог является региональным налогом. Определение транспортного налога, перечень налогоплательщиков, определение объектов налогообложения, налоговой базы и налогового периода, а также ставки налога приведены в главе 28 НК РФ, которая входит в Раздел IX Налогового кодекса Российской Федерации "Региональные налоги и сборы".

Статьей 356 НК РФ определено, что транспортный налог устанавливается Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, который вводится в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации и обязателен на территории соответствующего субъекта.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных Кодексом, порядок и сроки его уплаты и форму отчетности.

Транспортный налог обязаны уплачивать лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу пункта 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 1 статьи 358 НК РФ объектами по транспортному налогу являются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке.

Статьей 361 НК РФ определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну "лошадиную силу" мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

В пункте 1 статьи 361 НК РФ приведены различные виды и мощности транспортных средств, а также ставки транспортного налога в рублях, которые установлены применительно к типу транспортного средства.

Как установлено судом, Попова Т.Е. состоит на учете в Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области в качестве налогоплательщика.

В собственности Поповой Т.Е. в налоговом периоде за 2017 год имелось автотранспортное средство: автомобиль иные данные.

В адрес Поповой Т.Е. налоговым органом направлено налоговые уведомления № 33575431 от 25.08.2017г. и № 28072175 от 12.07.2018г. с указанием расчета транспортного налога, его суммы, подлежащей уплате в срок до 01.12.2017г. в размере 2 400 руб. и до 03.12.2018г. в размере 2 400 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, Поповой Т.Е. были направлены требования № 6415 от 14.02.2018г. сроком исполнения до 04.04.2018г. и № 9571 от 05.02.2019г. сроком исполнения до 02.04.2019г., согласно которым за ней числиться задолженность на общую сумму 4 885, 28 руб. по транспортным налогам, взимаемым с физических лиц: транспортный налог с физических лиц (2016, 2017 года): недоимка – 4 800 руб., пени – 85, 28 руб. рублей.

До настоящего времени указанные требования налогового органа не исполнены.

В связи с невыполнением указанного требования Поповой Т.Е., административный истец обратился с заявлением к мировому судье судебного участка № 106 Волгоградской области, которое было удовлетворено, вынесен судебный приказ о взыскании с Поповой Т.Е. задолженности по уплате транспортного налога и пени.

Определением от 17.10.2019г. мирового судьи судебного участка № 106 Волгоградской области данный судебный приказ по заявлению Поповой Т.Е. отменен.

Обратившись в суд с указанным выше административным исковым заявлением к административному ответчику, административный истец указал, что до настоящего времени Попова Т.Е. транспортный налог и пени не оплатила.

Вместе с тем, из представленных суду административным ответчиком квитанций от 09.06.2020г. следует, что Попова Т.Е. указанную задолженность оплатила в полном объеме.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Поповой Т.Е. о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175, 177 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 10 по Волгоградской области к Поповой Татьяне Евгеньевне о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 4 800 рублей и пени в размере 85 рублей 28 копеек – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца после изготовления решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи апелляционных жалоб через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко

Мотивированный текст решения изготовлен 22 июня 2020 года.

Судья                подпись                В.Ф. Лазаренко