Решение по делу № 2-2298/2024 от 28.06.2024

Копия УИД 66RS0053-01-2024-001272-03

Гражданское дело № 2-2298/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

19.09.2024                                         г. Сысерть

Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Баишевой И.А., с участием сторон, при ведении протокола секретарем судебного заседания Свиридовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Трофимова ФИО5 к Кургановой ФИО6 об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств,

установил:

Трофимов С.В. обратился с иском к Кургановой И.С., УМП ЖКХ п. Бобровский, Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», ЕМУП «Спецавтобаза» об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств.

От исковых требований, заявленных к ответчикам УМП ЖКХ п. Бобровский, Свердловскому филиалу АО «ЭнергосбыТ Плюс», ЕМУП «Спецавтобаза» истец отказался. Производство по делу в данной части прекращено.

19.09.2024 стороны представили суду подписанный проект мирового соглашения, просили его утвердить на указанных в нем условиях, производство по делу прекратить, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

После объявленного судом перерыва стороны в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в свое отсутствие.

Руководствуясь частью 3 статьи 153.10, частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие лиц, заключающих мировое соглашение, поскольку от них имеется заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, в рамках разрешения судом вопроса о возможности утверждения заключенного сторонами мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно представленному проекту мирового соглашения, Трофимов С.В. (Сторона-1) отказывается от исковых требований к Кургановой И.С. (Сторона -2) в полном объёме.

Стороны договорились, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером: №40817810604900317040, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности Стороне-2 (Кургановой И.С.) переходит в собственность Стороны-1 - Трофимова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: №40817810604900317040 выдан Отделом УФМС России по Свердловской области в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились, что Сторона-1 выплачивает Стороне-2 компенсацию стоимости принадлежащей Стороне-2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 821 000 (Восемьсот двадцать одна тысяча) рублей. Указанная сумма выплачивается Стороной-1 Стороне-2 наличными денежными средствами в течение 10 (десяти дней) с момента утверждения настоящего мирового соглашения, передача денежных средств будет оформлено распиской.

Стороны не имеют друг к другу никаких претензий по судебным расходам, понесённым сторонами по данному гражданскому делу.

Госпошлина, уплаченная Стороной-1 в рамках настоящего гражданского дела, подлежит возврату из бюджета в размере 70% от уплаченной суммы.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Просят утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, сторонам разъяснены и понятны.

Суд находит представленное сторонами мировое соглашение заключенным в установленном законом порядке, не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем, считает возможным мировое соглашение утвердить.

Статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В представленном суду тексте мирового соглашения, а также расписке стороны собственноручно указали, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств подлежит прекращению (часть 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения, отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче иска ФИО1 была уплачена государственная пошлина в размере 3307 рублей 43 копейки. 70 процентов от указанной суммы подлежит возврату ФИО1 из средств местного бюджета, что составляет 2315 рублей 20 копеек.

Руководствуясь статьями 153.10, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить между ФИО1 (паспорт 6514 967787) и ФИО2 (паспорт 6507 294613) мировое соглашение на следующих условиях:

ФИО1 (Сторона-1) отказывается от исковых требований к ФИО2 (Сторона-2) в полном объёме.

Стороны договорились, что 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером: 66:25:1201004:1029, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая на праве собственности Стороне-2 (ФИО2) переходит в собственность Стороны-1 - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: <адрес>, паспорт: 65 14 967787, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Стороны договорились, что Сторона-1 выплачивает Стороне-2 компенсацию стоимости принадлежащей Стороне-2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в размере 821 000 (Восемьсот двадцать одна тысяча) рублей. Указанная сумма выплачивается Стороной-1 Стороне-2 наличными денежными средствами в течение 10 (десяти дней) с момента утверждения настоящего мирового соглашения, передача денежных средств будет оформлено распиской.

Стороны не имеют друг к другу никаких претензий по судебным расходам, понесённым сторонами по данному гражданскому делу.

После выполнения сторонами условий мирового соглашения настоящее определение является основанием для государственной регистрации перехода права собственности в ЕГРН.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 об определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг, разделе лицевых счетов, взыскании денежных средств прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ФИО1 из средств местного бюджета уплаченную при подаче иска сумму государственной пошлины в размере 2315 рублей 20 копеек на основании копии чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья подпись И.А. Баишева