Решение от 26.08.2024 по делу № 1-48/2024 от 01.08.2024

Дело № 1-48/2024

УИД:

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2024 года                                                                                                                  г. Севск

        Севский районный суд Брянской области в составе

председательствующего Сафроновой О.В.,

при секретаре Генераловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Севского района Брянской области Шибзухова А.А.,

подсудимого Красовского А.С. и его защитника адвоката Дворецкого Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Красовского А.С., родившегося ДАТА в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА около 15 час. 12 мин. Красовский А.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения около входа в магазин <...> по адресу: <адрес>, будучи осведомленным о наличии денежных средств на банковском счете ФИО8 , действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения денежных средств с указанного счета, используя в качестве управления денежными средствами приложение <...>, установленное на принадлежащем ФИО8 мобильном телефоне марки «<...>» модели <...>, который последняя передала ему во временное пользование для оплаты товара с помощью QR-кода в магазине, ввел пароль для входа в вышеуказанное приложение и получив доступ к денежным средствам ФИО8, перевел со счета банковской карты <...> , открытого ДАТА в <...> на имя ФИО8 на свой расчетный счет банковской карты <...> , открытый на его имя ДАТА в отделении ПАО «Сбербанк», денежные средства в сумме <...> руб., принадлежащие ФИО8, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив ей имущественный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Красовский А.С. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердив свои показания, данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании /л.д. 106-109/ об обстоятельствах хищения им ДАТА денежных средств с банковского счета ФИО8, передавшей ему в тот день при совместном распитии спиртного по <адрес> свой мобильный телефон «<...>» для оплаты покупок в магазине по QR-коду, сообщив ему пароль для входа в приложение «<...>». Около 15-00 час. совместно с Свидетель №1 в магазине «<...>» в <адрес> он приобрел спиртное и продукты питания, за которые расплатился с помощью QR-кода и пароля через приложение «<...>» с телефона ФИО8, после чего, увидев на счете ФИО8 денежные средства в сумме около <...> руб., решил похитить <...> руб. Находясь на крыльце магазина, он ввел известный ему пароль в приложении «Альфа-Банк» мобильного телефона ФИО8, и перевел себе на счет, открытый в Сбербанке по номеру телефона денежные средства, принадлежащие ФИО8 в размере <...> руб., пояснив подошедшему к нему Свидетель №1, что сделал это с разрешения последней, после чего вернул ей мобильный телефон. Похищенные денежные средства у него списались с карты в счет погашения кредита.

Помимо признательных показаний Красовского А.С., его виновность в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшей ФИО8, данных на предварительном следствии /л.д. 40-42/ следует, что она работает в <адрес>, заработная плата составляет около <...> руб., она имеет банковскую карту <...> с привязанным к ней расчетным счетом , открытым на ее имя в <...>, на который через приложение «<...>», установленное в ее мобильном телефоне «<...>», приходит заработная плата. ДАТА находясь в гостях у ФИО9 по адресу: <адрес>, она употребляла спиртное совместно с Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3 На следующий день ДАТА к ним присоединился Красовский А.С., которого она ранее не знала. Около 14 час. 30 мин. Красовский А.С. согласился сходить в магазин за спиртным вместе с Свидетель №1, для оплаты товара с помощью QR-кода она передала ему свой мобильный телефон и назвала пароль от приложения «<...>». Вернувшись из магазина Красовский А.С. и Свидетель №1 принесли бутылку водки и продукты питания, Красовский А.С. отдал ей мобильный телефон. ДАТА она обнаружила, что ДАТА со счета ее банковской карты <...> <...> был осуществлен перевод через систему быстрых платежей по номеру мобильного телефона на карту получателя ФИО18 в сумме <...> руб. По данному факту она обратилась в полицию, поскольку никаких денежных средств, в том числе в долг, Красовскому А.С. она не давала, ему должна не была, переводить денежные средства с ее счета, помимо покупки спиртного и продуктов питания в магазине, никому не разрешала.

В своем заявлении от ДАТА Потерпевший №1 указала, что причиненный ущерб ей не возмещен до настоящего времени, на строгом наказании подсудимому не настаивает /л.д.168/.

Как следует из оглашенных в судебном заседании, каждого в отдельности, показаний свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, данных на предварительном следствии /л.д. 50-52, 53-55, 56-58/ 18.06.2024г. они употребляли спиртное по адресу: <адрес>. Совместно с ними находилась Потерпевший №1, которая оплачивала спиртное и продукты питания, несколько раз переводила деньги Свидетель №2 на карту. На следующий день ДАТА к ним пришел Красовский А.С., они продолжили употреблять спиртное. Около 14 час. 00 мин. Потерпевший №1 попросила Свидетель №2 сходить в магазин за спиртным, но он отказался, тогда она попросила Свидетель №1, который сказал, что не умеет оплачивать покупки по QR-коду, после чего находившийся с ними Красовский А.С. согласился сходить в магазин с Свидетель №1 Для оплаты товара Потерпевший №1 назвала Красовскому А.С. пароль для входа в приложение «<...>» и передала ему свой мобильный телефон «<...>». В магазине «<...>» по <адрес>, Свидетель №1 и Красовский А.С. купили спиртное, продукты питания и сигареты. Пока Красовский А.С. расплачивался, Свидетель №1 вышел на улицу, после чего на крыльце магазина Красовский А.С. сказал ему, что он с разрешения ФИО8 перевел себе с ее счета <...> руб. О том, что Красовский А.С. похитил у ФИО8 денежные средства они узнали от сотрудников полиции.

В ходе проведенного ДАТА осмотра принадлежащего ФИО8 мобильного телефона марки «<...>» установлено, что на данном телефоне имеется приложение «<...>», во вкладке «История» по счету имеется уведомление о переводе с данного счета через СБП ДАТА в 15:12:33 денежной суммы <...> руб. по номеру телефона А.С. К., банк получателя «<...>». Участвующая в осмотре Потерпевший №1 пояснила, что данный перевод она не осуществляла и переводить денежные средства со своего счета никому не разрешала / л.д. 7-8,9-10/.

Согласно протоколу от ДАТА /л.д. 11-14/ в ходе осмотра принадлежащего Красовскому А.С. мобильного телефона марки <...> модели <...> установлено наличие в нем приложения «<...>», в котором во вкладке «История» по карте <...>, принадлежащей Красовскому А.С., указано о поступлении ДАТА в 15:12:41 денежных средств в сумме <...> руб. от ФИО3 Т., банк отправителя «Альфа-Банк», номер телефона отправителя .

При производстве осмотра архива записи видеонаблюдения в помещении магазина «<...>» по адресу: <адрес>, согласно протоколу от ДАТА с фототаблицей /л.д. 15-20/, была изъята видеозапись от ДАТА, перенесенная на DVD-RW диск, где зафиксировано как Красовский А.С. в 15:02:22 расплачивается за товар.

В соответствии с протоколом выемки от ДАТА в помещении МО МВД России «Севский» у ФИО8 была изъята банковская карта <...> , к которой привязан расчетный счет , выписка по счету к вышеуказанной карте за период с ДАТА по ДАТА /л.д. 45-49, 30-32, 80-82/, в ходе осмотра которых согласно протоколу от 12.07.2024г. /л.д. 61-70/ установлено, что банковская карта представляет собой пластиковую карту красного цвета с логотипом <...> с надписью <...>, номером карты, указанным выше. При осмотре выписки по счету установлено, что счет открыт ДАТА, валюта счета RUR, тип счета Мир, дата формирования выписки ДАТА, клиент банка Потерпевший №1, ДАТА с указанного счета банковской карты ФИО8 зафиксирован перевод в сумме <...> руб. через систему быстрых платежей на

На представленном <...> по запросу CD-диске /л.д. 78-79/ содержится информация о счетах, открытых на имя Красовского А.С. и ФИО8, а также выписки по указанным счетам /л.д. 83-93/, согласно которым на имя Красовского А.С., ДАТА.р., ДАТА открыт счет валюта счета <...>, а также сведения о входящем переводе ДАТА в 15:12:00 на сумму <...> руб., номер карты , место проведение операции Альфа Банк.

Вышеуказанные DVD-RW диск с видеозаписью из магазина «<...>» от ДАТА, CD-диск с информацией по счетам/картам ФИО8, Красовского А.С., банковская карта <...> , выписка по счету ФИО8 , мобильный телефон ФИО8 «<...>» признаны по делу вещественными доказательствами постановлением от ДАТА / л.д. 71-72, 73-74, 75, 79/.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Оценивая оглашенные показания потерпевшей и свидетелей, суд приходит к выводу о достоверности их показаний в целом, поскольку они не содержат в себе противоречий, подтверждаются всей совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства, и не оспариваются самим подсудимым.

Каких-либо оснований для оговора подсудимого со стороны указанных лиц судом не установлено.

Проведенные по делу следственные действия выполнены уполномоченными должностными лицами с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, о чем свидетельствуют составленные по их результатам протоколы.

Признательные показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, суд также признает допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку они были даны Красовским А.С. добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения ему процессуальных прав, полностью согласуются с оглашенными показаниями потерпевшей и свидетелей, результатами следственных действий.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что потерпевшая Потерпевший №1 правом на распоряжение своими денежными средствами подсудимого не наделяла. Перевод Красовским А.С. денежных средств с банковского счета потерпевшей осуществлялся тайно, вопреки воле собственника.

Совокупностью исследованных судом доказательств подтверждается, что, зная пароль для входа в приложение «<...>» мобильного телефона потерпевшей и наличии на ее счете денежных средств, с учетом последующих действий подсудимого, похитившего часть из них путем перевода на свой счет и распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, при осведомленности о том, что они являются чужими, указанные действия Красовского А.С. суд признает умышленными, совершенными из корыстных побуждений.

Обстоятельства и способ совершения преступления, размер похищенных денежных средств, подтверждаются показаниями потерпевшей, свидетелей, протоколами осмотра места происшествия, а также отчетами и выписками по счету банковских карт на имя ФИО8 и Красовского А.С., которые признаны по делу вещественными доказательствами и получены в соответствии с требованиями УПК РФ.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Красовского А.С. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его семейное и имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Красовский А.С. совершил преступление, направленное против собственности, относящееся к категории тяжких.

Изучением личности Красовского А.С. установлено, что он судимости не имеет, <...>.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, его признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в указании времени, места и с░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 63 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 6, 43, 60 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.14 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 81,82 ░░░ ░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307-309, 310 ░░░ ░░, ░░░

            ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ -░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD-RW, CD-R ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <...> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░8 - ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                        ░.░. ░░░░░░░░░

1-48/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Севского района Брянской области
Другие
Красовский Александр Сергеевич
Л.М. Дворецкий
Суд
Севский районный суд Брянской области
Судья
Сафронова О.В.
Дело на сайте суда
sevsky.brj.sudrf.ru
01.08.2024Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2024Передача материалов дела судье
13.08.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.08.2024Судебное заседание
26.08.2024Провозглашение приговора
28.08.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.09.2024Дело оформлено
26.08.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее