Решение по делу № 5-8/2020 от 20.02.2020

                                                                                                  Дело № 5-8/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ул. Ленина, 84 А, с. Глядянское,

Притобольный район, Курганская область                          18 марта 2020 года

    Судья Притобольного районного суда Курганской области Ануфриев Евгений Николаевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

    Сычева Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении 3 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут Сычев А.С. на 60 км автодороги «Курган - Звериноголовское» на территории Притобольного района Курганской области, управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак №, под управлением Коркина А.М. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» ФИО4 получила телесные повреждения, по тяжести расценивающиеся как повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Сычев А.С. в судебном заседании свою виновность в совершении административного правонарушения признал.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что телесные повреждения она получила в ДТП ДД.ММ.ГГГГ, водитель Сычев принес ей извинения, претензий к нему она не имеет.

Представитель административного органа - МО МВД России «Притобольный» УМВД России по Курганской области, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного органа.

Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении, схему и справку о дорожно-транспортном происшествии, справки ГБУ «Глядянская ЦРБ», заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения Сычева А.С., ФИО3, ФИО4, рапорты оперативного дежурного МО МВД России «Притобольный» Галашова В.А., справку о привлечении к административной ответственности Сычева А.С., судья приходит к выводу о доказанности виновности Сычева А.С. в совершении административного правонарушения.

Сычев А.С., являясь участником дорожного движения, в силу требований пункта 1.3 Правил дорожного движения, обязан знать и соблюдать требования указанных Правил.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 года №1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

При этом, величина безопасной дистанции определяется с учетом состояния дорожного покрытия, скорости движения, реакции водителя.

Как следует из представленных материалов, Сычев А.С. в нарушение указанной нормы не выбрал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля, вследствие чего, допустил столкновение с автомобилем «ГАЗ 31105», государственный регистрационный знак О 165 ОУ 70, под управлением ФИО3, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «ГАЗ 31105» ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями Сычева А.С. и потерпевшей ФИО4 в судебном заседании, их письменными объяснениями, объяснением ФИО3, а также схемой дорожно-транспортного происшествия и справкой о дорожно-транспортном происшествии.

          Оснований для исключения из числа доказательств каких-либо из исследованных в судебном заседании ввиду их недопустимости нет, поскольку все они получены в соответствии с требованиями закона.

Доказательств, позволяющих усомниться в виновности Сычева, либо обстоятельств, исключающих его административную ответственность, судье не представлено.

Действия Сычева А.С. судья квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

              При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного Сычевым А.С. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

С учетом характера и обстоятельств правонарушения, а также данных о личности Сычева, ранее не допускавшего грубых нарушений Правил дорожного движения, судья приходит к выводу о возможности назначения Сычеву наказания в виде административного штрафа в средних размерах в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Сычева Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в силу, по следующим реквизитам: УФК по <адрес> /УМВД России по <адрес>/ ИНН 4501029135, ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>/, БИК 043735001, р/с 40№, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, ОКТМО 37630416, УИН 18№.

Разъяснить Сычеву А.С., что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Притобольный районный суд Курганской области как документ в подтверждение исполнения судебного постановления.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

              Судья:                                                                                Е.Н. Ануфриев.