Решение от 26.04.2024 по делу № 2-251/2024 от 27.02.2024

№ 2-251(1)/2024

64RS0028-01-2024-000362-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 г.                                г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Остапенко Н.В.,

при секретаре Колясниковой Д.С.,

с участием помощника Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области Коршуновой Е.А.,

представителя ответчика Юрченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области в защиту интересов Черкасова Сергея Александровича к государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Пугачевского района» о признании незаконным решения, понуждении к совершению определенных действий,

установил:

Пугачевский межрайонный прокурор Саратовской области в защиту интересов Черкасова С.А. к государственному казенному учреждению Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Пугачевского района» (далее – ГКУ СО «УСПН Пугачевского района») о признании незаконным решения, понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем, что Пугачевской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере соблюдения социальных прав инвалидов и ветеранов при расчете ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в деятельности ГКУ СО «УСПН Пугачевского района», проверкой установлено, что Черкасову С.А. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/2 доля квартиры по адресу: <Данные изъяты>, в долевой собственности с Черкасовым А.А., который имеет также 1/2 долю в праве собственности на данную квартиру. Поскольку истец является инвалидом 3 группы и имеет статус «Ветеран боевых действий», то имеет право на получение компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50 %, при отсутствии задолженности за коммунальные услуги у гражданина, а не за жилую площадь. Однако выплата данной льготы распоряжением ГКУ СО УСПН Пугачевского района» от <Данные изъяты> приостановлена в связи с наличием непогашенной задолженности по оплате по жилищно-коммунальным платежам. При этом Пугачевский межрайонный прокурор указывает, что согласно представленным Фондом капитального ремонта Саратовской области сведениям, задолженность за капитальный ремонт имеется у Черкасова А.А. Проверкой установлено отсутствие задолженности у Черкасова С.А., платежи за услуги ЖКХ разделены между собственниками вышеуказанного жилого помещения с учетом доли в праве собственности плательщиков. Ссылаясь на ст. 10 Закона Саратовской области от 24.09.2015 № 106-ЗСО «Об установлении размера, порядка и условий компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих в Саратовской области», нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Пугачевский межрайонный прокурор просит признать незаконным решение ГКУ СО УСПН Пугачевского района» о приостановлении компенсации расходов на оплату коммунальных услуг в размере 50 % Черкасову С.А., возобновить ему компенсацию расходов на оплату коммунальных услуг в размере 50 %, произвести Черкасову С.А. перерасчет компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в размере 50 % с <Данные изъяты>.

В судебном заседании помощник прокурора Коршунова Е.А. иск поддержала по вышеизложенным основаниям.

Истец Черкасов С.А. в ходе судебного разбирательства иск поддержал, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, пояснив, что у него в настоящее время не имеется задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: <Данные изъяты>, в том числе по оплате взносов за капитальный ремонт. Ранее были задолженности, взысканные судом, однако они погашены. Данная квартира находится в общей долевой собственности его и его сына Черкасова А.А., у каждого по 1/2 доле. Фондом капитального ремонта их с сыном лицевые счета разделены. Задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт постоянно имеется у сына. Полагал незаконным приостановление ответчиком ему компенсационных выплат.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство труда и социальной защиты Саратовской области о дате, времени и месте судебного заседания извещены, представитель в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

От представителя Министерства труда и социальной защиты Саратовской области Беликова А.П. 27.03.2024 в суд поступило письменное возражение на исковое заявление, которым представитель просит в удовлетворении иска Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области отказать в полном объеме, поскольку в Государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (далее – ГИС ЖКХ), являющейся общефедеральной программой, установлено, что федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда и социальной защиты населения, издает обязательные для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации методические указания по осуществлению переданных им полномочий по предоставлению мер социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг. Согласно позиции Министерства труда и социальной защиты РФ (разъяснения от 30.12.2021 № 26-3/10/В-17620), основанием для приостановления выплаты компенсации гражданам является наличие задолженности по жилому помещению, независимо от причин и оснований возникновения. По этому принципу федеральными органами построена работа ГИС ЖКХ. Этой программой не предусматривается доступ к тексту судебного акта. Правовых оснований истребовать судебные акты в иных ведомствах у органов социальной защиты нет, а льготополучатели их добровольно не предоставляют. Нарушений прав истца действием (бездействием) ответчика допущено не было, так как решения об отказе в назначении компенсации приняты в соответствии с требованиями действующего законодательства, при поступлении информации о задолженности с сайта ГИС ЖКХ. После поступлении информации с ГИС ЖКХ об отсутствии задолженности выплата Черкасову С.А. будет возобновлена в полном объеме с <Данные изъяты> (л.д. 34-37).

Ответчик ГКУ СО УСПН Пугачевского района» в лице представителя Юрченко В.В. просил суд в исковом заявлении Пугачевского межрайонного прокурора Саратовской области отказать в полном объеме. В судебном заседании представитель поддержала отзыв на исковое заявление от <Данные изъяты>, согласно которому <Данные изъяты> истец Черкасов С.А., <Данные изъяты> г.р., зарегистрированный по адресу: <Данные изъяты>, обратился в ГКУ СО «УСПН Пугачевского района» за назначением мер социальной поддержки ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставив необходимый пакет документов: справку о составе семьи, справку МСЭ об инвалидности, копию паспорта и копию квитанции. В соответствии с ФЗ от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и Законом Саратовской области от 24.09.2015 № 111-ЗСО «Об установлении порядка и условий компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям гражданам, проживающих в Саратовской области» с <Данные изъяты> Черкасову С.А. была назначена и регулярно выплачивалась ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Инвалид» в размере 50 % исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенных исходя по показаниям приборов учета, но не более нормативов потребления, на основании решения учреждения о назначении МСП «Ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>. На основании распоряжения № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, распоряжения от <Данные изъяты>, распоряжения № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, распоряжения от <Данные изъяты> осуществлялось продление назначения ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг истцу. С учетом изменений, внесенных ФЗ от 28.11.2018 № 442-ФЗ «О внесении изменений в ст. 159 и 160 ЖК РФ, п. 17 ч.1 ст.4 Закона № 111-ЗСО от 24.09.2015 «Об установлении порядка и условий компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих в Саратовской области» ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется гражданам только при поступлении из ГИС ЖКХ сведений об отсутствии у заявителя, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года. Такую информацию ГКУ СО «УСПН Пугачевского района» получает самостоятельно из ГИС ЖКХ. В результате направления массовых запросов были получены сведения о наличии у истца судебной задолженности по Фонду капитального ремонта. В связи с этим, с <Данные изъяты> истцу выплата компенсации приостановлена распоряжением от <Данные изъяты>. <Данные изъяты> Черкасову С.А. было направлено уведомление о приостановлении выплаты ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. За полноту, достоверность, актуальность информации, наличие или отсутствие у гражданина судебной задолженности в ГИС ЖКХ ГКУ СО «УСПН Пугачевского района» ответственность не несет в связи с невозможностью работы в ГИС ЖКХ в ином порядке и, руководствуясь действующим законодательством, возобновить выплату Черкасову С.А. не предоставляется возможным (л.д. 43-47).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав помощника прокурора, истца, представителя ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

Частями 1, 3 ст. 160 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отдельным категориям граждан в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, могут предоставляться компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг за счет средств соответствующих бюджетов.

Компенсации расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг не предоставляются гражданам при наличии у них подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года. Информацию о наличии у граждан такой задолженности орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации или управомоченное им учреждение получает из системы.

В п. 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что меры социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по общему правилу, предоставляются гражданам при отсутствии у них задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или при заключении и (или) выполнении гражданами соглашений по ее погашению (ч. 5 ст. 159 Жилищного кодекса Российской Федерации). Вместе с тем само по себе наличие задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для отказа в предоставлении мер социальной поддержки. В связи с этим суду при разрешении споров, связанных с предоставлением мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, необходимо выяснять причины образования этой задолженности, период ее образования, а также какие меры предприняты гражданином по погашению задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и (или) заключены ли соглашения о порядке погашения этой задолженности. Эти обстоятельства должны быть отражены в судебном решении. При наличии уважительных причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (невыплата заработной платы в срок, тяжелое материальное положение нанимателя (собственника) и дееспособных членов его семьи в связи с утратой ими работы и невозможностью трудоустройства, несмотря на предпринимаемые ими меры; болезнь, нахождение на стационарном лечении нанимателя (собственника) и (или) членов его семьи; наличие в составе семьи инвалидов, несовершеннолетних детей и др.) в предоставлении мер социальной поддержки не может быть отказано.

По смыслу норм права, регулирующих отношения по предоставлению гражданам субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, а также разъяснений, содержащихся в пункте 47 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22, само по себе наличие у гражданина задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг не может служить безусловным основанием для приостановления предоставления мер социальной поддержки или для отказа в их предоставлении, поскольку принятию решения уполномоченным органом по вопросу предоставления гражданину субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг должно предшествовать установление причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. При наличии уважительных причин возникновения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг уполномоченным органом не может быть отказано в предоставлении мер социальной поддержки гражданину.

В п. 9 Обзора практики рассмотрения судами дел по спорам, связанным с реализацией мер социальной поддержки отдельных категорий граждан, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июня
2020 г., также разъяснено, что получение уполномоченным органом, предоставляющим гражданину в качестве меры социальной поддержки компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, информации о наличии у получателя такой компенсации задолженности по этим платежам не может служить достаточным основанием для приостановления предоставления данной меры социальной поддержки, если информация о задолженности не была проверена уполномоченным органом и не выяснены причины ее образования.

Действующее правовое регулирование отношений по предоставлению гражданам компенсации на оплату жилых помещений и коммунальных услуг, определяющее механизм реализации гражданами права на получение такой выплаты, не предполагает возможности произвольного применения его норм уполномоченным органом, который обязан проверить все предусмотренные нормативными положениями условия, необходимые для принятия решения о приостановлении предоставления компенсации на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в частности, до принятия такого решения проверить поступившую к нему информацию о наличии задолженности, установить, соответствует ли информация о наличии у гражданина задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг действительному положению дел, и, если такая задолженность имеет место, установить причины ее возникновения.

Принятие решения уполномоченным органом о приостановлении предоставления гражданину такой меры социальной поддержки, как компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, допускается только в случае, если уполномоченным органом будет выяснено, что отсутствуют уважительные причины образования задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг или имеет место невыполнение гражданином условий соглашения по погашению этой задолженности. При возникновении спора между получателем компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и уполномоченным органом по вопросу о наличии у получателя этой меры социальной поддержки задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и причинах ее возникновения правомерность действий по приостановлению предоставления компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг получателю этой меры социальной поддержки должен доказать уполномоченный орган.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, взнос на капитальный ремонт.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзацах 1 и 3 пункта
29 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. № 22
«О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 13 ст.17 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" инвалидам и семьям, имеющим детей-инвалидов, предоставляется компенсация расходов на оплату жилых помещений и коммунальных услуг в размере 50 процентов.

На основании ч.1 ст.28.2 Федерального закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Российская Федерация передает для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочия по предоставлению мер социальной поддержки инвалидов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и по обеспечению жильем инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года.

Законом Саратовской области от 26 декабря 2008 г. № 372-3CO «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Саратовской области» предусмотрены меры социальной поддержки проживающим на территории Саратовской области ветеранам труда, ветеранам труда Саратовской области (ст. 1 Закона). К данным мерам социальной поддержки отнесены, в том числе, ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Размер, порядок и условия компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающим в Саратовской области, установлен Законом Саратовской области от 24 сентября 2015 г. № 109-ЗСО.

В соответствии с п. 18 ч. 1 ст. 5 Закона от 24 сентября 2015 г. № 109-ЗСО ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг предоставляется при отсутствии информации о наличии у гражданина, претендующего на получение компенсации, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года.

Согласно ч.3 ст.10 Закона Саратовской области от 24.09.2015 N 109-ЗСО "Об установлении размера, порядка и условий компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг отдельным категориям граждан, проживающих в Саратовской области" выплата компенсации приостанавливается в случае получения информации из государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства о наличии у гражданина подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом непогашенной задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которая образовалась за период не более чем три последних года (с месяца, следующего за месяцем, в котором такая информация получена).

После обращения гражданина в учреждение социальной защиты населения за возобновлением выплаты компенсации, приостановленной по основаниям, указанным в абзацах втором или (и) третьем настоящей части, ему должна быть произведена выплата компенсации за весь период неполучения компенсации, но не более чем за три года при условии, что в указанный период гражданином не было утрачено право на получение компенсации.

Судом установлено, что из выписки из ЕГРН от <Данные изъяты> КУВИ №-<Данные изъяты>, копий свидетельств о регистрации права от <Данные изъяты>, <Данные изъяты> квартира по адресу: <Данные изъяты> принадлежит на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле) Черкасову С.С. с <Данные изъяты> и Черкасову С.А. с <Данные изъяты> (л.д. 108-109, 11-12, 19-20, 43, 97).

Согласно справке МСЭ-2017 № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>. Черкасов С.А. является инвалидом <Данные изъяты> группы, инвалидность установлена бессрочно (л.д. 9).

Черкасов С.А. имеет статус «Ветеран боевых действий» на основании свидетельства А № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> (л.д. 10).

Из справки № <Данные изъяты> следует, что Черкасову С.А. осуществлялась выплата ЕДВ и ЕКР с <Данные изъяты> по <Данные изъяты> по льготному статусу «Ветеран боевых действий». С <Данные изъяты> выплата прекращена, в связи с назначением МСП по другому основанию (л.д. 59).

<Данные изъяты> Черкасов С.А., <Данные изъяты> г.р., зарегистрированный по адресу: <Данные изъяты> обратился в ГАУ СО «ЦСЗН Пугачевского района» за назначением мер социальной поддержки ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, предоставив необходимый пакет документов: справку о составе семьи, справку МСЭ об инвалидности, копию паспорта и копию квитанции (л.д. 50-52, 55, 56, 57, 58).

С <Данные изъяты> решением № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> Черкасову С.А. была назначена и регулярно выплачивалась ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по категории «Инвалид» в размере 50%, в соответствии с Законом РФ № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (л.д. 49).

На основании распоряжений № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, от <Данные изъяты> б/н, № <Данные изъяты> от <Данные изъяты>, от <Данные изъяты> б/н, на основании письменных заявлений Черкасова С.А. осуществлялось продление назначения ежемесячной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (л.д. 60, 61-63, 70, 71, 72-74, 75, 81).

Из представленной ответчиком информации ГИС ЖКХ, запрошенной на Черкасова С.А., по адресу: <Данные изъяты> имеется задолженность за услуги ЖКХ за периоды с <Данные изъяты> по <Данные изъяты>, с <Данные изъяты> по <Данные изъяты>, с <Данные изъяты> по <Данные изъяты> (л.д. 84, 85-86, 87, 88, 89, 90, 91-92).

Распоряжением ГКУ СО УСПН Пугачевского района от <Данные изъяты> ЛД <Данные изъяты> Черкасову С.А. приостановлена выплата по назначению «Ежемесячная компенсация расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» с <Данные изъяты>, по причине наличия непогашенной задолженности по оплату ЖКУ, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, о чем истцу <Данные изъяты> направлено уведомление (л.д. 82, 83).

Согласно копии уведомления от <Данные изъяты>, возобновление выплаты компенсации производится без подачи заявления-обязательства, по сведениям, полученным ГИС ЖКХ об отсутствии судебной задолженности по оплате потребленных услуг. Возобновление производится с месяца приостановления, но не более чем за три года от месяца получения УСЗН сведений из ГИС ЖКХ об отсутствии судебной задолженности по оплате потребленных услуг, аналогичные разъяснения даны истцу в сообщении Министерства труда и социальной защиты Саратовской области от <Данные изъяты> (л.д. 83, 17-18).

На основании решения мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от <Данные изъяты> с Черкасова С.А., Черкасова С.С. в пользу ООО «Жилсервис» в равных долях взыскана задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги за период с <Данные изъяты> по <Данные изъяты> в размере 2027 руб. 48 коп., с каждого по 1013 руб. 74 коп. С Черкасова С.А., Черкасова С.С. в пользу ООО «Жилсервис» в равных долях взысканы судебные расходы в размере 3200 руб., с каждого по 1600 руб. С Черкасова С.А., Черкасова С.С. в пользу ООО «Жилсервис» в равных долях взыскана государственная пошлина в размере 400 руб., с каждого по 200 рублей (л.д. 30 оборот).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от <Данные изъяты> с Черкасова С.С., являющегося собственником части (1/2) жилого помещения по адресу: <Данные изъяты> в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с октября 2014 года по сентябрь 2017 включительно в размере 3187руб. 30 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., а всего 3 387 руб. 30 коп (л.д. 29).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от <Данные изъяты> с Черкасова С.С., являющегося собственником части (1/2) жилого помещения по адресу: <Данные изъяты>, в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с октября 2017 года по ноябрь 2018 включительно в размере 1239руб. 50 коп, расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., а всего 1439 руб. 50 коп (л.д. 28).

Решением мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от <Данные изъяты> с Черкасова С.А. (собственника 1/2 доли в праве на жилое помещение, расположенное по адресу: <Данные изъяты> в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, взыскана задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с октября 2014 по сентябрь 2017 включительно в размере 3187 руб. 30 коп., убытки по оплате услуг представителя по подготовке и подаче заявления о вынесении судебного приказа в размере 350 руб., судебные расходы по оплате государственно пошлины в размере 400 рублей, итого 3937 руб. 30 коп. (л.д. 31 оборот).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области) от <Данные изъяты> с должника Черкасова С.С., <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Данные изъяты>, являющегося собственником (1/2) части жилого помещения по адресу: <Данные изъяты>, в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с мая 2020 по август 2021 года включительно в размере 1416,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб., а всего – 1616,64 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от <Данные изъяты> с должника Черкасова С.С., место жительства: <Данные изъяты>, место работы неизвестно, являющегося собственником жилого помещения по адресу: <Данные изъяты>, в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме за период с сентября по август 2022 включительно в размере 1062,48 руб.

Из сообщения Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области № <Данные изъяты> от <Данные изъяты> следует, что в системе фондов капитального ремонта для оплаты взносов на капитальный ремонт жилому помещению № <Данные изъяты> в многоквартирном доме № <Данные изъяты>, расположенном по адресу: <Данные изъяты> капитального ремонта присвоено два лицевых счета: № <Данные изъяты> и № <Данные изъяты>. С начала возникновения обязанности по оплате взносов на капитальный ремонт Фондом капитального ремонта на <Данные изъяты> по лицевому счету № <Данные изъяты> (Черкасов Сергей Александрович) задолженность отсутствует. По лицевому счету № <Данные изъяты> (Черкасов Сергей Сергеевич) имеется задолженность 8057,30 руб. (в том числе пени 1440,58 руб.), что также подтверждается справкой о начислениях и поступивших взносах на капитальный ремонт по вышеуказанным лицевым счетам и платежным документам по взносам на капитальный ремонт.

Кроме того, из сообщений Врио начальника ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам от <Данные изъяты> в отношении Черкасова С.А. в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области были возбуждены исполнительные производства № <Данные изъяты>-ИП от <Данные изъяты>; № <Данные изъяты>-ИП от <Данные изъяты>, которые окончены и уничтожены. На <Данные изъяты> возбужденные исполнительные производства в отношении Черкасова С.А. отсутствуют. В отношении Черкасова С.С. в пользу Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области были возбуждены исполнительные производства № <Данные изъяты>-ИП от <Данные изъяты> и № <Данные изъяты>-ИП от <Данные изъяты>. Указанные исполнительные производства окончены и уничтожены, также окончены исполнительные производства <Данные изъяты>-ИП от <Данные изъяты>, № <Данные изъяты>-ИП от <Данные изъяты>, № <Данные изъяты>-ИП от <Данные изъяты>. На <Данные изъяты> возбужденные исполнительные производства в отношении Черкасова С.А. отсутствуют (л.д. 119, 120).

Таким образом, судом установлено, что Черкасов С.С. и Черкасов С.А. являются собственниками жилого помещения по адресу: <Данные изъяты> в равных долях, при этом Черкасов С.А. является инвалидом <Данные изъяты> группы, имеет право на меры социальной поддержки в виде предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Наличие у собственника жилого помещения задолженности по оплате коммунальных услуг не должно препятствовать выплате ежемесячной денежной компенсации на оплату коммунальных услуг проживающему совместно с собственником жилого помещения члену его семьи, который своевременно вносит плату за коммунальные услуги и не несет обязанности по оплате коммунальных услуг.

Основанием для приостановления предоставления компенсации
Черкасова С.А. явилась размещенная в ГИС ЖКХ информация об имеющейся задолженности по коммунальным платежам по адресу: <Данные изъяты>.

Как установлено, в ходе рассмотрения дела и не оспорено стороной ответчика и третьего лица, основанием для приостановления послужила информация, размещенная в системе ГИС ЖКХ сведения в окне «Просмотр запроса о наличии или отсутствии задолженности за жилищно-коммунальные услуги» по вышеуказанному адресу непогашенная задолженность, подтвержденная судебным актом за период с <Данные изъяты> по <Данные изъяты>, в отношении Черкасова С.А. (л.д. 82).

Разрешая заявленные требования, руководствуясь приведенными нормами законодательства, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с правилами статьи 67 ГПК РФ, исходя из того, что исполнительное производство, вынесенное по судебному приказу в отношении Черкасова С.А., окончено и уничтожено, у него отсутствует задолженность перед Фондом капитального ремонта, иные судебные приказы, вынесены в отношении другого собственника помещения, в связи с чем оснований для приостановления спорной выплаты у ответчика не имелось.

В данной связи суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку принятое ответчиком решение о приостановлении выплат ежемесячной денежной компенсации расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг не может быть признано правомерным и законным.

Руководствуясь ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) (░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> № <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 % ░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░