Решение по делу № 22-1907/2015 от 21.07.2015

Докладчик Степкин С.В. Апелляц. дело № 22-1907

Судья Прохорова Н.З.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2015 года <адрес>

<адрес>

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики в составе судьи Степкина С.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Абросеева Р.В.,

осужденного Тюхтеева С.А.,

его защитника – адвоката Венедиктова А.П.,

при ведении протокола помощником судьи Андреевой О.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-6 УФСИН РФ по ЧР апелляционную жалобу осужденного Тюхтеева С.А. и апелляционное представление заместителя прокурора Калининского района г. Чебоксары Алексеева Е.Н. на приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 июня 2015 года, которым

Тюхтеев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимый,

осужден к лишению свободы:

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от начала февраля 2015 года) на срок 6 месяцев;

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 5 февраля 2015 года) на срок один год без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 3 марта 2015 года) на срок 6 месяцев;

по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 4 марта 2015 года) на срок один год без ограничения свободы;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ООО «Сервис Трейд» на 5391 руб. 93 коп.) на срок 6 месяцев;

по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества ООО «Сервис Трейд» на сумму 11737 руб. 37 коп.) на срок 6 месяцев;

по ч.1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи от 10 марта 2015 года) на срок 6 месяцев;

по ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду от 20 марта 2015 года) на срок 8 месяцев без ограничения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено в виде лишения свободы на срок два года без ограничения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Постановлено срок отбывания наказания осужденному исчислять с 16 июня 2015 года и зачтено в срок отбывания наказания содержание его под стражей с 20 марта по 15 июня 2015 года.

Заслушав доклад судьи Степкина С.В., выступления осужденного Тюхтеева С.А. и его защитника - адвоката Венедиктова А.П., поддержавших доводы поданной осужденным апелляционной жалобы, мнение прокурора отдела прокуратуры Чувашской Республики Абросеева Р.В., поддержавшего апелляционное представление, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Тюхтеев С.А. осужден за тайное хищение имущества ФИО1. на сумму 2000 руб., имущества ФИО2. на сумму 2000 руб. с незаконным проникновением в помещение, имущества ФИО3. на сумму 1800 руб., имущества ФИО4 на сумму 1500 руб., имущества ООО1 на сумму 1953 руб. с незаконным проникновением в помещение, имущества ООО2 на сумму 5391 руб. 93 коп. и на сумму 11737 руб. 37 коп., имущества ООО3 на сумму 1016 руб. 10 коп., за покушение на хищение имущества ООО4 с незаконным проникновением в помещение.

Указанные преступления им совершены в период с начала февраля по 20 марта 2015 года при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде он виновным себя по делу признал полностью.

Осужденный Тюхтеев С.А. в своей апелляционной жалобе считает назначенное ему наказание суровым, просит о его смягчении с учетом привлечения к уголовной ответственности впервые, наличия заболевания - <данные изъяты>, и применении акта об амнистии.

В апелляционном представлении поставлен вопрос об изменении приговора, исключении из него указания о признании отягчающим наказание осужденного обстоятельством - совершение им преступления 4 марта 2015 года в состоянии алкогольного опьянения.

Обсудив доводы апелляционных жалобы и представления, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Данное уголовное дело в суде рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Тюхтеев С.А. в присутствии своего защитника согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении дела в суде в особом порядке, с чем также согласились государственный обвинитель и потерпевшие по делу.

Других препятствий для рассмотрения дела в особом порядке не имелось.

Обвинение Тюхтеева С.А. основано на собранных по делу доказательствах, в его действиях содержатся составы преступлений, предусмотренные ч.1 ст. 158 УК РФ (5 эпизодов), п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.3 ст. 30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При назначении осужденному наказания судом учтены в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание им вины, явка с повинной, раскаяние в содеянном и совершение преступлений впервые.

Вместе с тем доводы апелляционного представления заслуживают внимания.

Суд обоснованно признал по 7 эпизодам хищений (от начала февраля, от 5 февраля, от 3 марта, от 4 марта, от 10 марта 2015 года, а также по эпизодам хищения имущества ООО2) совершение Тюхтеевым С.А. преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством. Однако по эпизоду покушения на кражу имущества ООО1 от 20 марта 2015 года судом не установлено факта совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем из приговора следует исключить указание на признание данного обстоятельства отягчающим наказание Тюхтеева С.В. по этому эпизоду.

Других отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом отсутствия отягчающих наказание обстоятельств по эпизоду покушения на кражу от 20 марта 2015 года и наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (явки с повинной по всем эпизодам), судебная коллегия с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ считает необходимым снизить Тюхтееву С.А. наказание по данному эпизоду и по совокупности преступлений на один месяц.

Иных оснований для изменения приговора судебная коллегия не находит.

Довод апелляционной жалобы осужденного о применении к нему акта об амнистии в связи с наличием у него заболевания <данные изъяты> не полежит удовлетворению. Согласно представленной начальником филиала <данные изъяты> справке от 04 августа 2015 года Тюхтеев С.А. с 27 марта 2015 года находится на стационарном лечении с диагнозом <данные изъяты>, является <данные изъяты>, предполагаемый срок завершеня лечения – декабря 2015 года (л.д.102,103). В соответствии с п. 20 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» от 24 апреля 2015 года материалы о применении акта об амнистии к осужденным, больным <данные изъяты>, рассматриваются после завершения указанными осужденными интенсивного курса лечения и прекращения ими бактериовыделения, подтвержденного медицинским заключением.

Оснований для изменения категории совершенных Тюхтеевым С.А. преступлений, предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую суд апелляционной инстанции не усматривает.

Нарушений уголовно-процессуального закона на предварительном следствии и в ходе судебного разбирательства, влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.26, 389.28 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

п о с т а н о в и л а:

приговор Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 июня 2015 года в отношении Тюхтеева С.А. изменить:

исключить из него указание на признание отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду покушения на кражу от 20 марта 2015 года) в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, и снизить назначенное по данному эпизоду наказание до 7 месяцев лишения свободы.

Назначенное Тюхтееву С.А. на основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательное наказание снизить до 1 года 11 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья: