Решение по делу № 2-499/2023 (2-8894/2022;) от 28.10.2022

№

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к С.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л :

Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к ответчику С.Ю.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и С.Ю.Н. был заключен договор о предоставлении кредита №ПБ в соответствии, с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на 82 месяца, под 15,5% годовых. Возврат кредита, по условиям договора, осуществляется ежемесячными платежами (за исключением последнего платежа) по <данные изъяты>, 5 числа каждого месяца. Размер последнего платежа <данные изъяты>. В нарушение условий договора ответчик обязательства по кредитному договору не исполняет, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки права требования, в соответствии с которым право требования с заемщика задолженности было уступлено истцу. В связи с указанным, ООО «ЭОС», просит взыскать с С.Ю.Н. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ООО «ЭОС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик С.Ю.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал. Не оспаривая факт наличия задолженности по кредитному договору, пояснил, что у него имеются обязательства по трем кредитным договорам. После передачи прав требования ООО «ЭОС» ответчик неоднократно созванивался с сотрудниками общества, ему предложили производить оплату по одному из трех кредитных договоров по <данные изъяты> ежемесячно, что он и делал. При этом оплачивал более ранний кредит, взятый в размере <данные изъяты>. После того, как он узнал о поданном исковом заявлении он произвел оплату задолженности по кредитному договору №ПБ в размере <данные изъяты>.

Суд, заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования ООО «ЭОС» подлежащими частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и С.Ю.Н. заключен договор потребительского кредита №ПБ на сумму                    <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 15,5% годовых (л.д.17-18).

Срок возврата кредита определен в договоре – ежемесячно, в соответствии с графиком платежей (л.д.15-16).

Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету (л.д.34-35).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 вышеуказанного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Норма ч.2 ст. 811 ГК РФ предусматривает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Выписками по счету подтверждено, что заемщик С.Ю.Н. обязательства по кредитному договору с апреля 2020 года не исполняет, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов не вносит (л.д.34-42).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Запсибкомбанк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требований) № (л.д.5 обр.стр.-11) по условиям которого цессионарию ООО «ЭОС» банком были переданы права требования по кредитному договору №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с С.Ю.Н. в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, просроченный основной долг по кредитному договору в размере <данные изъяты>, просроченные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> (л.д.31 об-32).

Задолженность в вышеуказанном размере по основному долгу, по процентам, по просроченному основному долгу, по просроченным процентам отражена в выписках ПАО «Запсибкомбанк» по счету клиента (л.д.34-42).

В силу ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, ООО «ЭОС» приобрел право требования задолженности с заемщика С.Ю.Н. по кредитному договору №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец направил в адрес отвечтика уведомление о состоявшейся уступке прав требований, размере задолженности <данные изъяты> и уведомил о неначислении процентов (л.д.30).

В судебном заседании установлено, что после подачи в суд искового заявления С.Ю.Н. произвел оплату задолженности по кредитному договору №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, сумма задолженност на момент рассмотрения дела составляет <данные изъяты>, что подтверждается чеком по операциям Сбербанк онлайн, сведениями о размере задолженности по кредитному договору в приложении, обозреваемыми в ходе судебного заседания.

Поскольку судом установлено, обязательства по кредитному договору заемщиком не исполняются, истец вправе требовать досрочного возврата задолженности и требования ООО «ЭОС» о взыскании со С.Ю.Н. задолженности по кредитному договору являются обоснованными. Поскольку на момент рассмотрения дела обязательства по кредитному договору ответчиком исполнены частично – в размере <данные изъяты>, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>, указанная сумма задолженност подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в судебном порядке.

Доводы ответчика о достижении с истцом устного соглашения судом не могут быть приняты во внимание, так как в соответствии с ч. 1 ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении договора совершается в той же форме, что и договор, то есть в письменной форме. Какого либо письменного соглашения между ООО «ЭОС» и С.Ю.Н. о порядке погашения задолженности не заключалось.

На основании ст. 98, 101 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в полном объеме, учитывая частичное исполнение обязательства после подачи иска в суд, в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 309, 310, 382, 384, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.12, 56, 67, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить частично.

Взыскать со С.Ю.Н. (паспорт №) в пользу ООО «ЭОС» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №ПБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; взыскать расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                       О.М.Еремина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.