дело № 2-480/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

5 декабря 2018 года            г.Семикаракорск Ростовской области

    Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гетмановой Ж.В.

при секретаре Субоновой М.В.,

с участием истца Филипенко А.Ю.,

представителя истца Аникина А.Ю.,

ответчиков Бородина С.В., Бородина Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Филипенко А.Ю. к Бородину Д.С., Бородину С.В. о взыскании ущерба, причиненного транспортному средству, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов на представителя, телеграфное уведомление, на изготовление доверенности и возмещении расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Филипенко А.Ю. обратился в суд с иском с учетом уточнений к Бородину Д.С., Бородину С.В. о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в размере 179 227 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5 500 руб., судебных расходов на представителя в размере 15 000 руб., телеграфное уведомление в размере 342,8 руб., на изготовление доверенности в размере 1 300 руб. и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 488,7 руб.

Истец Филипенко А.Ю. и его представитель Аникин А.Ю. обратились к суду с заявлением об отказе от заявленных требований о взыскании материального ущерба, причиненного транспортному средству в размере 179 227 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5 500 руб., судебных расходов на представителя в размере 15 000 руб., телеграфное уведомление в размере 342,8 руб., на изготовление доверенности в размере 1 300 руб.

Ответчики Бородин Д.С., Бородин С.В. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.

Суд, принимает отказ от иска, так как это не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, и приходит к выводу о прекращении производства по делу.

    Представитель Аникин А.Ю. обратился с ходатайством о возвращении государственной пошлины в размере 3 488 руб. в связи с добровольным возмещением ущерба после обращения истца в суд.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае, в том числе, прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются; истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, взыскиваются с ответчика.

При таких обстоятельствах, имеются основания для возмещения расходов по оплате государственной пошлины с ответчика Бородина Д.С.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

                 определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 488 ░░░. 70 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░ ░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░

2-480/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Филипенко Александр Юрьевич
Ответчики
Бородин Сергей Владимирович
Бородин Дмитрий Сергеевич
Другие
Путягина Наталья Александровна
Аникин Алексей Юрьевич
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Дело на сайте суда
semikarakorsky.ros.sudrf.ru
29.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2020Передача материалов судье
29.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2020Подготовка дела (собеседование)
29.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Производство по делу возобновлено
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Судебное заседание
29.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2020Дело оформлено
29.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее