Решение по делу № 2-1/2019 от 30.07.2018

        Дело № 2-1/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года                                                      г. Гусиноозерск

    Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В.,

при секретаре Дамдиновой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Акционерного общества «Россельхозбанк» к наследственному имуществу Дашиевой З.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с требованиями к наследственному имуществу Дашиевой З.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что 07.07.2015 года между АО «Россельхозбанк» и Дашиевой З.Д. был заключен кредитный договор №1559131, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 406000 руб. сроком по 07.07.2020 года под 17,75% годовых. По состоянию на 02.07.2018 года задолженность по кредитному договору составила 246938,87 руб., из которых 234183,88 руб. - просроченный основной долг, 12754,99 руб.- просроченные проценты.

    Определением суда от 25.09.2018 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Цыцыков В.Т., Дашиев О.Б., Дашиев И.Б.

    В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» Цыденов В.Д., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал. Просил взыскать с задолженность по кредитному договору с наследников Дашиевой З.Д., принявших наследство Цыцикова В.Т., в полном объеме.

    Ответчик Цыцыков В.Т. исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что он вступил в наследство после смерти жены Дашиевой З.Б., о чем получил Свидетельства.

    Ответчики Дашиев О.Б., Дашиев И.Б. в судебном заседании отсутствовали, будучи надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании поясняли, что они отказались от прав на наследство после смерти матери Дашиевой З.Б. в пользу Цыцыкова В.Т.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации

        Из материалов дела следует, что требования банка вытекают из условий кредитного договора № от 07.07.2015 г., заключенного между АО «Россельхозбанк» и Дашиевой З.Д.

        Согласно условиям кредитного договора заемщику Дашиевой З.Д. предоставлен кредит в размере 406000 руб. сроком по 07.07.2020 года под 17,75% годовых.

    Согласно свидетельству о смерти Дашиева З.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что обязательства по кредиту исполнены не в полном объеме.

По состоянию на 02.07.2018 года задолженность по кредитному договору составила 246938,87 руб., из которых 234183,88 руб. - просроченный основной долг, 12754,99 руб.- просроченные проценты.

07.07.2015 г. Дашиева З.Д. была присоединена к программе коллективного страхования заемщиков кредита от несчастных случаев и болезней №5 по договору коллективного страхования №32-0-04/05-2014 от 26.12.2014 г., заключенного в АО СК «РСХБ-Страхование».

В ответе АО СК «РСХБ-Страхование» на обращение Банка информировало, что для страховой выплаты не имеется правовых оснований (л.д.21).

Из пояснений нотариуса нотариус в судебном заседании следует, что ею открыто наследственное дело к имуществу умершей Дашиевой З.Д. на основании заявления Цыцыкова В.Т. Наследниками по закону умершей Дашиевой З.Д. являются Цыцыков В.Т., Дашиев О.Б., Дашиев И.Б. Согласно заявлений Дашиев О.Б., Дашиев И.Б. отказалась от наследства умершей Дашиевой З.Д. Однако согласно справки с места жительства умершей, на момент смерти с ней был прописан ее сын Дашиев И.Б., т.е. он фактически также принял наследство. До истечении 6 месяцев Дашиев И.Б. с заявлением о принятии наследства либо отказе от него не обратился. Он написал заявление только 19.10.2018г. о том, что он не совершал действий по фактическому принятию наследства. Круг наследников определен, остался открытым вопрос по Дашиеву И.Б. Ею было разъяснено Дашиеву И.Б., что ему нужно обратиться в суд с заявлением, о признании себя отказавшимся от наследства, либо с заявлением об установлении факта непринятия наследства. Если бы он не пропустил шестимесячный срок после смерти Дашиевой З.Д., то она могла бы принять его заявление об отказе от наследства, а в связи с пропуском данного срока, это может быть решено только судом.

    Исходя из решения Гусиноозерского городского суда от 19.11.2018 г. исковые требования Дашиева И.Б. удовлетворены, установлен факт непринятия наследства Дашиевым И.Б., открывшегося после смерти Дашиевой З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ Дашиев И.Б. признан отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти Дашиевой З.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Таким образом, наследником умершей Дашиевой З.Д. является ее супруг Цыцыков В.Т.

    Исходя из Свидетельств праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Цыцыков В.Т. является наследником ? доли: - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>; -земельного участка, площадью 500 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес>; -земельного участка, площадью 608 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес>.

    На основании Свидетельств о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ Цыцыкову В.Т. принадлежит ? доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами во время брака: - квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес>; -земельного участка, площадью 500 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес>; -земельного участка, площадью 608 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес>

    Кадастровая стоимость квартиры, находящейся по адресу: РБ, <адрес> составляет 248 382,01 руб., земельного участка, площадью 500 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес> 775 руб.; -земельного участка, площадью 608 кв.м., кадастровый №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: РБ, <адрес>, уч.25-143 415,04 руб.

Из материалов дела также следует о наличии у Дашиевой З.Д. денежных средств на счетах в АО «Россельхозбанк» в размере 8,68 руб., 6286,78 руб., 672,83 руб.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      данные средства также входят в состав наследственного имущества.

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества 471540,34 руб.

Доказательств, подтверждающих наличие у наследодателя иного имущества, сторонами не представлено, судом не установлены.

Таким образом, установленная судом стоимость наследственного имущества превышает размер обязательств по кредитному договору.

В силу вышеприведенных норм, наследник Цыцыков В.Т. обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Судом проверен расчет суммы иска. Расчет суммы иска соответствует условиям заключенного кредитного договора. Сумма задолженности ответчиком не оспорена.

Поскольку обязательства наследодателя не превышают стоимость наследственного имущества, с наследника умершего заемщика Дашиевой З.Д.- Цыцыкова В.Т. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 246938,87 руб.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные издержки по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход МО «Селенгинский район» в размере 5269 руб.

Из материалов дела следует об изменении наименования ОАО «Россельхозбанк» на АО «Россельхозбанк».

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества АО «Россельхозбанк» удовлетворить в части.

Взыскать с Цыцыкова З.Д. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 246938,87 рублей, судебные издержки по оплате государственной пошлины 400 руб.

Взыскать с Цыцыкова З.Д. в доход МО «Селенгинский район» госпошлину в размере 5269 руб.

В удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» к Дашиеву О.Б., Дашиеву И.Б. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.02.2019 года.

Судья                                         Б.В.Сагаева