Решение по делу № 2-567/2016 (2-9971/2015;) от 07.12.2015

№ 2- 567/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2016 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

адвоката Логвинчука Р.О.

при секретаре Пьянкове С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Александровой О. В. к Погосяну Д. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по государственной пошлине

Установил

     Александрова О.В. обратилась в суд с иском к Погосяну Д.А. о взыскании долга в общем размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлине <данные изъяты>

     Свои исковые требования истец мотивировал тем, что Погосян Д.А. взял у истца в долг <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб. о чем написал расписки ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Однако в указанный в расписках срок ответчик денежные средства истцу не вернул.

     Александрова О. В. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещалась о слушании дела, просила дело рассматривать в свое отсутствие.

     Представитель истца по доверенности Логвинчук Р. О. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

     Погосян Д. А. в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности к требованиям в части взыскания суммы долга по расписке на сумму <данные изъяты>

     Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

     В силу со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

     В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

     Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Погосян Д. А. взял у Александровой О. В. в долг <данные изъяты> руб., о чем написал расписку, и обязался их вернуть в срок в ДД.ММ.ГГГГ

     В суд с иском к Погосяну Д.А. о взыскании долга в размере <данные изъяты> руб., процентов на данную сумму по расписке от ДД.ММ.ГГГГ Александрова О.В. обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

     Ответчиком заявлено о пропуске истицей срока исковой давности на предъявления иска в части долга <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ.

     В силу п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

     Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

     В силу п. 2 указанной статьи, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

     По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

     Так как срок исковой давности по заявленным требованиям составляет три года, срок возврата денежной суммы по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. установлен, как в ДД.ММ.ГГГГ г., денежная сумма возвращена не была, следовательно, трехлетний срок исковой давности по указанному долг начался с ДД.ММ.ГГГГ и истек ДД.ММ.ГГГГ Иск в суд подан по данной сумме только ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами срока исковой давности. Ввиду этого, суд отказывает в иске Александровой к Погосяну о взыскании суммы долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и процентов на указанную сумму.

     ДД.ММ.ГГГГ Погосян Д. А. взял у Александровой О. В. в долг <данные изъяты> руб., о чем написал расписку и обязался вернуть указанную сумму при первой возможности, но не более одного года, что также указано в долговой расписке (<данные изъяты>

     Однако до настоящего времени ответчик долг не вернул.

     В судебном заседании Погосян Д.А. иск не признал, пояснил, что с Александровой О.В. до ДД.ММ.ГГГГ проживали совместно, вели общее хозяйство. Денежные средства в размере <данные изъяты> руб. он не получал фактически, это были совместные расходы на хозяйственные нужды.

     Однако, указанные возражения ничем объективно не подтверждены.

     Срок возврата суммы долга в <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истек ДД.ММ.ГГГГ Трехлетний срок исковой давности взыскания указанной суммы не истек к моменту обращения истца в суд.

     На основании изложенного, суд удовлетворяет требования истца в части взыскания с Погосяна Д.А. в ее пользу сумму долга в размере <данные изъяты> руб. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ

     Разрешая требования истца о взыскании с Погосяна Д.А. процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.

     Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения указанного договора займа за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 42-ФЗ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

     Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

     Согласно п. 6 указанной статьи, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

     Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации , Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

     Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст. 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

     В расписке от ДД.ММ.ГГГГ указан срок возврата долга не более одного года.

     Соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат расчету - начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дату указанную истицей)

     Расчет процентов будет следующим.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

     После ДД.ММ.ГГГГ расчет процентов следующий:

Средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу:

ДД.ММ.ГГГГ -     11,8 %

ДД.ММ.ГГГГ -     11,7 %

ДД.ММ.ГГГГ -     10,74 %

ДД.ММ.ГГГГ -     10,51 %

ДД.ММ.ГГГГ -     9,91 %

ДД.ММ.ГГГГ -     9,49 %

ДД.ММ.ГГГГ -     9,39%

- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 14 дней

<данные изъяты>

- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней просрочки

<данные изъяты>

- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней просрочки

<данные изъяты>.

- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 28 дней

<данные изъяты>.

- За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 30 дней

<данные изъяты>.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 31 день

<данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 21 день

<данные изъяты>

Всего сумма процентов составит <данные изъяты>

     Поскольку истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., суд не может выйти за пределы исковых требований, и взыскивает с Погосяна Д.А. <данные изъяты> руб.

     В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты>

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск Александровой О. В. к Погосяну Д. А. о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по государственной пошлине удовлетворить частично.

Взыскать с Погосяна Д. А. в пользу Александровой О. В. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в возмещение расходов по государственной пошлине <данные изъяты>

     В иске Александровой О. В. к Погосяну Д. А. о взыскании суммы долга в размере большей, чем <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере большем, чем <данные изъяты> руб. оставить без удовлетворения.

     Решение может быть также обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья

2-567/2016 (2-9971/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Александрова О.В.
Ответчики
Погосян Д.А.
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
07.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
08.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2015Подготовка дела (собеседование)
23.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2016Судебное заседание
21.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.02.2016Дело оформлено
21.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее