Дело № 2-1504/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15июля2022года г. Иваново
Ивановский районный суд Ивановской области
в составе председательствующего судьи АртёменкоЕ.А.,
при секретаре Цыпленковой М.С.,
с участием ответчика ТерентьеваС.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Иваново 15июля2022года гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области Куклева А.П. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Ивановская область, Ивановский район, СНТ «Труд», площадью 450кв.м. Требования мотивированы тем, что на принудительном исполнении в Ленинском РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа № от 1февраля2018года в отношении ТерентьеваА.Ю. о взыскании в пользу ЖСК «Химик» задолженности в сумме 99537,45руб. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, Терентьев А.Ю. не исполнил требования исполнительного документа. Судебным приставом-исполнителем были проведены исполнительные действия с целью установления имущества, находящегося в собственности должника, и установлено, что он не имеет денежных средств, в объеме достаточном для погашения задолженности, а также иного движимого имущества, на которое может быть обращено взыскание. По состоянию на 15декабря 2021года у должника в собственности имеется вышеуказанный земельный участок, в связи с чем судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с данным иском.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области Куклева А.П. не явилась, представила в суд заявление об отказе от иска в связи с погашением задолженности по исполнительному производству №-ИП.
Ответчик ТерентьевА.Ю. не возражал против принятия судом отказа судебного пристава-исполнителя от иска.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ЖСК «Химик» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд полагает возможным принять отказ судебного пристава-исполнителя от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебному приставу-исполнителю известны, что следует из ее заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Иваново УФССП России по Ивановской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий: подпись