Решение по делу № 1-50/2021 от 30.11.2021

Дело № 1-50/2021

35RS0018-01-2021-000296-81

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        30 декабря 2021 года                                                                                           с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Согриной Е.В.

при секретаре Кормановской В.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Нюксенского района Свистунова Д.А.,

защитника Казаркина А.В.,

а также потерпевшего Б.А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ОВЦЫНА АНДРЕЯ МИХАЙЛОВИЧА, (данные о личности),

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овцын А.М. совершил применение насилия, опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

29 октября 2021 года в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 09 минут (должность) ОГИБДД ОМВД России по Нюксенскому району старший лейтенант полиции Б.А.Н., одетый в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел РФ, исполняя должностные обязанности в соответствии со ст. 12-13 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» п.п. 1,2 раздела 1, п.6 раздела 2, п.9 раздела 3 должностного регламента, утвержденного врио начальника ОМВД России по Нюксенскому району ДД.ММ.ГГГГ (далее – должностной регламент), находясь по адресу: <адрес>, при помощи жезла подал сигнал об остановке транспортного средства <данные изъяты>, под управлением Овцына А.М., двигавшегося с неработающим ближним светом на левой фаре, что входит в Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утвержденный постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения» и содержит признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ. Однако Овцын А.М. с целью избежания привлечения к административной ответственности требование проигнорировал, не остановился и продолжил движение на автомобиле, в связи с чем в его действиях усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ.

В связи с выявленными в действиях Овцына А.М. составов административных правонарушений сотрудник полиции Б.А.Н., управляя служебным автомобилем, с включенными спецсигналами – проблесковыми маячками, стал преследовать автомобиль <данные изъяты>, под управлением водителя Овцына А.М., неоднократно подавая сигналы при помощи специального громкоговорящего устройства (СГУ), на которые Овцын А.М. не реагировал и продолжал движение на автомобиле по улицам с. Нюксеница, пытаясь скрыться от преследовавших его сотрудников полиции. В ходе движения около <адрес> по адресу: <адрес>, Овцын А.М. не справился с управлением и съехал с дороги. После чего Б.А.Н. в целях пресечения противоправного поведения и привлечения Овцына А.М. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.5, ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ, подбежал к водительской двери автомобиля, открыл ее, руками схватил Овцына А.М. за одежду и попытался вытащить с водительского сиденья автомобиля.

В этот момент Овцын А.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения за рулем автомобиля <данные изъяты>, осознавая, что Б.А.Н. является представителем власти и находится при исполнении должностных обязанностей, проявляя недовольство законными действиями сотрудника полиции, видя, что он держится левой рукой за внутреннюю ручку открытой водительской двери, пытается прекратить противоправные деяния и вытащить его из автомобиля, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности и применения насилия, опасного для жизни и здоровья, осознавая, что при таких обстоятельствах Б.А.Н. может получить телесные повреждения и физическую боль, начал на автомобиле движение вперед и протащил Б.А.Н. по полю за движущимся автомобилем не менее восемнадцати метров. В ходе движения Б.А.Н. ударился головой об автомобиль, а в последующем отцепился от ручки водительской двери автомобиля и упал на землю. В результате действий Овцына А.М. Б.А.Н. были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде раны <данные изъяты>, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

После случившегося Овцын А.М., продолжая управлять автомобилем, скрылся с места совершения преступления.

Подсудимый Овцын А.М. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, показал, что 29 октября 2021 года дома распивал спиртное совместно с другом, женой и её подругой, вышел на улицу и решил на автомобиле <данные изъяты> доехать до магазина, так как закончились сигареты, по дороге увидел сотрудников полиции, требования остановиться проигнорировал, так как находился в состоянии опьянения, попытался скрыться дворами, видел полицейскую автомашину, слышал требование остановиться, по дороге его занесло, он съехал с дороги, остановился, помнит, что открылась водительская дверь, он продолжил движение, боковым зрением видел сотрудника полиции, потом машина остановилась, дверь захлопнулась, он продолжил движение, остановился в поле, пешком вернулся домой. Гражданский иск признал частично.

Кроме личного признания, вина подсудимого Овцына А.М. в совершении преступления подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, другими материалами дела в их совокупности.

Потерпевший Б.А.Н. в судебном заседании показал, что 29 октября 2021 года находился на службе, исполнял обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, находясь на ул. Мира, заметил автомобиль с неработающим ближним светом левой фары, требование об остановке водитель проигнорировал, он принял решение преследовать данный автомобиль, который пытался уйти от погони и петлял по улицам. На одном из поворотов автомобиль занесло и он съехал в кювет на поле, после чего остановился. Он выскочил из автомашины, подбежал, открыл двери салона, увидел, что водитель имеет признаки алкогольного опьянения, попытался его вытащить. Однако в этот момент водитель завел автомобиль и, набирая скорость, двинулся вперед, проигнорировав его требование остановиться. Он левой рукой держался за внутреннюю дверцу, второй пытался вытащить водителя, который тащил его вслед за машиной около 18 метров. Он очень испугался, что может упасть под колеса автомобиля, получить смертельную травму, в какой-то момент он ударился головой о стойку автомобиля, потом сумел отцепиться, сгруппироваться и упасть на землю, автомобиль в это время уехал. К нему подбежал С.О.И., они сели в служебный автомобиль, когда он стал оттирать грязь с лица, понял, что это кровь, через некоторое время они обнаружили автомобиль, в котором уже никого не было, после чего о случившемся сообщили руководству, его направили в больницу, где обработали и зашили рану.

Гражданский иск в сумме двести тысяч рублей просил удовлетворить, взыскать с ответчика, мотивируя тем, что в результате действий подсудимого получил телесные повреждения, испытал физическую боль, обращался за медицинской помощью, накладывали швы, проходил амбулаторное лечение, вынужден был принимать лекарства, длительное время сильно болела голова, был нарушен сон, очень испугался за себя и своих близких. На строгом реальном наказании для подсудимого не настаивал.

Свидетель О.О.В. в судебном заседании показала, что 29 октября 2021 года находилась дома, к ним с супругом приходили гости, все употребляли спиртные напитки, потом она с подругой ушла в магазин, когда возвращалась обратно, обратила внимание, что автомобиль <данные изъяты> на месте отсутствует. Потом увидела, как темный автомобиль <данные изъяты> проезжает по улице Школьной, а за ним движется патрульный автомобиль с мигалками, она поняла, что это автомобиль супруга. Через некоторое время супруг с другом вернулись домой. Ёе муж рассказал, что не остановился по требованию сотрудника полиции, так как находился в состоянии опьянения, их догоняли, и он протащил несколько метров сотрудника полиции на свей автомашине.

Свидетели Д.К.Ю., Ч.И.В., Ш.Л.И., П.Н.В., К.Н.С., К.М.Ю., М.Л.Б., С.О.И. в судебное заседание не явились, их показания с согласия участников процесса оглашены и исследованы в судебном заседании.

Свидетель Д.К.Ю. показала, что вечером 29 октября 2021 года находилась в гостях у супругов Овцыных, где употребляли спиртные напитки, около 22 часов 00 минут она с О.О.В. ходила в магазин, вернувшись домой, они увидели, что автомобиль <данные изъяты> во дворе дома отсутствует, а двигается по улице Школьная, вслед за ним с мигалками едет патрульный автомобиль полиции. Через некоторое время вернулись Овцын Андрей и К.Н.С., находившиеся в состоянии алкогольного опьянения. Овцын Андрей пояснил, что сотрудник ДПС жезлом подал сигнал об остановке его автомобиля, но он испугался, не стал останавливаться и уехал, после чего экипаж ДПС их преследовал. К.Н.С. подтвердил и добавил, что, автомашину занесло на дороге в направлении поля, автомашина заглохла, к ним подбежал сотрудник полиции, который открыл водительскую дверь и попытался вытащить Овцына Андрея с водительского места автомобиля <данные изъяты>. Овцын резко поехал вперед, сотрудник в это время держался за внутреннюю ручку водительской двери, в результате Овцын протащил сотрудника несколько метров по земле, после чего последний сорвался и упал на землю (т. 1 л.д.45-46, 94-97)

Свидетель К.Н.С. показал, что вечером 29 октября 2021 года находился в гостях у Овцына А.М., где они употребляли спиртные напитки, около 22 часов 45 минут они вышли покурить на крыльцо подъезда, так как сигареты закончились, Овцын А.М. предложил съездить за ними на принадлежащем ему автомобиле <данные изъяты>. Выехав со двора, Овцын А.М. повернул в сторону ул. Мира, около дома №7 по правой стороне стоял экипаж ДПС со спец.сигналами и маячками, рядом находились сотрудники ДПС в форменном обмундировании в светоотражающих жилетках светло-зеленого цвета с надпись «ДПС». Один из сотрудников ДПС указал жезлом на остановку транспортного средства. Овцын А.М. требование об остановке проигнорировал, нажал на педаль газа и начал набирать скорость, проехав мимо. Служебная машина ДПС стала осуществлять за ними погоню, включив мигалки и сирену, требуя через громкоговоритель остановиться. Овцын А.М. вновь проигнорировал требования и продолжал движение по ул. Мира, затем свернул на ул. Славянскую, продолжил движение по грунтовой дороге, где не справился с управлением и съехал в левую сторону, в результате чего автомобиль заглох. Овцын пытался его завести, в этот момент к водительской двери подбежал инспектор ДПС, который открыл двери и пытался вытащить Овцына А.М. с водительского сиденья автомобиля, но Овцын А.М. нажал на педаль газа и поехал прямо. В этот же момент сотрудник полиции крикнул Овцыну А.М.: «Стой!», Овцын А.М. проигнорировал требование и продолжил движение вперед, набирая скорость. Сотрудник правой рукой пытался достать Овцына А.М., а левой держался за внутреннюю ручку водительской двери. Автомобиль находился в движении, тем самым Овцын А.М. тащил сотрудника, ноги которого волочились по земле. Затем автомобиль резко качнуло, он услышал звук удара, возможно, сотрудник ударился о кузов автомобиля, но продолжал держаться левой рукой за внутреннюю ручку, а правой пытался закрыть Овцыну А.М. глаза, чтобы ограничить ему видимость. В какой-то момент он отцепился от автомашины и упал на землю. Овцын А.М. закрыл на ходу водительскую дверь и продолжил движение по полю. Овцын А.М. протащил сотрудника примерно 15 метров, по времени примерно около 10-12 секунд. После этого сотрудники их не преследовали. Через какое-то время автомобиль заглох посреди поля, они вышли и пешком пошли к дому Овцына А.М., вернулись около 23 часов. (т. 1 л.д.83-87)

Свидетель С.О.И. показал, что является (должность) ОМВД России по Нюксенскому району с 2001 года, 29 октября 2021 года с 17 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 30.10.2021 совместно со (должность) Б.А.Н. находился на службе, был экипирован в форменное обмундирование с соответствующей атрибутикой. В ходе несения службы на служебном автомобиле они выехали от здания полиции и направились в сторону ул. Мира, остановились возле дома №7, пешеходов не было, проехало две автомашины, заметили, что со стороны ул. Школьная выезжает автомашина <данные изъяты>, с одной работающей фарой с правой стороны. Поскольку в действиях водителя имелись явные признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, Б.А.Н. подал водителю знак об остановке при помощи светоотражающего жезла, на что водитель не остановился, а стал увеличивать скорость, пытаясь скрыться по ул. Мира, проигнорировав требование сотрудника полиции об остановке. Они с Б.А.Н. сели в служебный автомобиль, включили светопроблесковые маячки, и стали преследовать автомобиль, подавая звуковые сигналы при помощи СГУ. Водитель автомобиля <данные изъяты> не останавливался, двигался по ул. Мира, затем повернул на ул. Школьная, потом на 50-лет Победы и выехали на ул. Славянская. Так как на дороге был гололед при движении около дома по адресу: <адрес>, водитель не справился с управлением и съехал с дороги на левую сторону. Автомашина заглохла, они подъехали сзади, Б.А.Н. подбежал к водительской двери автомашины <данные изъяты>. Когда водитель завел автомашину, Б.А.Н. открыл водительскую дверь, в этот момент водитель начал движение вперед. Б.А.Н. крикнул: «Стой!», но водитель автомашины поехал вперед по полю, он видел, как ноги Б.А.Н. волоклись за автомобилем по земле, правая рука находилась в салоне автомашины, где была левая рука, не видел. Водитель протащил Б.А.Н. примерно 15 метров, при этом увеличивая скорость, по времени примерно 10-12 секунд. Если бы Б.А.Н. одной рукой не держался за дверь автомашины, то мог бы попасть под задние колеса автомашины. Когда автомобиль проезжал естественную неровность, то Б.А.Н. отцепился от двери автомашины и упал на землю. Он подбежал к нему и увидел на правой половине лица кровь. Они продолжили преследование, автомашину <данные изъяты>, в которой никого не было, обнаружили на обочине с левой стороны улицы Возрождения. Затем позвонили ответственному от руководства и сообщили о случившемся. (т. 1 л.д.98-102)

Свидетель К.М.Ю. показал, что работает (должность) БУЗ ВО «Нюксенская ЦРБ», 29 октября 2021 года в 23 часа 30 минут за медицинской помощью обратился Б.А.Н., одетый в форму сотрудника полиции, который пояснил, что травму получил при попытке остановить транспортное средство, ударился о стойку автомобиля.. При осмотре у Б.А.Н. на лбу имелась ушибленная рана лобной области, размерами 2,6*0,6 см., глубина раны не замерялась, края рванные, кровотечение отсутствовало, требовалось наложение швов, так как рана могла бы загноиться, и заживала бы длительное время. (т. 1 л.д.88-90)

Свидетель М.Л.Б. показала, что работает (должность) БУЗ ВО «Нюксенская ЦРБ», 29 октября 2021 года за медицинской помощью обратился сотрудник полиции Б.А.Н., которому она обработала рану и наложила четыре шва в лобную область, рекомендовала обратиться на прием к хирургу. (т. 1 л.д.91-93)

Свидетель Ч.И.В. показал, что проживает по адресу: <адрес>, у его соседа Овцына А.М., проживающего в <адрес>, имеется автомобиль <данные изъяты>, который всегда стоит во дворе дома. (т. 1 л.д.50-51)

Свидетель Ш.Л.И. показала, что ее сосед по дому Овцын А.М. имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, она несколько раз видела его за рулем данного автомобиля. (т. 1 л.д.52-56)

Свидетель П.Н.В. дала аналогичные показания.

Согласно протоколам осмотра мест происшествия установлено, что участок местности у дома №7 ул. Мира в с. Нюксеница является автомобильной дорогой, покрытой снегом, участок местности по ул. Славянская около дома по адресу: с. Нюксеница, ул. Солнечная, д.4 является автомобильной дорогой, слева от дороги находится электрическая станция и поле, за которым стоят жилые дома. (т. 1 л.д.183-185,186-188)

Согласно протоколу осмотра места происшествия установлено, что участок местности, расположенный по адресу: с. Нюксеница, ул. Возрождения между домами №6 и №7, является автомобильной дорогой, проходящей по ул. Возрождения. Дорожное покрытие влажное, местами снег, на котором видны следы протекторов шин и следы обуви. С правой стороны ближе к дому № на обочине дороги находится автомобиль <данные изъяты> цвета. Автомобиль передней частью направлен в сторону дома №5, на капоте автомобиля грязь, трава, колеса направлены прямо. Правое зеркало заднего вида загнуто к окну правой двери, на поверхности кузова - сколы, потертости, отслоение лакокрасочного покрытия. Двери закрыты, но не заперты, запорные устройства не повреждены. В салоне сиденья загрязнены, имеют повреждения. На ковриках грязь, на полу у пассажирского переднего сиденья лежат металлические предметы, у заднего сиденья с правой стороны лежит болгарка. По всей поверхности салона пыль, загрязнение. Ключи в замке зажигания отсутствуют, стояночный тормоз опущен, рычаг переключения коробки передач стоит на второй скорости. В бардачке обнаружены документы на имя К.А.В., договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ между К.А.В. и Д.Н.В., договор купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ между К.А.В. и Овцыным А.М.. От машины в сторону поля уходит дорожка следов обуви, которые отчетливо не отображаются, т.к. снег растаял, три следа изъяты методом масштабной фотосъемки. Снаружи поверхность машины влажная, внутренняя поверхность двери частично влажная, так как водительское боковое окно приоткрыто на 10 см., сухие поверхности салона обработаны дактилоскопическим порошком «Рубин», следы рук не обнаружены. (т. 1 л.д.30-35)

    Согласно протоколу проверки показаний на месте потерпевший Б.А.Н. показал, что с 17:00 29.10.2021 по 02:00 30.10.2021 совместно с С.О.И.находился на службе, был одет в форменное обмундирование, нес службу на служебном автомобиле <данные изъяты>, осуществлял контроль за безопасностью дорожного движения у дома № 7 на улице Мира в с. Нюксенице. Около 22 часов 54 минут увидел, как с улицы Школьной на улицу Мира поворачивает автомобиль <данные изъяты>, обратил внимание, что на автомобиле не горит левая передняя фара (ближнего света), решил остановить автомобиль, поднял жезл вверх, указал водителю на место остановки. Водитель проигнорировал его законное требование и проехал мимо, при этом увеличивая скорость. Он совместно с С.О.И. начали преследование автомобиля, включили спецсигналы, неоднократно подавали сигналы специальным громкоговорящим устройством (СГУ). Автомобиль стал петлять по улицам, пытаясь скрыться, но находился в поле их видимости. В один из моменто водитель из-за гололеда не справился с управлением и допустил съезд в кювет. Он остановил служебный автомобиль, подбежал к автомобилю нарушителя, за рулем которого находился молодой человек, открыл водительскую дверь и попытался вытащить водителя, который по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения. В этот момент внезапно начал движение. Он велел водителю остановиться, правой рукой пытался достать водителя из автомобиля, левой рукой держался за внутреннюю ручку открытой водительской двери. Так как водитель двигался с ускорением по неровной поверхности поля, а не по дороге, на одной из кочек автомашину резко качнуло, и он сильно ударился правой частью головы (лбом) о среднюю стойку автомобиля, от чего испытал сильную физическую боль, ноги его волочились по земле, а водитель, видя его и чувствуя, что он пытается вытащить его из-за руля, продолжал, ускоряясь, двигаться. Он пытался закрыть правой рукой глаза водителю. В какой-то момент не удержался и упал, при этом сгруппировался и постарался упасть как можно дальше от автомобиля, чтобы не получить еще травмы. В результате падения он испытал физическую боль. Водитель протащил его примерно около 15 метров, по времени он тащил его около 10-12 секунд.

Б.А.Н. находясь около дома № 7 ул. Мира в с. Нюксеница Вологодской области, показал, где автомобиль <данные изъяты>, выезжал с улицы Школьной на улицу Мира, указал место, где находился его служебный автомобиль, и где стояли они с С.О.И.. Также указал, куда проехал автомобиль, водитель которого проигнорировал законное требование об остановке, указал место по ул. Славянская в с. Нюксеница около дома по адресу: с. Нюксеница, ул. Солнечная, дом № 4, где водитель не справился с управлением и допустил съезд в кювет. Б.А.Н. указал, где он выбежал из служебного автомобиля, где подбежал к автомобилю нарушителя, за рулем которого находился молодой человек, рядом с водителем на переднем сидении был еще один мужчина, которого он не разглядел. Потерпевший Б.А.Н. показал на манекене как он пытался вытащить водителя с водительского места, как открыл водительскую дверь. Потерпевший указал, как ударился головой, как правой рукой пытался достать водителя из автомобиля, а левой рукой держался за внутреннюю ручку открытой водительской двери. Потерпевший указал, куда автомобиль продолжил движение, показал, какое расстояние протащил его водитель автомобиля, указал место, куда он упал. В ходе проверки показаний на месте при помощи измерительной рулетки измерено данное расстояние, которое составило 18 метров. (т. 1 л.д.124-136)

Согласно протоколу проверки показаний на месте установлено, что подозреваемый Овцын А.М. показал, что 29 октября 2021 года около 22 часов 45 минут поехал на автомобиле ДД.ММ.ГГГГ на ул. Мира, около дома №7 стоял экипаж ДПС марки <данные изъяты>, со спец.средствами и синей полоской по бокам дверей. Рядом с автомашиной полиции стояли два сотрудников полиции в форменном обмундировании и светоотражающих жилетках. Один из сотрудников ДПС жезлом указал на остановку транспортного средства, законные требования сотрудника ДПС он проигнорировал и продолжил движение вперед, так как он понимал, что за рулем он находится в состоянии алкогольного опьянения, и что транспортное средство не оформлено. Посмотрев в заднее зеркало, он увидел, что автомобиль ДПС начал его преследовать с включенными мигалками и сиреной. Он увеличил скорость, продолжал движение вперед и игнорировал требования остановиться. На ул. Славянская его автомобиль занесло, он съехал с дороги в кювет, автомобиль заглох. Когда он заводил двигатель, к нему подбежал сотрудник полиции, который открыл водительскую дверь и схватил его за куртку, пытаясь вытащить его с водительского кресла. В этот момент он резко переключил передачу правой рукой, нажал на педаль газа и начал движение, сотрудник в это время крикнул ему: «Стой!», но он проигнорировал его требование остановиться и продолжил движение, набирая скорость. Водительская дверь была открыта, сотрудник полиции одной рукой держался за него и пытался его вытащить, а другой рукой держался за внутреннюю ручку водительской двери. В какой-то момент автомашину резко качнуло, он услышал звук, похожий на удар. Понимал, что совершает противоправное действие, автомобиль движется, сотрудник может пострадать, получить телесные повреждения, и попасть под колеса автомобиля. В какой-то момент сотрудник полиции отцепился от автомашины и упал на землю, и он закрыл водительскую дверь левой рукой и продолжил движение прямо по полю, что произошло с сотрудником ДПС, которого он в течение 10-12 секунд протащил около 15-20 метров, он не видел. Овцын А.М. показал где, он находился с К.Н.С., и где находился автомобиль ВАЗ<данные изъяты>, как он сел на водительское место автомобиля <данные изъяты>, как выехал со двора дома на дорогу, где стоял экипаж ДПС, где находились сотрудники полиции в форменном обмундировании. Пояснил, что он испугался, требование об остановке проигнорировал, набрал скорость и проехал мимо экипажа ДПС, который начал его преследование. Так же Овцын А.М. указал путь с ул. Мира на улицу Славянскую, где его занесло в кювет, показал на манекене, как стоял сотрудник полиции, как пытался его вытащить, при этом подозреваемый Овцын А.М. пояснил, что правой рукой сотрудник полиции держался за его куртку и пытался его вытащить, а левой рукой держался за внутреннюю ручку автомобиля, показал в какую сторону по полю в этот момент начал движение. (т. 2 л.д.8-22)

Согласно протоколу освидетельствования установлено, что Б.А.Н. одет в форменную шапку, на которой повреждений, загрязнений, и других следов не обнаружено; в форменную крутку, на которой прикреплены погоны старшего лейтенанта полиции, на левой стороне - нашивка «ДПС полиция»; на правом и левом рукаве – шевроны., внизу светоотражающие полоски. левый рукав испачкан грязью, низ куртки испачкан грязью; в форменные брюки со светотражающими полосами, левая брючина испачкана грязью; в ботинки черного цвета, испачканные песком и грязью. У Б.А.Н. в области правой височной лобной области имеется рана линейной формы размером 2,6 х 0,5 см, зашитая нитками, 4 шва, обработанная зеленкой. (т. 1 л.д.15-22)

Согласно протоколу освидетельствования установлено, что Овцын А.М. одет в куртку, джинсы, футболку, ботинки, на лице, правой и левой кистях и ладонях рук телесных повреждений не имеется. (т. 1 л.д.66-72)

Согласно протоколу выемки у потерпевшего Б.А.Н. изъяты два оптических диска с видеозаписями, на которых зафиксирована погоня экипажа ДПС за автомобилем <данные изъяты>. (т. 1 л.д.120-123)

Согласно протоколу выемки у подозреваемого Овцына А.М. изъят автомобиль <данные изъяты>. (т. 1 л.д.236-240)

Согласно протоколу осмотра предметов установлено, что оптический DVD-R диск содержит папки с видеофайлами с цветным изображением, без звукового сопровождения, на которых зафиксирован движущийся автомобиль <данные изъяты> цвета, который при повороте заносит на левую сторону; человек в форменной одежде сотрудника полиции и направляется к автомобилю <данные изъяты>; на экране виден номер автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. (т. 1 л.д.137-163)

Согласно протоколу осмотра предметов в гаражном боксе ОМВД России по Нюксенскому району осмотрен автомобиль <данные изъяты>, который загрязнен, имеет явные следы ржавчины, иные недостатки, неровности кузова. (т. 1 л.д.246-250)

Согласно заключению эксперта у потерпевшего Б.А.Н. клинически установлено и подтверждено телесное повреждение - рана <данные изъяты>, которое причинило легкий вред здоровью человека по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (пп. 8.1 Приказа МЗ и СР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного вреда, причиненного здоровью человека»). Учитывая, что на момент обращения за медицинской помощью потребовалось проведение первичной хирургической обработки раны, наложение швов, можно предположить, что данное телесное повреждение было получено в ближайшие часы до обращения за медицинской помощью. (т. 2 л.д.27-28)

По информации ОМВД России по Нюксенскому району от 02.11.2021 установлено, что с 17 часов 00 минут 29.10.2021 до 02 часов 00 минут 30.10.2021 службу по обеспечению безопасности дорожного движения и охране общественного порядка нес наряд <данные изъяты> ОМВД России по Нюксенскому району в составе: (должность) ОМВД России по Нюксенскому району старшего лейтенанта полиции Б.А.Н.; (должность) ОМВД России по Нюксенскому району лейтенанта полиции С.О.И..1 л.д.190)

Согласно Выписке из приказа начальника ОМВД России по Нюксенскому району от 15.04.2021 №118 л/с установлено, что старший лейтенант полиции Б.А.Н. назначен на должность <данные изъяты>. (т.1 л.д.193)

В соответствии с должностным регламентом <данные изъяты> ОМВД России по Нюксенскому району, утвержденным 16.04.2021 ВРИО начальника ОМВД России по Нюксенскому району, Б.А.Н. осуществляет контроль за соблюдением участниками дорожного движения ПДД, а также требований иных нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе с использованием специальных технических средств, работающих в автоматическом режиме; осуществляет распорядительно-регулировочные действия; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях (п.9 раздела ); исполняет обязанности сотрудника органов внутренних дел, предусмотренные ФЗ РФ «О полиции», приказами МВД России, УМВД России по Вологодской области, ОМВД (п. 30 раздела ); (т.1 л.д.194-200)

Согласно свидетельству о регистрации ТС автомобиль <данные изъяты>, принадлежит К.А.В.. (т.1 л.д. 241-242)

Согласно паспорту транспортного средства автомобиль <данные изъяты>, принадлежит К.А.В.. (т.1 л.д. 243-244)

Согласно договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Овцын А.М. приобрел у К.А.В. автомобиль <данные изъяты>. (т.1 л.245)

Согласно явке с повинной от 2 ноября 2021 года Овцын АМ. собственноручно указал, что 29.10.2021 около 22 часов 30 минут он сел за руль автомобиля <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения. Когда проезжал на автомобиле по ул. Мира на требования сотрудника ГАИ не остановился, сотрудники ГАИ начали его преследовать на служебном автомобиле. На ул. Славянская его автомобиль занесло, и он съехал с дороги в кювет, в это время к нему подбежал сотрудник полиции и пытался его вытащить из автомобиля, он продолжил движение, после чего скрылся с места преступления. В содеянном раскаивается, вину признает. (т.1 л.д.221)

Анализ собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу, что действия подсудимого Овцына А.М. правильно квалифицированы по ч.2 ст.318 УК РФ, так как он совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, его отношение к содеянному, а также влияние назначенного наказания на исправление.

    Переходя к вопросу о назначении наказания, суд принимает во внимание, что подсудимый Овцын А.М. совершил преступление, относящееся к категории тяжкого, ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличии малолетних детей, явку с повинной, отягчающих наказание обстоятельств не установлено. Оснований для признания состояния опьянения отягчающим вину обстоятельством суд не нашел, поскольку в судебном заседании с достоверностью не установлено, что причиной совершения преступления явилось нахождение Овцына А.М. в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что наказание Овцыну А.М. следует избрать с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы.

Оснований для избрания иного, более мягкого вида наказания суд не усматривает. Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не нашел.

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным применить ст. 73 УК РФ и наказание Овцыну А.М. назначить условно, установив испытательный срок, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать исправление.

В соответствии с требованиями ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с требованиями ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме; размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Принимая во внимание, что подсудимый Овцын А.М. в результате насилия причинил потерпевшему Б.А.Н. телесное повреждение в виде раны <данные изъяты>, повлекшие легкий вред здоровью, потерпевший испытал физическую боль, обращался за оказанием медицинской помощи (накладывали швы), проходил амбулаторное лечение, учитывая требования разумности и справедливости, суд считает возможным исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворить частично в сумме сто тысяч рублей.

Вещественные доказательства:

автомобиль <данные изъяты> следует возвратить по принадлежности.

два оптических диска, на которых записаны видеофайлы следует хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, следует взыскать с Овцына А.М., являющегося вменяемым и трудоспособным.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОВЦЫНА АНДРЕЯ МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года.

Применить ст. 73 УК РФ, наказание избрать условно, установить испытательный срок два года, в течение которого Овцын А.М. своим поведением должен доказать исправление.

Обязать Овцына А.М. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения Овцыну А.М. на период апелляционного обжалования оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск удовлетворить частично, взыскать с Овцына А.М. в пользу Б.А.Н. компенсацию морального вреда в размере сто тысяч рублей.

Вещественные доказательства:

автомобиль <данные изъяты> возвратить по принадлежности Овцыну А.М..

два оптических диска, на которых записаны видеофайлы хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, в размере одиннадцать тысяч шестьсот пятнадцать рублей 00 копеек взыскать с осужденного Овцына Андрея Михайловича в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через суд <адрес> в течение 10-ти дней со дня провозглашения.

Судья                                                                                                                           Е.В. Согрина