Решение по делу № 2-12937/2014 от 27.10.2014

Дело № 2-12937/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Хохловой Н.Г., при секретаре Барановой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнерго» к Вилкову С. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности к ответчику Вилкову С.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, указав следующее. ОАО «Домоуправляющая Компания Нижегородского района», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило договор уступки права требования [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ОАО «Теплоэнерго», согласно которому ОАО «ДК Нижегородского района» уступило право требования к ответчику по оплате за потребленные им коммунальные услуги по отоплению и ГВС. Таким образом, новым кредитором в отношениях с ответчиком является ОАО «Теплоэнерго». Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [ адрес ]. В течение длительного времени ответчик не выполняет обязанности по оплате коммунальных платежей. По состоянию на [ 00.00.0000 ] задолженность по лицевому счету [ № ] составляет 88799,43 руб. Согласно п. 14 ст.155 ЖК РФ лица, которые несвоевременно и (или) не полностью внесли плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени. Согласно расчету, сумма начисленных пени составляет 30430,15 руб. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 309, 322, 384 ГК РФ, статьями 31,153,155 ЖК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление и ГВС на [ 00.00.0000 ] в размере 119229,58 рублей, в том числе пени в размере 30430 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3584 рубля 59 копеек

В судебном заседании представитель истца по доверенности Массова М.Е. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу иска.

Ответчик Вилков С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате времени, месте слушания дела.

Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования ОАО «Теплоэнерго» подлежащими удовлетворению частично.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: [ адрес ].

Судом установлено, что ОАО «Домоуправляющая компания Нижегородского района» (первоначальный кредитор), являясь исполнителем коммунальных услуг (согласно договору управления многоквартирным домом), заключило договор уступки права требования [ № ] от [ 00.00.0000 ] с ОАО «Теплоэнерго» (истец), согласно которому Первоначальный кредитор уступил право требования к жителям домов, обслуживаемых им, по оплате за потребленные коммунальные услуги по отоплению и ГВС

Таким образом, с учетом положений договора уступки права требования, новым кредитором в отношениях с ответчиком является ОАО «Теплоэнерго».

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязанности по оплате коммунальных платежей

В соответствии со ст.ст.153,155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги), причем не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно представленной в суд истории начислений и оплаты по лицевому счету [ № ] по состоянию на [ 00.00.0000 ] сумма задолженности за коммунальные услуги, поставленные в жилое помещение, расположенное по адресу: [ адрес ], составляет 87458 руб. 09 копеек, пени 30430,15 руб. Задолженность рассчитана за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] г., согласно положений ст. 196 ГПК РФ.

Поскольку ответчиком не заявлено возражений относительно заявленных истцом требований, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в сумме 87458 рублей 09 копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Часть 14 статьи 155 ЖК РФ устанавливает, что «лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно».

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса РФ, «Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты».

Истцом заявлены требования о взыскании пени в сумме 30430 рублей 15 копеек.

    С учетом приведенных выше норм права, положений ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика неустойку в сумме 30430 рублей 15 копеек на [ 00.00.0000 ] согласно заявленным требованиям.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3557 рублей 76 копеек

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Теплоэнерго» удовлетворить частично.

Взыскать с Вилкова С. В. в пользу ОАО «Теплоэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и ГВС с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 87458 рублей 09 копеек, пени в размере 30430 рублей 15 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3557 рублей 76 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижегородский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья      Н.Г. Хохлова