Решение от 29.04.2022 по делу № 2-1439/2022 от 16.02.2022

Мотивированное решение суда

составлено 12.05.2022 года

Дело № 2-1439/2022

25RS0010-01-2022-001102-02

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Находка Приморского края         29 апреля 2022 года

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Майоровой Е.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

при участии:

стороны не явились,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГ. между АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее ОАО «Альфа-Банк) и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№, на основании подписанного ФИО2 заявления-оферты на общих условиях кредитования.

По условиям соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» перечислило денежные средства на счет ФИО2 в размере 450 000 рублей на неопределенный срок, а ФИО2 обязалась возвратить сумму кредита и проценты из расчета 25,99% годовых за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа.

ФИО2 выплаты по кредиту не производит, в связи с чем, сумма задолженности по оплате кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 514 869 рублей 42 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 448 259 рублей 17 копеек, начисленные проценты в размере 40 991 рубля 23 копейки, штрафы и неустойки в размере 25 619 рублей 02 копейки.

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГ. № № в общем размере 514 869 рублей 42 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 448 259 рублей 17 копеек, начисленные проценты в размере 40 991 рубль 23 копейки, штрафы и неустойки в размере 25 619 рублей 02 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 8 348 рублей 69 копеек.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судом в адрес ответчика направлялись извещения о времени и месте слушания дела, однако ответчиком судебные извещения получены не были, письма возвращены в адрес суда с отметками об истечении срока хранения, без вручения адресату.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что ответчик в порядке ст. 35 ГПК РФ распорядилась своим правом на участие в судебном заседании по своему усмотрению. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 435 ГК РФ договор заключается, в том числе, посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно положениям ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГ. между АО «АЛЬФА-БАНК» (ранее ОАО «Альфа-Банк) и ФИО2 было заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №№ на основании подписанного ФИО2 заявления-оферты на общих условиях кредитования.

По условиям соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» перечислило денежные средства на счет ФИО2 в размере 450 000 рублей на неопределенный срок, а ФИО2 обязалась возвратить сумму кредита и проценты из расчета 25,99% годовых за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере не менее минимального платежа.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ФИО2 кредитный лимит в размере и на условиях, оговоренных кредитным соглашением.

Согласно выписке по счету ФИО2 воспользовалась денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования.

Однако, с момента предоставления кредита ответчик ФИО2 неоднократно нарушала условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Всего выплачено ответчиком по кредиту 1 228 737 рублей 37 копеек.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ФИО2 по соглашению о кредитовании от ДД.ММ.ГГ. №№ по состоянию на ДД.ММ.ГГ. составляет 514 869 рублей 42 копейки, из которых: просроченный основной долг в размере 448 259 рублей 17 копеек, начисленные проценты в размере 40 991 рубля 23 копейки, штрафы и неустойки в размере 25 619 рублей 02 копейки.

Расчет задолженности ответчиком ФИО2 не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Своего расчета задолженности ответчиком не представлено.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена, доказательств обратного ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, определенными соглашением о кредитовании, а также неустойку за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником обязательств в соответствии со ст. 330 ГК РФ, ч. 8 Общих условий кредитования.

Таким образом, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, условиями соглашения о кредитовании, общая сумма долга, процентов по кредитному договору и неустойки в размере 514 869 рублей 42 копейки подлежит взысканию с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 8 348 рублей 69 копеек также подлежат взысканию с ответчика ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК».

Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░. №№ ░ ░░░░░░░ 514 869 ░░░░░░ 42 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 448 259 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 991 ░░░░░ 23 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 619 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8 348 ░░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░ – 523 218 ░░░░░░ 11 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░