Решение по делу № 2-118/2021 от 12.05.2020

2-118/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2021 года                                                               г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Воловик А.В.,

с участием помощника Большекаменского межрайонного прокурора

Налабординой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивашинниковой Анастасии Петровны к Воробьевой Любови Викторовне, Якимовой Наталье Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Ивашинникова А.П. обратилась в суд с иском к Воробьевой Л.В., Якимовой Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование иска указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. По просьбе своей дочери Воробьевой Л.В. и внучки Якимовой Н.С. она зарегистрировала их в своем доме.

Фактически ответчики в дом истца не вселялись и не проживали, свои вещи не ввозили, каких-либо соглашений о их проживании не заключалось.

Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении препятствует Ивашинниковой А.П. осуществлять права владения, пользования, и распоряжения жилым домом, в связи с чем, заявлено требование о признании Воробьевой Л.В. и Якимовой Н.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Ивашинникова А.П. настаивала на удовлетворении иска, пояснив, что ответчики проживают по другим адресам, членами ее семьи не являются, так как они не ведут общее хозяйство. Попыток вселения в жилое помещение истцы не предпринимали, а она препятствий не чинила. Ответчики просили их зарегистрировать, но вселяться намерений не имели. Участия в оплате коммунальных услуг ответчики не принимают.

Ответчики Воробьева Л.В. и Якимова Н.С. в судебное заседание не явились, им направлялись извещения о месте и времени слушания дела. От ответчика Якимовой Н.С. поступила телефонограмма, согласно которой она имеет регистрацию в жилом доме, принадлежащем истца, однако проживает в <адрес>. Где проживает ее мать Воробьева Л.В., ей не известно, отношений с ней не поддерживает.

С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Суд, выслушав истца Ивашинникову А.П., исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагающего иск подлежащим удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Ивашинниковой А.П. В данном доме имеют регистрацию Воробьева Л.В. и Якимова Л.В.

    Истец Ивашинникова А.П. не отрицала, что зарегистрировала ответчиков качестве членов своей семьи, однако пояснила в ходе судебного разбирательства, что фактически общее хозяйство с ответчиками она не ведет, в квартиру указанные лица не вселялись, всегда проживали по иным адресам. Какого-либо соглашения о праве ответчиков пользоваться принадлежащим истцу жилым домом стороны не заключали, участия в оплате коммунальных услуг Якимова Н.С. и Воробьева Л.В. не принимают, свои вещи в дом не ввозили. Доказательств обратного суду не представлено.

Статьей 31 ЖК РФ предусмотрено право членов семьи собственника пользоваться жилым помещением наравне с собственником.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Учитывая, что ответчики не являются членами семьи истца, в спорном жилом помещении не проживают, договор найма между сторонами не заключался, регистрация ответчиков в жилом помещении препятствует собственнику реализовать в полном объеме права пользования, владения и распоряжения имуществом, у суда имеются основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Ивашинниковой Анастасии Петровны к Воробьевой Любови Викторовне, Якимовой Наталье Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Воробьеву Любовь Викторовну, Якимову Наталью Сергеевну утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия Воробьевой Любови Викторовны, Якимовой Натальи Сергеевны с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда через Шкотовский районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме. Дата принятия мотивированного решения – 01.03.2021. Срок апелляционного обжалования исчисляется с 02.03.2021 по 02.04.2021 включительно.

Судья                                                                        Е.А. Косцюкевич