Решение по делу № 5-1007/2022 от 04.07.2022

№5-1007/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Белорецк 4 июля 2022 г.

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Сахибгареев М.Ф., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Губанова А.Ю., должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, Климова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении Губанова А. Ю., ... года рождения, уроженца г.Белорецка Республики Башкортостан, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., работающего волочильщиком в ОАО «ММК», не состоящего в браке, на иждивении детей не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

4 июля 2022 года инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции Климовым Э.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении Губанова А.Ю., согласно которому последний 4 июля 2022 года в 01 часа 35 минут управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак №..., не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке, после остановки оказал сопротивление, отказался предоставлять документы на право управления транспортным средством, отказывался пройти в служебный автомобиль. Данными действиями Губанов А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции согласно п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» по обеспечению охраны общественного порядка.

Губанов А.Ю. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, вину не признал. Сообщил, что не заметил требования сотрудников полиции об остановке транспортного средства. Сопротивление не оказывал, документы у него не спрашивали. Как только он остановился возле дома, сотрудник полиции вытащил его из-за руля, в связи с чем он ничего не понял. Далее его повели в патрульный автомобиль и оформили административный материал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Климов Э.А., суду показал, что преследовали вышеназванный автомобиль, требование об остановке было выражено во включении светового и звукового сигнала, которые Губановым А.Ю. были проигнорированы. После остановки автомобиля его напарник Низамов И.И. подошел к водителю, предложил выйти, на что получил отказ, далее он вытащил водителя из автомобиля и они повели его в служебный автомобиль, где Губанов А.Ю. отказался предоставлять документы. ФИО Губанова А.Ю. узнали от матери, далее установили личность по базе.

Должностное лицо инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Низамов И.И. суду показал, что на его предложение выйти из автомобиля Губанов А.Ю. ответил отказом, говорил, что он не водитель и держался за руль транспортного средства, после чего он вытащил его из автомобиля применяя физическое воздействие и повели в служебный автомобиль, в этот момент Губанов А.Ю. также держался об забор.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ «Ополиции» (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судом установлено, что Губанов А.Ю. 4 июля 2022 года в 01 час 35минут управляя транспортным средством Шевроле Нива, государственный регистрационный знак В187АС/702, не выполнил законные требования сотрудника полиции об остановке, после остановки оказал сопротивление, отказался предоставлять документы на право управления транспортным средством, отказывался пройти в служебный автомобиль. Данными действиями Губанов А.Ю. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции согласно п.1 ч.1 ст.13 ФЗ «О полиции» по обеспечению охраны общественного порядка

Указанные обстоятельства подтверждаются:

протоколом об административном правонарушении №... от 04.07.2022 года,

рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Белорецкому району лейтенантом полиции Климова Э.А. от 04.07.2022 года,

видеозаписью на CD-диске, из которого усматривается, что патрульный автомобиль преследует автомобиль Шевроле Нива, использует световые и звуковые сигналы с требованием остановить транспортное средство, на что водитель (им оказался Губанов А.Ю.) не реагировал и, напротив, прибавляя скорость пытался скрыться от сотрудников полиции. Возле дома Губанов А.Ю. не вышел из водительского места автомобиля, инспектор ДПС вытащил его применяя физическое воздействие, далее Губанова А.Ю., оказывающего сопротивление, повели в патрульный автомобиль;

списком правонарушений.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ГубановаА.Ю. в его совершении. Оснований для оговора со стороны должностных лиц полиции или каких-либо неприязненных отношений судьей не установлено. Действия должностных лиц в установленном порядке не обжалованы.

Законность требования сотрудников полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом представленных доказательств, судья считает, что действия ГубановаА.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

С учетом представленных доказательств, судья признает ГубановаА.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает личность и имущественное положение ГубановаА.Ю., характер совершенного им деяния, отсутствие смягчающих обстоятельств, наличие отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

При этом суд учитывает, что в отношении Губанова А.Ю. было применено административное задержание 4 июля 2022 г. в 04.35 час.; лицом, поименованным в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не является.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Привлечь Губанова А. Ю., ... года рождения, к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 04:35 часов 04 июля 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья М.Ф.Сахибгареев