Решение по делу № 2-5827/2020 от 12.08.2020

Производство № 2-5827/2020

УИД 28RS0004-01-2020-007521-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

29 сентября 2020 года                                                                          г.Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе председательствующего судьи Касымовой А.А., при секретаре Маркович Ю.А., с участием представителя Веронской Е.О. Тихонова В.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «СКБ-банк» к Веронской Евгении Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в Благовещенский городской суд с исковым заявлением к Веронской Е.О. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Определением Благовещенского городского суда Амурской области от 17 августа 2020 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснения дополнительных обстоятельств судом 31 августа 2020 года постановлено определение о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 29 сентября 2020 года в 11 часов 00 минут.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Веронская Е.О. в судебное заседание не явилась, обеспечила явку в суд своего представителя, который пояснил, что ответчик зарегистрирована и проживает в Краснодарском крае.

Заслушав пояснения представителя ответчика, проверив материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам

В исковом заявлении истцом указан адрес ответчика – ***.

В судебном заседании судом изучена справка отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области в отношении ответчика, согласно которой: Веронская Е.О. снята с регистрационного учета 15 февраля 2019 года в ***.

Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Краснодарскому краю в отношении ответчика, Веронская Е.О., *** года рождения, зарегистрирована с 15 февраля 2019 года по адресу: ***.

В связи с указанным, судом на обсуждение сторон ставится вопрос о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1ст.47 Конституции РФ).

В силу статьи 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

На основании статьи 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно статье 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года №5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации имеет цели обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, по общему правилу место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Судебная корреспонденция, направленная по адресу, указанному в иске в качестве места жительства ответчика, Веронской Е.О. осталась невостребованной.

Согласно пункту 11 кредитного договора, заключенного 17 апреля 2014 года между ПАО «СКБ-банк» и Веронской Е.О., неурегулированные споры подлежат рассмотрению в соответствии с правилами о подсудности, установленными действующим законодательством Российской Федерации.

Поскольку судом достоверно установлено, что ответчик Веронская Е.О. зарегистрирована по адресу: ***, следовательно, не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Благовещенского городского суда Амурской области, договорная подсудность для разрешения данного спора сторонами не установлена, поэтому данный иск подлежит рассмотрению в суде по месту жительства ответчика по общим правилам подсудности, предусмотренным статьей 28 ГПК РФ.

Таким образом, гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Веронской Евгении Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов подлежит передаче для рассмотрения по существу в Геленджикский городской суд Краснодарского края.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску ПАО «СКБ-банк» к Веронской Евгении Олеговне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов передать для рассмотрения по существу в Геленджикский городской суд Краснодарского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий                                                                       А.А. Касымова