Решение по делу № 5-11/2015 (5-538/2014;) от 19.12.2014

Дело № 5-11/14

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 января 2015 года с. Эрзин

    Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе:

председательствующего В.К. Кыргыс,

при секретаре Баранмаа А.Н.,

с участием представителя Тывинской таможни – Хорлуу Э.Д., действующего по доверенности от 31.12.2014 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Шактар С.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва, гражданки <данные изъяты> образованием, <данные изъяты> детей, проживающей по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 Кодексом РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Шактар С.Д. незаконно использовала чужой товарный знак для однородных товаров при следующих обстоятельствах.

28 ноября 2014 на таможенном посту ДАПП Цаган-Толгой в 16 часов 00 минут гражданка России Шактар С.Д., следуя через таможенную границу Таможенного Союза автомобильным транспортом по маршруту с. Арц-Суурь (Монголия) – с. Булун-Бажы (Россия), для таможенных целей предъявила сопровождаемый багаж в количестве 2 (двух) мест весом 44 кг. Пассажирская таможенная декларация не представлялась, таможенная стоимость перемещаемого товара не установлена.

Проведенный в соответствии со статьями 111, 112 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенный контроль в форме проверки документов и сведений показал, что указанная гражданка в течение с 28 ноября 2013 по 28 ноября 2014 годов неоднократно пересекает таможенную границу Таможенного союза с сопровождаемым багажом для личного пользования весом до 50 кг., что носит системный характер, свидетельствующий о том, что данная гражданка ввозит на территорию Таможенного союза товары народного потребления, явно превышающие потребности для личного пользования.

Во время устного опроса, при ответах на вопросы о наименовании, о количестве, о целях, частоте пересечения таможенной границы и о предназначении перемещаемых товаров, гражданка Шактар С.Д. заметно нервничала, неуверенно отвечала на заданные вопросы, при повторном задании вопроса ответила, что товары везет якобы для личного пользования, для многочисленных родственников и что они якобы заказали ей эти товары.

Таким образом, по результатам проведенных форм таможенного контроля, принято решение о том, что гражданка РФ Шактар С.Д. перемещает товары явно не для личного пользования.

Согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от 28 ноября 2014 г. в 17:10 часов были выявлены следующие товары, подлежащие декларированию, в том числе маркированные товарным знаком «adidas» брюки спортивные, подростковые из синтетического материала всего 18 штук (черного цвета 5 штук, серого цвета 9 штук, синего цвета 4 штуки). Имеется вышитая белыми нитками надпись «adidas», а также обозначения в виде цветка, по бокам брюк имеются три белые линии, представляющих собой товарный знак «Adidas».

Таким образом, с учетом результатов таможенного контроля, а также характера потребительских свойств и количества перемещаемых товаров, в соответствии с положениями главы 49 ТК ТС и п.1 ст.3 Соглашения от 18.06.2010 года, товары, ввезенные гражданкой РФ Шактар С.Д. в сопровождаемом багаже были признаны как товары, предназначенные для осуществления предпринимательской деятельности.

При осуществлении проверки установлено, что товарные знаки «Adidas» включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) и в реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент).

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, в судебном заседании просил привлечь Шактар С.Д. к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в минимальном размере с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака с последующим их уничтожением.

Шактар С.Д. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя Тывинской таможни, изучив ходатайство и исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему:

28 ноября 2014 на таможенном посту ДАПП Цаган-Толгой в 16 часов 00 минут гражданка России Шактар С.Д., следуя через таможенную границу Таможенного Союза автомобильным транспортом по маршруту с. Арц-Суурь (Монголия) – с. Булун-Бажы (Россия) для таможенных целей предъявила сопровождаемый багаж в количестве 2 (двух) мест весом 44 кг. Пассажирская таможенная декларация не представлялась, таможенная стоимость перемещаемого товара не установлена.

Проведенный в соответствии со статьями 111, 112 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенный контроль в форме проверки документов и сведений показал, что указанная гражданка в течение с 28 ноября 2013 по 28 ноября 2014 годов неоднократно пересекает таможенную границу Таможенного союза с сопровождаемым багажом для личного пользования весом до 50 кг., что носит системный характер, свидетельствующий о том, что данная гражданка ввозит на территорию Таможенного союза товары народного потребления, явно превышающие потребности для личного пользования.

Во время устного опроса, при ответах на вопросы о наименовании, о количестве, о целях, частоте пересечения таможенной границы и о предназначении перемещаемых товаров, гражданка Шактар С.Д. заметно нервничала, неуверенно отвечала на заданные вопросы, при повторном задании вопроса ответила, что товары везет якобы для личного пользования, для многочисленных родственников и что они якобы заказали ей эти товары.

Таким образом, по результатам проведенных форм таможенного контроля, принято решение о том, что гражданка РФ Шактар С.Д. перемещает товары явно не для личного пользования.

Согласно акту таможенного досмотра (осмотра) товаров перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № от 28 ноября 2014 г. в 17:10 часов были выявлены следующие товары, подлежащие декларированию, в том числе маркированные товарным знаком «adidas», брюки спортивные, подростковые из синтетического материала всего 18 штук (черного цвета 5 штук, серого цвета 9 штук, синего цвета 4 штуки). Имеется вышитая белыми нитками надпись «adidas», а также обозначения в виде цветка, по бокам брюк имеются три белые линии, представляющих собой товарный знак «Adidas».

Товарные знаки «Adidas» включены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности (ТРОИС) и в реестр объектов интеллектуальной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент).

Правообладателем товарных знаков «Adidas» является - Компания «адидас AГ» (adidas AG, адрес: Ади-Дасслер Штрассе 1,91074, Херцогенаурах, Германия (Adi-Dassler-Strasse 1, 91074, Herzogenaurach, Germany. Представителем правообладателя товарного знака «Adidas» в Российской Федерации является - ООО "Власта-Консалтинг", адрес: Большой Знаменский пер., д. 2, стр. 10, Москва, 119019, тел./факс: (495) 984-8483, e-mail: vlasta-consulting@yandex.ru.

Согласно Письма ФТС России от 23 октября 2009 № 14-42/50577 «О внесении изменений в письмо ФТС России от 01 ноября 2006 № 06-68/37994», в случае выявления при осуществлении таможенного контроля и таможенного оформления товаров, обладающих признаками контрафактных, надлежит принимать меры и проводить мероприятия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1225 ГК РФ товарные знаки и знаки обслуживания являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана.

По смыслу ч. 2 ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1233 ГК РФ правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу или предоставления другому лицу права использования соответствующих результатов интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах (лицензионный договор). Заключение договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату.

Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя.

Согласно ч. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством, на товарный знак выданным в соответствии со ст.1481 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 1484 ГК РФ лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 ГК РФ любым, не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в ч.2 ст.1484 ГК РФ. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак.

В соответствии с ч. 3 ст. 1484 ГК РФ никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Частью 1 статьи 1515 ГК РФ установлено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходные с ним до степени смешения обозначения, являются контрафактными.

В соответствии со статьями 1229, 1484, 1489 ГК РФ, действия по ввозу на территорию РФ, предложению к продаже, продажа, а также иному введению в хозяйственный оборот на территорию РФ товаров, маркированных охраняемым в Российской Федерации товарным знаком или сходным с ним до степени смешения обозначенным в отношении однородных товаров, без разрешения правообладателя признаются незаконным использованием товарного знака, а товары, введенные таким образом в хозяйственный оборот – контрафактными.

В соответствии ст. 1515 ГК РФ товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В ходе производства по делу об административном правонарушении назначена товароведческая экспертиза для определения контрафактности предметов по делу об административном правонарушении.

Согласно экспертному заключению от 03 декабря 2014 № г., предъявленная на экспертизу продукция с логотипом «Adidas» - 18 единиц обладает признаками контрафактности. Стоимость предметов маркированных товарным знаком «Adidas», согласно заключению товароведческой экспертизы составляет 3600 (три тысячи шестьсот) рублей.

Таким образом, гражданкой России Шактар С.Д. нарушены исключительные права правообладателей товарных знаков «Adidas», выразившееся в незаконном использовании чужого товарного знака, за которое в соответствии с административным законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность.

Объектом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, являются общественные отношения в области предпринимательской деятельности, связанные с реализацией охраняемых государством исключительных прав на товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

В качестве признаков, свидетельствующих о незаконном использовании товарного знака получателем, являются его действия, направленные на таможенное оформление ввезенного товара с размещением на нем товарного знака, в том числе декларированием товара таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение.

Гражданка РФ Шактар С.Д. при перемещении через зону таможенного контроля не задекларировала товары: брюки спортивные, подростковые из синтетического материала всего 18 штук (черного цвета 5 штук, серого цвета 9 штук, синего цвета 4 штуки). Имеется вышитая белыми нитками надпись «adidas», а также обозначения в виде цветка, по бокам брюк имеются три белые линии, представляющих собой товарный знак «Adidas», ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

Кроме того, виновность Шактар С.Д. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: докладной запиской от 28 ноября 2014 г № дз «О результатах применения профиля риска и об обнаружении признаков административного правонарушения» (л.д. 19-21); справкой о частоте пересечения Шактар С.Д. таможенной границы таможенного союза (л.д. 29); актом таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже № и фототаблицей (л.д. 23-25); протоколом изъятия вещей и документов, маркированных товарными знаками «Adidas» (л.д. 11,12); отчетом товароведческой экспертизы Торгово-промышленной палаты № (л.д. 40-47); протоколом об административном правонарушении № составленный 17.12.2014 года по ч. 1ст.14.10 КоАП России (л.д. 1-7).

Из оглашенных в судебном заседании пояснений: Шактар С.Д. следует, что она 28 ноября 2014 года со знакомым поехала в Монголию с. Арц-Суурь с целью перемещения товаров за денежное вознаграждение. На территории Монголии к ней подошла женщина монгольской национальности, ранее незнакомая и предложила за 1500 рублей перевести ее товар на территорию России, на что она согласилась. Забрав у нее 2 сумки, в тот же день, она вернулась в Россию. При прохождении таможенного контроля во время устного опроса, при ответах на вопросы о наименовании, о количестве, о целях, перемещения товаров через таможенную границу и о предназначении перемещаемых товаров, она ответила, что везет товары для личного пользования, но какие именно товары везет, она не вспомнила, то есть сказала неправду, так как она даже не открывала эти сумки. При проведении таможенного досмотра у нее в багаже таможенный инспектор выявил не декларированные товары, в большом количестве, в том числе брюки спортивные с товарным знаком «Adidas» с общим количеством – 18 штук. На вопросы о том, знает ли она, что результаты интеллектуального труда, в том числе товарные знаки правообладателей на территории Российской Федерации находятся под защитой и для их ввоза или иного введения в торговый (хозяйственный) оборот необходимо получить разрешение правообладателей данных товарных знаков, и имеется ли у нее разрешения правообладателей данных товарных знаков, она ответила, что для ввоза на территорию Российской Федерации товаров маркированных какими-либо товарными знаками нужно спрашивать разрешение у правообладателей не знала. Какие-либо соглашения с правообладателями данных товарных знаков она не заключала (л.д.31-33); Чавынчак Ч.С. следует, что 28 ноября 2014 на таможенном посту ДАПП Цаган-Толгой в 16 часов 00 минут гражданка РФ Шактар С.Д., следуя через таможенную границу Таможенного Союза автомобильным транспортом по маршруту <адрес> (Монголия) – с. Булун-Бажы (Россия), для таможенных целей предъявила сопровождаемый багаж в количестве 2 (двух) мест весом 44 кг. Пассажирская таможенная декларация гражданкой не представлялась, таможенная стоимость перемещаемого товара не установлена. Проведенный таможенный контроль в форме проверки документов и сведений показал, что указанная гражданка в течение 28 ноября 2013 по 28 ноября 2014 годов неоднократно пересекала таможенную границу Таможенного союза с сопровождаемым багажом для личного пользования весом до 50 кг., свидетельствующий о том, что данная гражданка ввозит на территорию Таможенного союза товары народного потребления, явно превышающие потребности для личного пользования. Во время устного опроса, при ответах на вопросы о наименовании, о количестве, о целях, частоте пересечения таможенной границы и о предназначении перемещаемых товаров, гражданка РФ Шактар С.Д. заметно нервничала, неуверенно отвечала на заданные вопросы, при повторном задании вопроса ответила, что товары везет якобы для личного пользования, для многочисленных родственников и что они якобы заказали ей эти товары. Таким образом, по результатам проведенных форм таможенного контроля, принято решение о том, что гражданка РФ Шактар С.Д. перемещает товары не для личного пользования. Для проверки информации о возможном правонарушении в области таможенного дела была применена форма таможенного контроля, как таможенный досмотр сопровождаемого багажа гражданки РФ Шактар С.Д., в результате были выявлены большое количество однородных товаров, в том числе маркированные товарным знаком «Adidas» (л.д. 34-36).

Анализируя исследованные в суде доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к убеждению, что доказательства добыты в соответствии с требованиями закона, составлены компетентными лицами, взаимосвязаны, в их содержании неясностей нет, поэтому не находит оснований сомневаться в них, и считает их правильными.

Таким образом, суд квалифицирует действия Шактар С.Д. по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ, как незаконное использование чужого товарного знака для однородных товаров, вина ее в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 КоАП РФ, доказана материалами дела.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административное наказание.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Шактар С.Д., является привлечение к ответственности впервые, нахождение на иждивении 5 несовершеннолетних детей.

Отягчающих ответственность Шактар С.Д. обстоятельств не установлено.

Поэтому, суд считает необходимым назначить минимальный размер штрафа, предусмотренный санкцией статьи, то есть <данные изъяты> с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, а именно: брюки спортивные, подростковые из синтетического материала в общем количестве 18 штук (черного цвета 5 штук, серого цвета 9 штук, синего цвета 4 штуки). Имеется вышитая белыми нитками надпись «adidas», а также обозначения в виде цветка, по бокам брюк имеются три белые линии, представляющих собой товарный знак «Adidas», которые подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу, уничтожение товаров: брюки спортивные, подростковые из синтетического материала в общем количестве 18 штук (черного цвета 5 штук, серого цвета 9 штук, синего цвета 4 штуки). Имеется вышитая белыми нитками надпись «adidas», а также обозначения в виде цветка, по бокам брюк имеются три белые линии, представляющих собой товарный знак «Adidas», возложить на Тывинскую таможню, для передачи в Территориальное управление Росимущества в Республике Тыва для организации уничтожения товаров, относящихся легкой промышленности, по исполнению представив суду акт об уничтожении указанного товара.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, необходимо оставить при деле в течение всего срока хранения данного дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.7 КоАП России издержки по делу об административном правонарушении, совершенном физическим лицом и предусмотренном настоящим Кодексом, относятся на счет федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14.10, 29.9, 29.10,29.11 КоАП России,

     п о с т а н о в и л:

Признать виновной Шактар С.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.10 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака: брюки спортивные, подростковые из синтетического материала в общем количестве 18 штук (черного цвета 5 штук, серого цвета 9 штук, синего цвета 4 штуки). Имеется вышитая белыми нитками надпись «adidas», а также обозначения в виде цветка, по бокам брюк имеются три белые линии, представляющих собой товарный знак «Adidas».

Административный штраф перечислить по последующим реквизитам Таможенного органа: Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России). ИНН 7730176610, КПП 773001001 Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, ОКТМО 45328000, Счет № 40101810800000002901, КБК 15311604000016000140, Назначение платежа: Штраф по делу об административном правонарушении № для Тывинской таможни.

Разъяснить Шактар С.Д., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты наложенного административного штрафа.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП России будет взыскана в принудительном порядке, а при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты наложенного административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП России наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток или обязательных работ до пятидесяти часов.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок исполнения данного постановления возложить на Эрзинский районный отдел УФССП РФ по РТ.

По вступлении постановления в законную силу, уничтожение товаров: брюки спортивные, подростковые из синтетического материала в общем количестве 18 штук (черного цвета 5 штук, серого цвета 9 штук, синего цвета 4 штуки). Имеется вышитая белыми нитками надпись «adidas», а также обозначения в виде цветка, по бокам брюк имеются три белые линии, представляющих собой товарный знак «Adidas», возложить на Тывинскую таможню, для передачи в Территориальное управление Росимущества в Республике Тыва для организации уничтожения товаров, относящихся к легкой промышленности, по исполнению представив суду акт об уничтожении указанного товара.

Документы, являющиеся вещественными доказательствами, оставить при деле в течение всего срока хранения данного дела.

Издержки, связанные с проведением оценочной и товароведческой экспертиз, отнести в счет расходов федерального бюджета.    

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий     В.К. Кыргыс