Решение по делу № 5-672/2020 от 16.11.2020

Дело № 5 - 672/ 2020

УИД 21RS0025-01-2020-006757-61

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                     город Чебоксары

Судья Московского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Курышев С.Г., рассмотрев материалы в отношении

Гимранова Тимура Маратовича, <данные изъяты>,

по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ из Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике - Чувашии (далее - Управление) поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении Гимранова Т.М.

В судебное заседание Гимранов Т.М., извещенный в установленном порядке о месте и времени рассмотрения дела, не явился.

Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике — Чувашии Осипова И.С. в судебном заседании пояснила, что факт совершения Гимрановым Т.М. административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.57 КоАП РФ, полностью подтвержден представленными в суд доказательствами. Дело возбуждено законно и обоснованно.

Выслушав представителя административного органа, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно статье 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами.

Федеральный закон от 03 июля 2016 года № 230-ФЗ "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Федеральный закон от 03.07.2016 г. №230-ФЗ) в целях защиты прав и законных интересов физических лиц устанавливает правовые основы деятельности по возврату просроченной задолженности физических лиц (совершения действий, направленных на возврат просроченной задолженности физических лиц), возникшей из денежных обязательств.

Положения гл. 2 Закона регулируют порядок осуществления направленного на возврат взаимодействия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, с должником, а также с третьими лицами

Согласно ч. 1 ст. 4 Закона при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:

1) личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

2) телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

3) почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

Согласно ст. 5 Закона взаимодействие с должником, направленное в
возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктам
1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, вправе осуществлял
только:

кредитор, в том, числе новый кредитор, при переходе к нему права требования (с учетом ограничений, предусмотренных частью 2 настоящей
статьи);    

лицо, действующее от имени и (или) в интересах кредитора, только в
том случае, если оно является, кредитной организацией или лицом,
осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в
качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр.

Новый кредитор, к которому перешло право требования, возникшее из договора потребительского кредита (займа), вправе осуществлять с должником взаимодействие, направленное на возврат просроченной задолженности, способами, предусмотренными пунктами 1 и 2 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, только если такой новый кредитор является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр, за исключением случаев, когда должник ранее отказался от взаимодействия (статья 8 настоящего Федерального закона).

Административная ответственность по ч. 4 ст. 14.57 КоАП РФ наступает за незаконное осуществление лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, действий, которые в соответствии с Федеральным законом "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" могут осуществляться только включенным в указанный реестр юридическим лицом.

Как следует из представленных материалов дела и установлено в судебном заседании, Доманина Л.А. обратилась в Управление о нарушении КПК Касса взаимопомощи «Народный кредит» требований, установленных Федеральным законом от 03.07.2016 г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Закон). Согласно - доводам, изложенным в обращении, в адрес заявителя поступили звонки с абонентского номера 89961384651, 89961382217 с угрозами и оскорблениями по задолженности в КПК «Касса взаимопомощи «Народный кредит».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО и КПК «КВ «Народный кредит» заключен договор займа , который не погашен. Взаимодействие, направленное на взыскание просроченной задолженности путем совершения телефонных звонков, направления смс-сообщений и личных встреч КПК «КВ «Народный кредит» не осуществлялось. Деятельность осуществляют в судебном порядке. Абонентские номера им не принадлежат. Уступка права требования по договору не производилась. Исполнительных производств о взыскании с ФИО задолженности в пользу КПК «КВ «Народный кредит» не имеется. Взаимодействие по договору КПК «КВ «Народный кредит» с ФИО в досудебном порядке не осуществляется.

Согласно сведениям ООО «Скартел», абонентский принадлежит Гимранову Т.М.

В подтверждение доводов ФИО о том, что к ней ДД.ММ.ГГГГ поступали звонки с требованием погасить задолженность в пользу КПК «КВ «Народный кредит» представлена детализация, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 12:43 час., 12:45 час. на ее абонентский совершены телефонные звонки с абонентского номера

Изложенное подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, копией обращения ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, детализацией, ответом ООО «Скартел», копией определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, копией определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, копией ответа КПК «КВ «Народный» от ДД.ММ.ГГГГ, копией договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО от ДД.ММ.ГГГГ

Гимранов Т.М. не является кредитором, кредитной организацией и лицом, включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Гимранов Т.М. является генеральным директором ООО КА «ДЖИ ТИ КОЛЛЕКШН ГРУПП» (ИНН ), которое ДД.ММ.ГГГГ включено в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату, просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.

Таким образом, Гимранов Т.М. нарушил требования п.2 ч.1 ст.5 Закона, тем самым совершил действия, которые содержат признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 14.57 КоАП Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности Гимранова Т.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Смягчающих и отягчающих обстоятельства в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

С учётом изложенного судья приходит к выводу о том, что для достижения цели наказания необходимо назначить Гимранову Т.М. наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.12, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

привлечь Гимранова Тимура Маратовича к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.57 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50.000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Чувашской Республике (Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике, л/с 04151785150),

ИНН 2129056035, КПП 213001001, БИК 049706001,

р/с 40101810900000010005

Отделение – НБ Чувашская Республика г. Чебоксары,

КБК 32211601141019000140 «Административный штраф по ч.1 ст.14.57 КоАП РФ»

ОКТМО 97701000

УИН

Постановление может быть обжаловано через районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии и вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

В соответствии с частью 4 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано направить судье.

Судья                                        С.Г.Курышев

5-672/2020

Категория:
Административные
Ответчики
Гимранов Тимур Маратович
Суд
Московский районный суд г. Чебоксары
Судья
Курышев С.Г.
Статьи

14.57

Дело на странице суда
moskovsky.chv.sudrf.ru
16.11.2020Передача дела судье
17.11.2020Подготовка дела к рассмотрению
03.12.2020Рассмотрение дела по существу
03.12.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
08.12.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
03.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее